Η ανάλυση των δαπανών και της εκτίμησής τους για το 2025 και το πώς θα διαμορφωθούν τελικά, θα αποτελέσει τον μπούσουλα για την κατεύθυνση και την πολιτική επιλογή της δημοτικής αρχής σχετικά με την πρόταση που θα εισηγηθεί η υπηρεσία στη Δημ. Επιτροπή αρχικά και στη συνέχεια θα έρθει στο Δημ. Συμβούλιο για τον καθορισμό των ανταποδοτικών τελών του νέου έτους.
Το παράδειγμα της αναπροσαρμογής – είτε προς τα κάτω όπως λέει η δημοτική αρχή με έτος αναφοράς το 2019 είτε προς τα πάνω όπως υποστηρίζει η αντιπολίτευση με έτος αναφοράς το φετινό – μπορεί να αποτελέσει τον προάγγελο και μίας αντίστοιχης αναπροσαρμογής για τα ανταποδοτικά τέλη;
Σε αυτό το ερώτημα κλήθηκε να απαντήσει η κα Γιώτη στη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου που παραχώρησε στα τοπικά μέσα λέγοντας πως όλα θα κριθούν από την εκτίμηση των δαπανών για το νέο έτος και με ποιον τρόπο αυτές μπορούν να καλυφθούν. Πρόσθεσε όμως με νόημα πως στην παρούσα τουλάχιστον στιγμή, «δεν είναι στην κατεύθυνσή μας η αύξηση στα ανταποδοτικά τέλη…», όπως χαρακτηριστικά σημείωσε.
Αυτό βέβαια θα εξαρτηθεί από πολλούς παράγοντες ακόμη και αστάθμητους ή και εξαρτώμενους από δικαστικές αποφάσεις, όπως είναι για παράδειγμα το τέλος ταφής με την προσφυγή της ΚΕΔΕ να εκκρεμεί στο ΣτΕ για τον Δεκέμβριο και τις πληροφορίες να αναφέρουν πως η κατεύθυνση που δίνεται από την ΚΕΔΕ προς τους δήμους που έχουν αναστείλει τις πληρωμές, είναι να τις… καταβάλλουν.
Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα των δαπανών που καταβάλλει ο δήμος Ιωαννιτών είναι αυτό μέσω των τριμηνιαίων οικονομικών καταστάσεων όπου για τα τιμολόγια προς τον ΦοΔΣΑ το ποσό ανέρχεται σε 1,160 εκ. ευρώ ενώ το τέλος ταφής επίσης για το τελευταίο τρίμηνο ξεπερνά τις 160.000 ευρώ, κάτι που σημαίνει ότι μόνο για τη διαχείριση απορριμμάτων ο δήμος Ιωαννιτών δαπανά ένα ποσό 1,3 εκ. το τρίμηνο χωρίς να υπολογίζεται σε αυτό, η δαπάνη για την αποκομιδή στις Δ.Ε που γίνεται από ιδιώτη ανάδοχο.
Τριβές στη Δημ. Αρχή λόγω των τελών
Μπορεί στη συνεδρίαση του Δημ. Συμβουλίου την Τετάρτη να εγκρίθηκε η αναπροσαρμογή των τελών κοινοχρήστων χώρων με την κα Γιώτη να επισημαίνει και χθες, ότι πρόκειται για γενναία μείωση σε σχέση με τα τέλη που ίσχυαν μέχρι το 2019 και αφού παρήλθε η ισχύς των μέτρων στήριξης των επιχειρήσεων λόγω της πανδημίας, όμως είναι φανερό ότι υπάρχει διάσταση απόψεων στην παράταξη της πλειοψηφίας.
Ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Εμπορίου και Τουρισμού και επί σειρά ετών πρόεδρος του Σωματείου Ιδιοκτητών Καταστημάτων Εστίασης Ιωαννίνων Χρ. Τάτσης, όχι μόνο υπεραμύνθηκε της πολιτικής επιλογής της δημοτικής αρχής να φέρει προς ψήφιση και να εγκρίνει την εισήγηση, αλλά στην τοποθέτησή του προκάλεσε έντονες αντιδράσεις με την αναφορά του πως «κανένας σοβαρός επιχειρηματίας στα Γιάννενα δεν περίμενε πως τα τέλη θα παρέμεναν στα μειωμένα επίπεδα της πανδημίας».
Ο κ. Τάτσης υπερψήφισε την εισήγηση ενώ ο επίσης αντιδήμαρχος και πρόεδρος του Επιμελητηρίου Ιωαννίνων που θα είναι πιθανότατα εκ νέου υποψήφιος στις εκλογές του Δεκεμβρίου Μακ. Χρυσοστόμου απείχε από τη συνεδρίαση και με χθεσινή του δήλωση, επισημαίνει ότι δεν ψήφισε την εισήγηση για τα τέλη κοινοχρήστων χώρων. Πέραν του ότι ο κ. Χρυσοστόμου προσπαθεί να «πατήσει» σε δύο βάρκες ενόψει και των εκλογών στο Επιμελητήριο, η ουσία είναι πως ακόμη και στη δήλωσή του δεν λέει πως αντιτίθεται στην απόφαση της δημοτικής αρχής, αλλά στο ότι ο ίδιος δεν ψήφισε, καθώς ήταν απών από τη συνεδρίαση. Επιλέγει μάλιστα μέσω της ανακοίνωσης να επιτεθεί προσωπικά στον επικεφαλής της παράταξης «Νέα Πορεία» Γρηγ. Γκίκα με αφορμή τη δική του ανακοίνωση, κατηγορώντας τον πως προσπαθεί να παραπλανήσει τα μέλη του Επιμελητηρίου για τις «αγνές» του προθέσεις και τη δήθεν γνώση των αναγκών της επιχειρηματικής κοινότητας.
«Αντί να επικεντρωθεί στην ουσία και την αλήθεια, επιλέγει να κρύβεται πίσω από κούφιες υποσχέσεις και επικοινωνιακά κόλπα, υποτιμώντας τη νοημοσύνη της επιχειρηματικής κοινότητας. Το Επιμελητήριο δεν έχει ανάγκη από έναν Πινόκιο, αλλά από πραγματική ηγεσία που θα υπηρετεί με ειλικρίνεια και ακεραιότητα τους επαγγελματίες του τόπου.
Για την ιστορία και τις αυξήσεις κοινοχρήστων χώρων, να υπενθυμίσω ότι ουδέποτε τις ψήφισα, αντίθετα στο ΔΣ του Επιμελητηρίου με πρωτοβουλία μου συζήτησα το θέμα σε συνεδρίαση που πραγματοποιήθηκε στην οποία για μια ακόμη φορά η παράταξή του απουσίαζε όπως απουσίαζε τα τελευταία χρόνια συστηματικά», αναφέρει ο κ. Χρυσοστόμου χωρίς πάντως να ξεκαθαρίζει και τη στάση του απέναντι στην απόφαση της δημοτικής αρχής.
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
