Αδιέξοδο για το Χριστουγεννιάτικο Χωριό και αποχώρηση της αντιπολίτευσης
Μία ακόμη συνεδρίαση σε ατμόσφαιρα έντασης ήταν αυτή που πραγματοποιήθηκε το βράδυ της Τετάρτης για τη Διοικητική Επιτροπή του Επιμελητηρίου Ιωαννίνων που δε διάγει και την καλύτερη περίοδο με έναν ορυμαγδό καταγγελιών από την αντιπολίτευση να έχουν φέρει σε δύσκολη θέση τη διοίκηση και με τις δικαστικές εξελίξεις να αναμένονται ραγδαίες το επόμενο διάστημα. Το τι επιπλέον δύναται να προκαλέσουν οι εξελίξεις αυτές είναι κάτι που θα φανεί στην πράξη, όμως το βέβαιο είναι πως τα συμφέροντα των χιλιάδων μελών του Επιμελητηρίου και η επιχειρηματικότητα στην περιοχή δεν εξυπηρετούνται από αυτήν την κατάσταση.
Στη συνεδρίαση της Τετάρτης, η αρχική συζήτηση περιστράφηκε γύρω από το περίφημο Χριστουγεννιάτικο Χωριό που είχε ανακοινώσει η Δημ. Επιτροπή του δήμου Ιωαννιτών ότι θα δημιουργηθεί στα Λιθαρίτσια σε συνεργασία με το Επιμελητήριο. Στην πραγματικότητα όμως, όπως αποδείχθηκε μέσω της κατάθεσης επίσημων εγγράφων και της αλληλογραφίας, το Επιμελητήριο ήταν εκείνο που ήδη από τις αρχές Σεπτεμβρίου είχε εκδηλώσει τη θετική του διάθεση και πρόθεση να συνδιοργανώσει το Χριστουγεννιάτικο Χωριό. Ακολούθησαν συζητήσεις και επαφές με την αντιπολίτευση που συμφώνησε μάλιστα στη διοργάνωση, πλην όμως, όπως προέκυψε, ήταν αδύνατο να υλοποιηθεί η πρόθεση, καθώς υπήρχαν νομικά κωλύματα και χρονικοί περιορισμοί που ήταν αδύνατο να αντιμετωπιστούν. Έτσι, ο κ. Τάτσης με την διπλή ιδιότητα και του μέλους της πλειοψηφίας αφενός και ως αντιδήμαρχος Ιωαννίνων αφετέρου τόνισε πως η ευθύνη για τη μη υλοποίηση του εγχειρήματος βαρύνει τη διοίκηση, ανεξάρτητα από το εάν οι λόγοι της μη υλοποίησης είναι πραγματικοί.
Το βασικό ζήτημα που είχε προκύψει, όπως τονίστηκε, ήταν πως μία τέτοια διοργάνωση για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα, διάρκειας σχεδόν ενός μήνα, δε θα μπορούσε να γίνει με τη συνεργασία δήμου και Επιμελητηρίου, αλλά μόνο με την Αναπτυξιακή του Επιμελητηρίου, η οποία στην εισήγησή της είχε εκφράσει σοβαρές επιφυλάξεις για μία σειρά λόγων.
Άλλα στο Συμφωνητικό, άλλα στις πληρωμές;
Αίσθηση προκάλεσε και μία ακόμη παράμετρος της συνεδρίασης που αφορούσε στο τι τελικά παρέλαβε η αρμόδια Επιτροπή για την διοργάνωση του Go Local στα Λιθαρίτσια, ώστε να εκταμιευτούν οι δαπάνες, σε σχέση με το Συμφωνητικό που είχε υπογραφεί, με τον κ. Γκίκα να καταγγέλλει πως όσα περιγράφονται στο Πρακτικό Παραλαβής της Επιτροπής δεν έχουν καμία σχέση με όσα αναφέρει στο Συμφωνητικό, κάτι που εκτοξεύει μάλιστα και το κόστος που ανέλαβε να πληρώσει το Επιμελητήριο.
Απαντήσεις και αποχώρηση
Στη συνέχεια της συνεδρίασης ο κ. Μπέκας απάντησε επί έγγραφο αιτήματος της παράταξης «Νέα Πορεία» του Γρηγ. Γκίκα για μία σειρά ζητημάτων που ξεκινούν από την απαντητική επιστολή προς το ΣτΕ επί της προσφυγής που είχε καταθέσει η παράταξη, για την εγκυρότητα της εκλογικής διαδικασίας ανάδειξης του προεδρείου, το οποίο έγγραφο υπέγραφε ο πρώην πρόεδρος κ. Χρυσοστόμου, με την ιδιότητα του «απερχόμενου προέδρου». Ωστόσο, οι απαντήσεις που έδωσε ο κ. Μπέκας ειδικά για το ποιος παραχώρησε τη σφραγίδα του Επιμελητηρίου, ώστε να χρησιμοποιηθεί από τον πρώην πρόεδρο ενώ είχαν ήδη ολοκληρωθεί οι διαδικασίες, κρίθηκαν αστήρικτες από τη μείζονα αντιπολίτευση που αποχώρησε από τη συνεδρίαση, σε κλίμα έντασης και εκατέρωθεν κατηγοριών…
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
