Θεσμικά κενά και ασάφειες στους ελέγχους δεσποζόμενων ζώων

Στα νομικά και θεσμικά κενά που αναμφίβολα εξακολουθούν να υπάρχουν και τα οποία δεν αντιμετωπίστηκαν με το Νόμο 4830/2021 προσέκρουσαν οι εισαγγελικές και αστυνομικές αρχές αντιμετωπίζοντας μία από τις παραμέτρους της υπόθεσης με τη θανάτωση ενός δεσποζόμενου σκύλου από άλλο δεσποζόμενο σκύλο ράτσας πιτ μπουλ, στο Πάρκο Πυρσινέλλα. Το περιστατικό που σημειώθηκε την Δευτέρα προκάλεσε την άμεση παρέμβαση των αρχών μετά την ενημέρωση του ιδιοκτήτη του νεκρού σκύλου για τη θανατηφόρα επίθεση που δέχθηκε.

Ο ιδιοκτήτης του πιτ μπουλ συνελήφθη και οδηγήθηκε στον αρμόδιο Εισαγγελέα που επέβαλε το προβλεπόμενο σε βάρος του διοικητικό πρόστιμο ύψους 300 ευρώ όπως αναφέρεται στο Ν.4830/2021 στο σχετικό άρθρο για τις υποχρεώσεις του ιδιοκτήτη ως προς την επιτήρηση και τον έλεγχο των σκύλων τους. Όμως, ο εισαγγελέας ζήτησε με παραγγελία του προς την Αστυνομία να εξεταστεί από ειδικούς το ζώο για το εάν κρίνεται ή όχι επιθετικό ώστε να αποδοθεί ή να μην αποδοθεί εκ νέου στον ιδιοκτήτη του.

Από εκεί και ύστερα όμως ξεκινά η περιπέτεια που είναι σαφές ότι δεν πρόκειται να τελειώσει άμεσα, ούτε πολύ περισσότερο με την κτηνιατρική εξέταση του σκύλου και την κρίση κάποιου κτηνιάτρου για το αν ο σκύλος κρίνεται ή όχι επικίνδυνος.

Η Αστυνομία απευθύνθηκε στο αρμόδιο τμήμα του Δήμου Ιωαννιτών που δήλωσε αναρμοδιότητα, παραπέμποντας με τη σειρά του την Αστυνομία σε μία λίστα ιδιωτών κτηνιάτρων από τους οποίους όμως δεν ανταποκρίθηκε κανείς. Έτσι, η Αστυνομία ζήτησε την παρέμβαση και την εξέταση από την Κτηνιατρική Υπηρεσία της Περιφέρειας Ηπείρου από όπου όμως επίσης υπήρξε η ενημέρωση, ότι δεν υπάρχει καμία εκ του Νόμου αρμοδιότητα που να εμπλέκει την υπηρεσία σε μία τόσο εξειδικευμένη κτηνιατρική εξέταση για να κριθεί αν ένας σκύλος είναι επιθετικός ή όχι.

Έτσι, σύμφωνα με πληροφορίες έγινε αναφορά προς την ΕΛ.ΑΣ ότι μπορεί να απευθυνθεί στην Πενταμελή Επιτροπή του Δήμου Ιωαννιτών και του αρμόδιου Τμήματος, η οποία όντως έχει την αρμοδιότητα κατόπιν κτηνιατρικής εξέτασης να καταλήξει σε μία απόφαση, πλην όμως μόνον για τα αδέσποτα και όχι για τα δεσποζόμενα ζώα…

Πρόκειται επομένως για ένα γαϊτανάκι που βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη, χωρίς να υπάρχει κάποια σαφής αρμοδιότητα ή απόφαση που να καθορίζει τον υπεύθυνο αυτών των περιπτώσεων που όχι μόνο θα αναλάβει την κτηνιατρική εξέταση, αλλά θα υπογράψει κιόλας για την όποια απόφαση λάβει.

Σε περιπτώσεις που έχουν έρθει στο φως της δημοσιότητας το τελευταίο διάστημα ακόμη και σε εκείνες που προκάλεσαν το θάνατο ανθρώπου από επίθεση σκύλου (περίπτωση Ζακύνθου με το θάνατο ενός παιδιού μόλις 2 ετών) η απόφαση ελήφθη από επαγγελματία, ιδιώτη εκπαιδευτή κατόπιν σχετικής εξέτασης για αρκετές ημέρες, με την απόφαση όμως να μην είναι η θανάτωση του ζώου, αλλά η υιοθεσία από άλλον ιδιοκτήτη αφού πρώτα πέρασε ένα στάδιο εκπαίδευσης.

Οι υποχρεώσεις των ιδιοκτητών

Ο Νόμος 4830/2021 είναι απολύτως σαφής για τις υποχρεώσεις των ιδιοκτητών σκύλων στην επιτήρηση και τον έλεγχο αυτών. Όπως αναφέρεται κατά τη διάρκεια του περιπάτου (βόλτα) ο σκύλος πρέπει να είναι πάντα δεμένος με λουρί (οδηγό) και να συνοδεύεται από άτομο που μπορεί να τον ελέγξει. Η μη τήρηση κανόνων ασφαλείας επιφέρει πρόστιμο 300€. Ο συνοδός οφείλει να έχει τον πλήρη έλεγχο του ζώου. Αν ο σκύλος παρουσιάζει επιθετική συμπεριφορά πρέπει να λαμβάνονται επιπλέον μέτρα (π.χ χρήση φιμώτρου).

Το πάρκο ζώων συντροφιάς

Η θανατηφόρα επίθεση έγινε στο Πάρκο Πυρσινέλλα όπου στο πλαίσιο του υπό εξέλιξη έργου ανάπλασης και αναβάθμισης προβλέπεται και η λειτουργία ενός πάρκου ζώων συντροφιάς. Ο χώρος είναι σχεδόν έτοιμος, με έκταση 11 στρεμμάτων εντός του Πάρκου, με ισχυρή περίφραξη, που χωρίζεται σε δύο ανεξάρτητα μεταξύ τους τμήματα, ένα για τα μεγάλα ζώα και ένα για τα μικρά.

Η πρόσβαση στους δύο χώρους του πάρκου ζώων πραγματοποιείται μέσω ανεξάρτητων εισόδων-εξόδων. Εντός των χώρων, υπάρχουν διάφορες κατασκευές όπως τραμπάλες, τσουλήθρες, διάδρομοι σκύλων, εμπόδια, κ.α.

Σε αυτούς τους χώρους και μόνον θα μπορεί ο συνοδός να αφήνει ελεύθερο το σκύλο του ενώ από τη στιγμή που θα βγαίνει έξω από την περίφραξη θα είναι και πάλι υποχρεωμένος να τον δένει με λουρί.

Στο Πάρκο Πυρσινέλλα το περιστατικό της Δευτέρας δεν ήταν το πρώτο, αλλά ένα ακόμη που προστέθηκε σε μία μακρά λίστα αντίστοιχων που δεν προκάλεσαν ίσως το θάνατο ενός ζώου, αλλά τον τραυματισμό σκύλων δυστυχώς όμως και ανθρώπων που δέχθηκαν επιθέσεις είτε από δεσποζόμενα χωρίς λουρί είτε από αδέσποτα.

ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ

από την εφημερίδα «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ»