Όταν οι υπηρεσίες της εκπαίδευσης αποφασίζουν να υλοποιήσουν ένα σχέδιο του υπουργείου Παιδείας, εν αγνοία των άμεσα ενδιαφερόμενων, το αποτέλεσμα είναι να προκύπτει μία συνολική και συλλογική αντίδραση της τοπικής κοινωνίας έστω με μερικές εξαιρέσεις.
Αυτό ακριβώς έγινε στην περιβόητη υπόθεση ίδρυσης του 34ου Νηπιαγωγείου που λειτουργεί στους πρώην Στρατιωτικούς Φούρνους ως Πειραματικό και ταυτόχρονα με τη συστέγασή του με το 35ο Νηπιαγωγείο από το νέο σχολικό έτος. Η απόφαση αποτελεί προϊόν συζητήσεων και διαβουλεύσεων που έγιναν από το υπ. Παιδείας με την Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Ιωαννίνων που παρότι κλήθηκε να παραστεί και να δώσει εξηγήσεις στη συνεδρίαση του Δημ. Συμβουλίου, δεν το έκανε, αλλά παρέπεμψε στην αλληλογραφία και εν τέλει στην απόφαση του υπ. Παιδείας. Η απόφαση του Δημ. Συμβουλίου ήταν αρνητική κατά πλειοψηφία, αποδεχόμενο την εισήγηση του αρμόδιου αντιδημάρχου κ. Σίντου που ανέφερε μεταξύ άλλων ότι δεν πληρούνται οι θεσμικές και παιδαγωγικές προϋποθέσεις που προβλέπονται από τη σχετική νομοθεσία για την ίδρυση και συστέγαση των δύο Νηπιαγωγείων.
Ο κ. Σίντος επισήμανε, μεταξύ άλλων, ότι η λειτουργία του Πειραματικού Νηπιαγωγείου δημιουργεί αδυναμία τήρησης των όρων της σύμβασης παραχώρησης του οικοπέδου από το Ταμείο Εθνικής Άμυνας, το οποίο απαιτεί την ετήσια κάλυψη ποσοστού 20% των θέσεων από τέκνα στελεχών της 8ης Μεραρχίας. Η μη τήρηση αυτού του όρου ενδέχεται να οδηγήσει σε καταγγελία της σύμβασης, κάτι που υπογραμμίστηκε και σε πρόσφατη επιστολή του δημάρχου Ιωαννίνων προς την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Παιδείας.
Παράλληλα, το Δημοτικό Συμβούλιο αποφάσισε να μην εκδοθούν οι αιτούμενες βεβαιώσεις για τη λειτουργία του νέου νηπιαγωγείου και να δρομολογηθούν οι απαραίτητες ενέργειες για τον αποχαρακτηρισμό του 34ου Νηπιαγωγείου ως Πειραματικού, καθώς δεν εκπληρώνει τις προϋποθέσεις που ορίζει ο νόμος για τον χαρακτηρισμό ενός σχολείου ως Πειραματικού.
Τοποθετήσεις
Στη διάρκεια της συνεδρίασης, τοποθετήθηκαν εκπρόσωποι της εκπαιδευτικής κοινότητας και των γονέων και κηδεμόνων μαθητών.
Ο πρόεδρος του Συλλόγου Εκπαιδευτικών Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Ιωαννίνων, Κωνσταντίνος Παργανάς, τόνισε πως δεν υφίσταται κανένα εκπαιδευτικό ή επιστημονικό επιχείρημα που να δικαιολογεί αυτή την κίνηση, ενώ επισήμανε ότι ούτε οι εκπαιδευτικοί, ούτε οι γονείς τη στήριξαν. Αντιθέτως, σημείωσε ότι η εφαρμογή αυτής της απόφασης θα δημιουργούσε περισσότερα προβλήματα παρά λύσεις, χαρακτηρίζοντας εύστοχη και τεκμηριωμένη την εισήγηση.
Από την πλευρά της, η πρόεδρος του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων του 34ου Νηπιαγωγείου, Αθηνά Γκεσούλη, υπογράμμισε πως η απόφαση της Γενικής Συνέλευσης των γονέων ήταν καθαρά αρνητική. Όπως ανέφερε, το 34ο νηπιαγωγείο ιδρύθηκε προκειμένου να καλυφθούν οι πιεστικές ανάγκες της περιοχής, καθώς τα υπόλοιπα νηπιαγωγεία στη γειτονιά της Ακαδημίας είναι υπερπλήρη. Η ίδια τόνισε ότι το νέο σχολείο δημιουργήθηκε για να εξυπηρετεί τις ανάγκες των οικογενειών της περιοχής και δεν είναι αποδεκτό να μετατρέπεται σε Πειραματικό χωρίς διάλογο και συναίνεση. Εξέφρασε, επίσης, σοβαρές ανησυχίες για την ασφάλεια και την ποιότητα της εκπαιδευτικής διαδικασίας, καθώς η συγκέντρωση περισσότερων από 60 παιδιών σε έναν περιορισμένο χώρο δημιουργεί ασφυκτικές συνθήκες.
Στο ίδιο μήκος κύματος και η πρόεδρος της Ένωσης Γονέων Μαθητών Ιωαννίνων, Έλενα Μάντη, δήλωσε ότι η Ένωση στηρίζει απόλυτα τα αιτήματα των γονέων ώστε το σχολείο να διατηρήσει τον χαρακτήρα του ως σχολείο της γειτονιάς. Χαρακτήρισε την απόφαση του Υπουργείου Παιδείας αυθαίρετη και απαράδεκτη, καθώς –όπως σημείωσε– αγνόησε πλήρως τις πραγματικές ανάγκες των οικογενειών της περιοχής.
Η αντιπολίτευση
Εκτός χρόνου και θεσμικού πλαισίου χαρακτήρισε την συζήτηση και την όποια παρέμβαση το Δημ. Συμβουλίου ο Δημ. Παπαγεωργίου καθώς οι αποφάσεις έχουν ήδη ληφθεί και έχουν γίνει και οι κληρώσεις για την εγγραφή των νηπίων στο νέο Νηπιαγωγείο. Χαρακτήρισε επίσης ως μορφή ανισότητας την πρόβλεψη στην αρχική σύμβαση για την υποχρεωτική εγγραφή νηπίων οικογενειών στρατιωτικών που υπηρετούν στην περιοχή, σε ποσοστό 20% επί του συνόλου των παιδιών. Η Τατ. Καλογιάννη εμφανίστηκε υπέρμαχη της συστέγασης των δύο νηπιαγωγείων, ενώ ο Νικ. Γκόντας χαρακτήρισε ως «Σολομώντειο λύση» την απόφαση του υπ. Παιδείας ώστε να αντιμετωπιστούν τα προβλήματα που υπάρχουν. Το αίτημα αναβολής λήψης απόφασης μέχρι να δοθούν επαρκείς απαντήσεις από την αρμόδια Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης κατέθεσε ο Παν. Κολόκας.
Λάβρος κατά του υπ. Παιδείας
Κλείνοντας τη συζήτηση ο δήμαρχος Θωμάς Μπέγκας στάθηκε με επικριτικό τόνο απέναντι στην πολιτική ηγεσία του υπ. Παιδείας για το συγκεκριμένο ζήτημα, όπως έγινε όμως και για το πρόγραμμα «Μαρ. Γιαννάκου» με την επιλογή των σχολικών μονάδων στο πρόγραμμα των τεχνικών παρεμβάσεων που έγινε από το υπ. Παιδείας με τις εισηγήσεις των Διευθύνσεων Εκπαίδευσης και ερήμην του δήμου.
«Όλοι θέλουμε περισσότερα και σύγχρονα σχολικά κτίρια και εκπαιδευτικά προγράμματα σε όσο το δυνατόν περισσότερες σχολικές μονάδες. Το 34ο Νηπιαγωγείο είναι αποτέλεσμα μιας δύσκολης και επίμονης διαπραγμάτευσης του δήμου με το υπουργείο Εθνικής Άμυνας, προκειμένου να ενταχθεί στο ΕΣΠΑ και να κατασκευαστεί. Η λειτουργία του μέχρι σήμερα εξυπηρέτησε ουσιαστικά τις ανάγκες της κοινωνίας. Ωστόσο, για να διασφαλιστεί η νομιμότητα και η ασφάλεια της παραχώρησης, θα πρέπει να τηρείται ρητά η πρόβλεψη για την κάλυψη του 20% των θέσεων από παιδιά στρατιωτικών, εφόσον υπάρχουν. Από την πλευρά της κυβέρνησης υπήρξαν δύο παρεμβάσεις που αγνόησαν παντελώς τη δημοτική αρχή. Η πρώτη αφορά το πρόγραμμα “Μαριέττα Γιαννάκου”, το οποίο αποδείχθηκε φιάσκο, αφού σχολεία εντάχθηκαν χωρίς να πληρούν τις απαιτούμενες προδιαγραφές. Το δεύτερο αφορά το θέμα που συζητάμε σήμερα. Δεν ήμασταν εμείς αυτοί που αρνηθήκαμε τη συνεργασία, όταν μας ανακοινώθηκε ένα πρωί η ίδρυση Πειραματικού Νηπιαγωγείου χωρίς καμία ενημέρωση ή διαβούλευση. Εξαντλήσαμε κάθε δυνατότητα επικοινωνίας με την εκπαιδευτική κοινότητα και το υπουργείο. Αφού δεν λάβαμε απαντήσεις, δηλώνουμε ξεκάθαρα ότι, αφού ενημερώσουμε το υπουργείο Παιδείας για την απόφασή μας κι εφόσον χρειαστεί, θα εξετάσουμε και νομικές λύσεις για να αποτρέψουμε την υλοποίηση αυτής της λανθασμένης απόφασης».
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ