Με την παράθεση επιχειρημάτων άλλων υπηρεσιών η εισήγηση της Δημ. Αρχής για τα υδροηλεκτρικά στον Άραχθο
Αρνητική θέση κατά πλειοψηφία στη γνωμοδότηση για τα δύο μικρά υδροηλεκτρικά στον Άραχθο στην περιοχή της Κράψης έλαβε το δημοτικό συμβούλιο Ιωαννίνων, αν και η δημοτική αρχή εμφανίστηκε σαφώς απροετοίμαστη, καθώς δεν κατέθεσε συγκεκριμένη εισήγηση με επίσης αιτιολογημένη πρόταση, αλλά περιορίστηκε να παραθέσει τις αρνητικές κατά βάση γνωμοδοτήσεις άλλων υπηρεσιών και φορέων.
Η συζήτηση επίσης στο δημοτικό συμβούλιο ανέδειξε και τις διαφορετικές θέσεις μεταξύ των παρατάξεων, με την πλειοψηφία, τη μείζονα αντιπολίτευση και τη Λαϊκή Συσπείρωση να τάσσονται τελικά κατά των δύο υδροηλεκτρικών, τις δε παρατάξεις της κας Καλογιάννη, του κ. Γκόντα και του κ. Κολόκα να τάσσονται υπέρ.
Επί της ουσίας όμως συζήτηση δεν έγινε στο δημοτικό συμβούλιο για τη στάση που θα πρέπει να κρατήσει στο εξής το κορυφαίο συλλογικό όργανο της πόλης σε μία υπόθεση που είναι βέβαιο ότι αποτελεί μόνο την απαρχή και άλλων αντίστοιχων ή παρόμοιων προτάσεων που θα κατατεθούν στο προσεχές μέλλον για την αξιοποίηση των υδάτινων αποθεμάτων της περιοχής.
Περισσότερο ενημερωμένοι έδειξαν προφανώς πως είναι οι άμεσα ενδιαφερόμενοι όπως οι εκπρόσωποι των Τοπικών Κοινοτήτων που είναι και θιγόμενοι ιδιοκτήτες στην περιοχή που προτείνεται να κατασκευαστούν τα δύο υδροηλεκτρικά, και φυσικά και ο εκπρόσωπος της ενδιαφερόμενης εταιρείας που έχει κάνει την πρόταση για την υλοποίηση των έργων.
Η εισήγηση για τη γνωμοδότηση του δήμου Ιωαννιτών ως προς τα δύο έργα έγινε από τον αντιδήμαρχο Άρη Κασσή που περιορίστηκε ωστόσο να αναφέρει τις γνωμοδοτήσεις άλλων υπηρεσιών και όχι υπηρεσιών του δήμου, κάτι που αναδεικνύει το σοβαρό έλλειμμα στο δήμο Ιωαννιτών σε επίπεδο υπηρεσιών που καλούνται να γνωμοδοτήσουν, αλλά επί της ουσίας δεν έχουν θέση και άποψη, παρότι αυτά προτείνονται στα διοικητικά όρια του δήμου…
Η πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου Αν. Γιογλή υπεραμύνθηκε της ανάγκης απόλυτης προστασίας των υδάτινων πόρων στην Ήπειρο κάνοντας λόγο για τις σοβαρές επιπτώσεις της κλιματικής κρίσης όπως όμως και των επιπτώσεων που κανείς δεν τις παρουσιάζει, για το ενδεχόμενο της λειτουργίας περισσότερων του ενός υδροηλεκτρικών κατά μήκος του Αράχθου ή άλλων ποταμών. Οι δημοτικοί σύμβουλοι Στ. Τασιούλας από την πλειοψηφία και Φ. Φίλιος από την αντιπολίτευση επέμειναν ιδιαίτερα στις αρνητικές επιπτώσεις των προτεινόμενων έργων και στο περιβάλλον αλλά και στις δραστηριότητες των λιγοστών κατοίκων της περιοχής.
Υπέρμαχοι των μικρών υδροηλεκτρικών έργων δήλωσαν η Τατ. Καλογιάννη, ο Νικ. Γκόντας και ο Παν. Κολόκας, ενώ στη συνεδρίαση δόθηκε ο λόγος και σε εκπροσώπους της τοπικής κοινωνίας όπως και σε εκπρόσωπο της αναδόχου εταιρείας. Η γνωμοδότηση ήταν αρνητική κατά πλειοψηφία πλην όμως την τελική απόφαση θα τη λάβει η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Ηπείρου – Δυτ. Μακεδονίας καθώς οι αποφάσεις των συλλογικών οργάνων της αυτοδιοίκησης είναι γνωμοδοτικού χαρακτήρα και όχι δεσμευτικές.
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
