Την «αγκαλιά» του ανοιχτή, για να υποδεχθεί τα πέντε νομίμως εκλεγμένα μέλη της διοίκησης του Επιμελητηρίου σε βάρος των οποίων είχαν εκδοθεί οι Διαπιστωτικές Πράξεις του προκατόχου του κ. Χρυσοστόμου, δήλωσε πως έχει ο πρόεδρος του Δ.Σ Σπυρ. Μπέκας και η διοίκηση του φορέα, μετά την έκδοση της απόφασης του ΣτΕ που δικαίωσε τους πέντε προσφεύγοντες.
Ωστόσο, πέραν της αγκαλιάς και της θέρμης με την οποία προτίθεται η διοίκηση να υποδεχθεί τα πέντε μέλη, ο κ. Μπέκας απαντώντας σε σχετικές ερωτήσεις αρνήθηκε πως η απόφαση του ΣτΕ που χθες παρελήφθη επισήμως από το Επιμελητήριο, ορίζει τη διενέργεια νέων αρχαιρεσιών για την ανάδειξη προέδρου και διοίκησης, κάτι που όπως είναι γνωστό υποστηρίζει η παράταξη του Γρηγ. Γκίκα.
Ο κ. Μπέκας περιορίστηκε να αναφέρει πως τα πέντε μέλη του Δ.Σ που δικαιώθηκαν με την απόφαση του ΣτΕ «πλέον ενσωματώνονται» στο σύνολο της διοίκησής που απαρτίζεται από 31 και όχι 26 μέλη, ενώ παράλληλα ανέφερε πως η διοίκηση είναι πρόθυμη να συζητά και να αποδέχεται τις προτάσεις τους για να ασκεί το έργο της, με τον καλύτερο δυνατό τρόπο.
«Άλλωστε, αυτό που θέλουμε, είναι να δώσουμε ό,τι καλύτερο μπορούμε στον επιχειρηματικό κόσμο, στα μέλη μας, που για αυτά άλλωστε είμαστε εδώ και εργαζόμαστε», ανέφερε ο κ. Μπέκας.
Ακολούθησαν συγκεκριμένες ερωτήσεις για το αν η διοίκηση εκτιμά ότι με βάση την απόφαση του ΣτΕ υπάρχει υποχρέωση ή όχι προσφυγής σε νέα διαδικασία αρχαιρεσιών ανάδειξης της διοίκησης με τον κ. Μπέκα αρχικά να το αρνείται, αλλά να αφήνει και ένα ενδεχόμενο ανοιχτό, καθώς προφανώς γνωρίζει πως θα ακολουθήσει η απόφαση συμμόρφωσης του ΣτΕ στην προηγούμενη απόφασή του, επομένως, οι αρχαιρεσίες εκ νέου, είναι μονόδρομος.
«Με την απόφαση του ΣτΕ που έχουμε στα χέρια μας, δε βλέπουμε να αναφέρεται κάπου, ότι πρέπει να γίνουν εκ νέου εκλογές για την ανάδειξη του Δ.Σ. Αν όμως μελλοντικά ύστερα από κάποιο ερώτημα που υποβληθεί, υπάρξει κάποια απόφαση να γίνουν αρχαιρεσίες, φυσικά και θα γίνουν. Αλλά ως τώρα, δεν προβλέπεται κάτι τέτοιο», πρόσθεσε.
Η συνεργασία με την παράταξη Χρυσοστόμου
Ο κ. Μπέκας ρωτήθηκε στη συνέχεια, πως αισθάνεται ο ίδιος, ως επικεφαλής της παράταξης που συνεργάστηκε με την παράταξη του κ. Χρυσοστόμου που συνεργάζεται και εξελέγη στη θέση του προέδρου, με βάση μία διαδικασία που όπως αναφέρει και η απόφαση του ΣτΕ, υπήρξε καταφανώς παράνομη και παράτυπη, για να οδηγηθούν εκτός διαδικασίας αρχαιρεσιών, πέντε εκλεγμένοι συνάδελφοί του.
«Συνεργαζόμαστε για το καλό του Επιμελητηρίου, αλλά δεν υιοθετώ τα περί λαθροχειρίας, διότι δε συνέβη έτσι. Ό,τι έγινε, έγινε (σ.σ εννοεί τις Διαπιστωτικές Πράξεις) ύστερα από απόφαση του τότε προέδρου και πλέον έχουμε την απόφαση του ΣτΕ», κατέληξε ο κ. Μπέκας.
Τι ακολουθεί
Η αναφορά του κ. Μπέκα πως δεν προκύπτει από την απόφαση του ΣτΕ η υποχρέωση προσφυγής σε διαδικασία αρχαιρεσιών εκ νέου, προφανώς δικαιολογείται από το γεγονός πως δεν έχει φτάσει ακόμη η υπόθεση στο επόμενο βήμα. Ποιο είναι αυτό; Ότι η διοίκηση θα πρέπει να απαντήσει στο αίτημα της παράταξης Γκίκα για τη διενέργεια αρχαιρεσιών από την αρχή, εντός χρονικού διαστήματος 10 ημερών. Εφόσον αυτό το διάστημα παρέλθει και είτε δεν υπάρξει απάντηση είτε (που είναι και το πιθανότερο) η απάντηση θα είναι παρόμοια με αυτή που έδωσε χθες ο κ. Μπέκας, τότε θα υποβληθεί στο ΣτΕ αίτηση συμμόρφωσης για την εφαρμογή της απόφασης του Συμβουλίου. Η απόφαση αυτή εκδίδεται άμεσα και θα οδηγήσει σε νέα διαδικασία αρχαιρεσιών.
Παρέμβαση και στο υπ. Ανάπτυξης
Πληροφορίες τέλος αναφέρουν πως τις τελευταίες ημέρες υπήρξε και συνάντηση της παράταξης του κ. Γκίκα με τον υπουργό Ανάπτυξης κ. Θεοδωρικάκο στον οποίο τέθηκαν υπόψιν τα ανοιχτά ζητήματα στο Επιμελητήριο και υπήρξε ενημέρωση πως κατατίθεται άμεσα στις αρμόδιες υπηρεσίες του υπουργείου σχετικό αίτημα για τη διερεύνηση και άλλων ποινικών και πειθαρχικών ευθυνών της πρώην αλλά και της νυν διοίκησης, με βάση όλα όσα οδήγησαν στην υπογραφή των Διαπιστωτικών Πράξεων και στη μετέπειτα διαδικασία των αρχαιρεσιών και ανάδειξη του νέου προέδρου και της νέας διοίκησης.
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
