Συνέχεια στον θεσμικό κατήφορο του Επιμελητηρίου Ιωαννίνων δόθηκε το βράδυ της Τετάρτης στη συνεδρίαση της Διοικητικής Επιτροπής. Λίγες ημέρες μετά την πανελλαδική διάσταση που προσέλαβε η «έφοδος» της ΕΛ.ΑΣ στο Επιμελητήριο και η κατάσχεση του ηλεκτρονικού αρχείου μετά από Εισαγγελική παραγγελία, ήταν αναμενόμενο πως η συνεδρίαση θα είχε αρκετά μεγάλη ένταση όπως και έγινε.
Ξέφυγε όμως αυτή τη φορά από τα συνήθη χρονικά όρια καθώς ο πρόεδρος Σπυρ. Μπέκας επιχείρησε να απαγορέψει στην αντιπολίτευση να θέσει θέματα εκτός ημερήσιας διάταξης, ζητώντας να συζητηθούν τα θέμα της ημερήσιας και στη συνέχεια να δοθεί ο λόγος στις παρατάξεις της αντιπολίτευσης. Αυτό όπως ήταν φυσικό και λόγω του Κανονισμού δεν μπορούσε και δεν έγινε δεκτό, χρειάστηκε όμως για να λυθεί η «παρεξήγηση» να περάσει σχεδόν μιάμιση ώρα για να γίνει τελικά το αυτονόητο, ό,τι προβλέπει δηλαδή ο Κανονισμός με την εκτός ημερήσιας διάταξης, συζήτηση. Εκεί, ο Γρηγ. Γκίκας από την παράταξη «Νέα Πορεία» επιτέθηκε με δριμύτητα στον πρόεδρο κ. Μπέκα και στον Διευθυντή του Επιμελητηρίου κ. Δασκαλόπουλο καταγγέλλοντάς πρακτικές και μεθόδους που ουδεμία σχέση έχουν με την προάσπιση του επιμελητηριακού θεσμού, πολύ δε περισσότερο με τα συμφέροντα των χιλιάδων μελών του.
Αφού επεσήμανε πως η εισαγγελική παραγγελία δόθηκε κατόπιν της άρνησης αρχικά να παραδοθούν τα ηχητικά αρχεία των συνεδριάσεων και στη συνέχεια κατόπιν των αντιφάσεων που (προφανώς) διαπίστωσαν οι εισαγγελικές αρχές στις καταθέσεις των εμπλεκόμενων μελών της διοίκησης και εργαζόμενων, ζήτησε από τη διοίκηση να αναλάβει το βαρύ φορτίο της ευθύνης όχι μόνο να ψεύδεται διαρκώς, αλλά να παρασύρει σε μία ατέρμονη διαδικασία και τα μέλη της Διοικητικής Επιτροπής.
Το δεύτερο σκέλος της κριτικής του κ. Γκίκα αφιερώθηκε σχεδόν εξ ολοκλήρου στην αναμόρφωση του προϋπολογισμού, με τον ίδιο να καταγγέλλει πως το πρώτο που ενδιαφέρει τη διοίκηση είναι πως θα ενισχύσει τις δράσεις όπως ταξίδια στην Ελλάδα και το εξωτερικό, κάνοντας λόγο για «άρτο και θεάματα», χωρίς μάλιστα να έχουν δοθεί οι εισηγήσεις στα μέλη της Διοικητικής Επιτροπής.
Μεταξύ των θεμάτων της αναμόρφωσης αξίζει να σημειωθεί πως συμπεριλαμβάνεται και η πρόβλεψη διάθεσης ποσού 300.000 ευρώ για την αγορά ακινήτου στο οποίο να μπορεί να ανεγερθεί ένα νέο επιμελητηριακό μέγαρο…
Σειρά στο σφυροκόπημα κατά της διοίκησης πήρε ο Β. Βασιλείου που αφενός κατήγγειλε πως το Επιμελητήριο δεν ασχολείται καν με μείζονα θέματα της επιχειρηματικότητας και δεν παρεμβαίνει (π.χ τεκμαρτό εισόδημα ελευθέρων επαγγελματιών, μείωση ΦΠΑ σε παραμεθόριες περιοχές) και αφετέρου πως όπως προκύπτει από τα έγγραφα και τα ηχητικά αρχεία που παρέλαβε μετά από οκτώ μήνες, τα πρακτικά του 1ου συμβουλίου στις 3 Ιανουαρίου του 2025 έχουν παραποιηθεί. «Όταν παραποιείται ένα Πρακτικό, υπονομεύεται η αξιοπιστία όλων και πλήττεται το κύρος του θεσμού. Δε ζητώ διόρθωση, αλλά ξεκάθαρη ανάληψη ευθύνης γιατί με αυτόν τον τρόπο το Επιμελητήριο παύει να είναι θεματοφύλακακς της διαφάνειας και της νομιμότητας. Η αδιαφορία μηνών δε συνιστά αδράνεια, αλλά θεσμική αποτυχία. Ζητώ να με ενημερώσει η διοίκηση αφού ελέγξει, ποιος, πότε και γιατί παραποίησε το πρακτικό 1 με ημερομηνία 3 Ιανουαρίου του 2025», ανέφερε ο κ. Βασιλείου.
Η απάντηση του κ. Μπέκα ήταν μάλλον… αναιμική σε όλα τα επίπεδα τόσο για το ότι δεν απεστάλησαν οι εισηγήσεις στην αντιπολίτευση, ενώ για την καταγγελλόμενη παραποίηση πρακτικών, υποστήριξε πως ο ίδιος δεν είχε αναλάβει τότε τη διοίκηση, επομένως δε μπορεί να απαντήσει. Δεν απάντησε όμως ούτε στο ερώτημα, για ποιον λόγο τα υπέγραψε στη συνέχεια…
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
