Τι ισχύει για το έργο γύρω από την Παμβώτιδα και τις ιδιόκτητες εκτάσεις
Σαφείς και διακριτές αποστάσεις από την εκτίμηση σε σημείο απόλυτης βεβαιότητας μάλιστα, για άμεσα ενδιαφερόμενους πολίτες, ότι το έργο του πεζόδρομου – ποδηλατόδρομου περιμετρικά της λίμνης, δε σχετίζεται με την οριοθέτηση της λίμνης, επιχείρησε να πάρει ο Αλ. Καχριμάνης.
Ο περιφερειάρχης Ηπείρου σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε τόνισε, ότι η οριοθέτηση και η ενδεχόμενη νέα, που όπως είπε, απαιτείται για κάποια τουλάχιστον σημεία, δεν επηρεάζει το έργο που έχει εγκεκριμένους περιβαλλοντικούς όρους και βρίσκεται στο στάδιο της επικαιροποίησης της μελέτης. Το κρίσιμο σημείο, όπως άλλωστε επισήμανε χθες η «Ε» είναι το αν η Περιφέρεια επιμείνει και αποδεχθεί την προτεινόμενη χάραξη του έργου, που διέρχεται μέσα από ιδιοκτησίες, με τους ιδιοκτήτες να πρέπει να αποζημιωθούν από το κράτος, όπως άλλωστε αναγνώρισε και ο ίδιος ο κ. Καχριμάνης στις δηλώσεις του.
Πως όμως μπορούν να αποζημιωθούν ιδιοκτήτες εκτάσεων σε περιοχές όπως η Αμφιθέα ή οι Λογγάδες, όταν το ίδιο το κράτος ή και η αυτοδιοίκηση συμπεριφέρονται και ενεργούν σαν να μην υπάρχουν ιδιοκτησίες;
Οι ίδιοι άλλωστε οι ιδιοκτήτες είναι οι πρώτοι που ξεκαθαρίζουν πως αν το κράτος δε φροντίσει να τους αποζημιώσει ή να βρει μία άλλη λύση, θα ξεκινήσουν δικαστικούς αγώνες, οι οποίοι αναμένεται να είναι χρονοβόροι. Ο κ. Καχριμάνης υποστήριξε, ότι οι αποζημιώσεις είναι αρμοδιότητα του κράτους, αναγνωρίζοντας και το δίκιο των πολιτών και ότι πρέπει να βρεθούν λύσεις σε αυτό το ζήτημα.
«Σε κάποια σημεία της χάραξης ίσως χρειαστεί να μπούμε και μέσα στη λίμνη, με κάποιες ξυλοκατασκευές και πασσάλους. Αν κάπου ο ποδηλατόδρομος περνά από ιδιωτικές εκτάσεις, τότε θα χρειαστούν απαλλοτριώσεις. Ένα σημείο συζήτησης είναι η περιοχή του Μάτσικα, όπου ο κόσμος πρέπει να δικαιωθεί και πρέπει να έχουν το δικαίωμα να χτίσουν. Από τον Μάτσικα πιστεύω, ότι θα δικαιωθούν, γιατί αρκετή κοροϊδία έχουν φάει. Μη μπερδεύουμε όμως την οριοθέτηση με τον ποδηλατόδρομο και τις «γραμμές». Και στις ναυταθλητικές εγκαταστάσεις θα υπάρξει πρόβλημα και ίσως χρειαστούν κι εκεί κάποιες ξυλοκατασκευές», ανέφερε ο κ. Καχριμάνης.
Και αποζημίωση και πολεοδόμηση;
Ένα πρώτο ερώτημα που προκύπτει και αφορά στην περιοχή του Μάτσικα σχετίζεται με τη χάραξη του έργου, που είναι στην «κόκκινη γραμμή», επομένως οι ιδιοκτησίες θα πρέπει να αποζημιωθούν. Αν μιλάμε για αποζημίωση όμως, ποιος ο λόγος να συζητά κάποιος για πολεοδόμηση;
Ένα δεύτερο ερώτημα που προκύπτει μέσα από την επικαιρότητα πλέον, τις τοποθετήσεις των κατοίκων των τοπικών κοινωνιών και τις χθεσινές δηλώσεις του περιφερειάρχη είναι το εξής.
Πώς γίνεται να θεωρείται, ότι δεν υπάρχει συσχέτιση του έργου, με την οριοθέτηση, όταν οι ιδιοκτήτες εκτάσεων μπορούν να προσφύγουν και να ζητήσουν τη διακοπή των εργασιών, αφού θα πρέπει οι ιδιοκτησίες τους να αναγνωριστούν και επομένως να αποζημιωθούν; Ίσως γι’ αυτόν ακριβώς το λόγο ήδη είναι πολλοί εκείνοι που μιλούν για αδιέξοδο…
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
