Τους όρους δημοπράτησης για την ανάθεση της υπηρεσίας λειτουργίας και συντήρησης των Σταθμών Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων, τη μεταφορά των αστικών αποβλήτων και του υπολείμματος ενέκρινε το Δ.Σ του Αναγκαστικού Συνδέσμου Διαχείρισης Αποβλήτων Ηπείρου το μεσημέρι της Τετάρτης σε μία συνεδρίαση από την οποία δεν έλειψαν οι εντάσεις και η κριτική, χωρίς όμως να φτάσουν στο επίπεδο προηγούμενων συνεδριάσεων.
Η έγκριση των τευχών δημοπράτησης είναι για περίοδο τριών ετών, με δικαίωμα προαίρεσης για δύο επιπλέον χρόνια με την τιμή ανά τόνο όπως προτείνεται και περιλαμβάνεται στη μελέτη να φτάνει συνολικά τα 26,81 ευρώ τον τόνο με ένα συνολικό προϋπολογισμό 20 εκ. ευρώ χωρίς ΦΠΑ. Πρόκειται για μία τιμή που είναι ακριβότερη κατά 2,21 ευρώ τον τόνο από την προηγούμενη σύμβαση με τη διοίκηση του Συνδέσμου και τον διευθυντή κ. Παπαγιάννη να εξηγούν ότι πρόκειται για μία απολύτως λογική τιμή βάσης για το διαγωνισμό με το σκεπτικό ότι από την τελευταία αντίστοιχη διαδικασία έχουν συντελεστεί μεγάλες αυξήσεις και στο μισθολογικό κόστος των εργαζόμενων και σε δαπάνες όπως είναι τα τέλη διοδίων. Βασικά όμως όπως εξήγησε ο κ. Παπαγιάννης η αυξημένη τιμή στη μελέτη και στους όρους της διακήρυξης προέρχεται από την κατακόρυφη αύξηση των δρομολογίων, που είναι περίπου 800 περισσότερα από την προηγούμενη σύμβαση, καθώς έχουν αναπτυχθεί και λειτουργούν οι περισσότεροι Σταθμοί στην Ήπειρο.
Ο πρόεδρος του Συνδέσμου ανέφερε ακόμη απαντώντας στην κριτική της κας Καλογιάννη και του κ. Τσιρογιάννη, ότι το χρονικό διάστημα των πέντε ετών (3+2) μπήκε στη διακήρυξη για να μην δεσμευτεί το επόμενο Δ.Σ του Συνδέσμου, όταν αναλάβει, και να επιλέξει με τις τότε διαμορφωμένες συνθήκες εάν θα χρειαστεί να προχωρήσει στην αξιοποίηση της προαίρεσης με τον ανάδοχο ή όχι.
Ένταση
Νωρίτερα προηγήθηκε ένταση μεταξύ του προεδρείου και μελών της διοίκησης όπως του δημάρχου Πωγωνίου με την αντιπρόεδρο του Συνδέσμου Τατ. Καλογιάννη με αφορμή τη στάση της τελευταίας απέναντι στο αίτημα χορήγησης της πέμπτης κατά σειρά παράτασης στη χρονική διάρκεια της συμπληρωματικής σύμβασης για τη λειτουργία του ΧΥΤΑ Ελληνικού. Η κα Καλογιάννη έκανε λόγο για ασόβαρες καταστάσεις και επιπολαιότητες από τη πλευρά της πλειοψηφίας με τον κ. Γεωργάκο και τον κ. Παπαγιάννη να απαντούν πως ίσα – ίσα οι ενέργειες του Συνδέσμου αποδεικνύουν τη σοβαρότητα με την οποία κινείται ο Σύνδεσμος για την προάσπιση των συμφερόντων των πολιτών και των μελών του και την προστασία του περιβάλλοντος. Αυτός άλλωστε ήταν και ο λόγος όπως αναφέρθηκε για τον οποίο ποσότητες υπολειμμάτων από τη Μονάδα Επεξεργασίας δεν μεταφέρθηκαν στο ΧΥΤΑ Ελληνικού, το πρώτο κύτταρο του οποίου έχει κορεστεί και δεν έχει ακόμη ξεκινήσει η λειτουργία του β’ κυττάρου, αλλά στο ΧΥΤΑ Καρβουναρίου. Τότε ήταν που η αντιπαράθεση «χτύπησε κόκκινο» μεταξύ της κας Καλογιάννη και του κ. Καψάλη που απευθυνόμενος σε αυτήν, αναρωτήθηκε αν ο ρόλος της είναι ουσιαστικός ή διακοσμητικός στη θέση της αντιπροέδρου τη στιγμή που δεν υπάρχει καμία συνεργασία και επικοινωνία με τον πρόεδρο και τα άλλα μέλη του Δ.Σ.
«Εμείς ερχόμαστε στις συνεδριάσεις για να ενημερωθούμε για τις αποφάσεις που έχουν ήδη ληφθεί από τον πρόεδρο και τον διευθυντή», απάντησε η κα Καλογιάννη.
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
