Δύο επίκαιρα ζητήματα που αποκαλύπτουν τον τρόπο με τον οποίο προτίθεται να ασκήσει εξουσία η νέα Δημοτική Αρχή έθεσε στην εκτός ημερησίας διάταξης συζήτηση ο επικεφαλής της «Ενότητας Πολιτών Νέα Γιάννενα», Θωμάς Μπέγκας.
Αφορμή δόθηκε από τον τρόπο με τον οποίο η Δημοτική Αρχή επέλεξε να εξελίξει τον διάλογο για δύο κρίσιμα και ευαίσθητα ζητήματα.
Η πρώτη αναφορά βασίστηκε στις δηλώσεις του Διευθυντή του Μουσικού Σχολείου σχετικά με το ύφος της συνομιλίας που είχε με το Δήμαρχο Ιωαννίνων.
Ο κ. Μπέγκας αφού τόνισε ότι από την πλευρά του δεν υπάρχει καμία διάθεση για λαϊκισμό, καθώς γνωρίζει από την θητεία του ως Δήμαρχος, πως κάποια θέματα είναι δυσεπίλυτα, σημείωσε τα εξής:
«Δεν αξιολογώ τις εκατέρωθεν δηλώσεις, αλλά σίγουρα κάτι δεν έγινε σωστά και σε τελική ανάλυση δεν πιστεύω ότι πρέπει να γίνονται κυρίαρχο θέμα οι εκάστοτε δηλώσεις αλλά η ανάγκη εξεύρεσης λύσης για κάθε θέμα που προκύπτει και εμπίπτει στις αρμοδιότητες του δήμου και δυστυχώς στο συγκεκριμένο ζήτημα δεν δώσατε λύση κύριε Δήμαρχε, ούτε έστω προσωρινή», είπε ο κ. Μπέγκας.
Στη συνέχεια αναφέρθηκε και στο θέμα του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού για την ανάπλαση της κεντρικής πλατείας.
«Το ίδιο συμβαίνει και με την πλατεία. Πριν διαμορφώσετε την αυθαίρετη άποψή σας και λάβετε τις αποφάσεις σας, δεν επιδιώξατε να ανταλλάξετε απόψεις με την Αρχιτεκτονική Σχολή, με εξειδικευμένους επιστημονικούς φορείς -ΤΕΕ/ΤΗ και Σύλλογο Αρχιτεκτόνων- και τους ίδιους τους μελετητές που θα μπορούσαν να σας κάνουν μια πλήρης παρουσίαση της μελέτης την οποία στη συνέχεια θα αξιολογούσατε», είπε ο κ. Μπέγκας για να καταλήξει με μια αλληγορία:
«Δεν υπάρχει μαύρη πλατεία, υπάρχει μόνο μαύρη διακινούμενη πληροφορία. Αυτά είναι δείγματα τρόπου άσκησης πολιτικής και οφείλουμε να τα καυτηριάσουμε», σημείωσε.
Για τη ΔΕΥΑΙ
Στην ίδια συνεδρίαση ο επικεφαλής της «Ενότητας Πολιτών Νέα Γιάννενα» ζήτησε να ενημερωθεί από τον πρόεδρο της ΔΕΥΑΙ σχετικά με την εξέλιξη του διαγωνισμού για τον τριτοβάθμιο βιολογικό καθαρισμό, εκφράζοντας την αγωνία του για την μεγάλη καθυστέρηση της ολοκλήρωσης των τυπικών διαδικασιών που υπολείπονται για την υπογραφή της σύμβασης.
Διερωτήθηκε επίσης αν εξαιτίας της απόφασης της τωρινής διοίκησης της Επιχείρησης να ακυρώσει το διαγωνισμό για την απομάκρυνση της λυματολάσπης, έχει υπολογιστεί η καθυστέρηση που συμπαρασύρει χρονικά και την ολοκλήρωση της εγκατάστασης του αναδόχου στο έργο του βιολογικού.
«Η ολοκλήρωση του έργου του τριτοβάθμιου βιολογικού είναι ένα κρίσιμο έργο διότι με την προσθήκη των νέων δικτύων αποχέτευσης που κατασκευάζονται η σημερινή μονάδα δεν μπορεί να επεξεργαστεί το νέο φορτίο που θα προκύψει.
Τέλος, κάλεσε τον πρόεδρο της ΔΕΥΑΙ να μην επιτρέψει να λάβουν χώρα ξανά όσα διαδραματίστηκαν στο τελευταίο Διοικητικό Συμβούλιο της Επιχείρησης, όπου με κλειστά μικρόφωνα ακούστηκαν κάποια σχόλια για την προηγούμενη διοίκηση ζητώντας του παράλληλα να ενημερώσει στο νέο Δ.Σ. παραθέτοντάς του το σύνολο της αλληλογραφίας του ίδιου, με την ιδιότητα του προέδρου της ΔΕΥΑΙ, με τους υπηρεσιακούς παράγοντες για να μην δημιουργούνται υπόνοιες.
«Όλα στο φως. Το έχουμε πει και το εννοούμε. Δεν αποδεχόμαστε συνομιλίες κλειστών μικροφώνων στις συνεδριάσεις του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΙ. Δεν φοβόμαστε και δεν έχουμε να κρύψουμε τίποτα. Όλες οι αποφάσεις μας πάρθηκαν στα πλαίσια της νομιμότητας», κατέληξε.
Για τα έργα
Εκ μέρους της παράταξης στα θέματα της ημερήσιας διάταξης που αφορούσαν την υποβολή προτάσεων στο ΕΣΠΑ αναδεικνύοντας την λανθασμένη και ανεξήγητη στάση που κρατάει η δημοτική αρχή απέναντι σε ώριμα έργα που η ίδια επέλεξε να ακυρώσει, τοποθετηθήκαν τόσο ο επικεφαλής, Θωμάς Μπέγκας, όσο και ο Θωμάς Γιωτίσας.
«Η πρόταση για τις παρεμβάσεις στο κάστρο εντάσσεται στην ίδια πρόσκληση (ν.52) της περιφέρειας Ηπείρου μαζί με τον ποδηλατοπεζόδρομο, από την πλατεία Μαβίλη ως το Πέραμα, και την κεντρική πλατεία. Η δημοτική αρχή επιλέγει να χαρίσει 2,5 εκ. ευρώ καθυστερώντας αναίτια την υποβολή πρότασης για τον ποδηλατοπεζόδρομο και άλλα 4,5 ‘παγώνοντας’ το έργο της πλατείας, χωρίς να έχει άλλες έτοιμες μελέτες να εντάξει. Το ίδιο κάνει και στην πρόσκληση ν.81 της περιφέρειας όπου οι προτάσεις της φτάνουν τα 4 εκ. ευρώ όταν διατίθενται 24, επιλέγοντας να αφήσει έξω άλλα 3 εκ. ευρώ από το έργο της αντικατάστασης των λαμπτήρων με νέους τεχνολογίας led, μη υποβάλλοντας πρόταση», είπε μεταξύ άλλων ο κ. Μπέγκας για να προσθέσει: «Ας μας εξηγήσει η δημοτική αρχή πως χαρίζει 10 εκ. ευρώ για τρία ώριμα έργα. Ας εξηγήσει στους γιαννιώτες την επιλογή της αυτή να χαθούν αυτά τα χρήματα».
Τέλος, εκφράστηκε η αγωνία για την πληρότητα των μελετών που αφορούν τα προς υποβολή έργα, με τους κ.κ. Μπέγκα και Γιωτίτσα να υπογραμμίζουν ότι ειδικά για τους κόμβους λείπουν οι εγκρίσεις περιβαλλοντικών όρων και κυκλοφοριακών ρυθμίσεων, δύο απαραίτητα στοιχεία για να είναι ο φάκελος άρτιος.
«Οι μόνες ώριμες και άρτιες προτάσεις που καταθέτετε είναι αυτές που βρήκατε έτοιμες από τη δική μας δημοτική αρχή. Για τις υπόλοιπες επιτρέψτε μας να αγωνιούμε εξαιτίας έλλειψης πληρότητας των υποβαλλόμενων φακέλων», κατέληξε ο κ Μπέγκας.
