Ξεκάθαρα και με σαφήνεια υπέρ της πρότασης των μελετητών που προκρίνουν το σενάριο της ήπιας παρέμβασης για την τελική επιλογή προς το Τοπικό Πολεοδομικό Σχέδιο των Ιωαννίνων, τάσσεται η Δημοτική Αρχή, όπως διευκρίνισε σε χθεσινές του δηλώσεις ο Θωμάς Μπέγκας. Το δημοτικό συμβούλιο της πόλης θα συγκληθεί εκτάκτως την προσεχή Δευτέρα σε συνεδρίαση για να συζητήσει επί του θέματος και των τριών σεναρίων των μελετητών, ωστόσο η Δημ. Αρχή όπως φρόντισε να προλάβει χθες ο δήμαρχος κ Μπέγκας φαίνεται πως έχει λάβει τις αποφάσεις της.
Αυτές προκρίνουν επίσης το σενάριο που επιλέγουν και οι μελετητές και είναι αυτό της ήπιας παρέμβασης, κάτι που βρίσκεται κοντά στο ρεαλισμό και την κοινή λογική, από την άλλη όμως, υπάρχει και ο αντίλογος που λέει πως κατ’ ουσίαν δεν πρόκειται για κάποιο καινούργιο σχέδιο αλλά για επανάληψη προτάσεων που έχουν διατυπωθεί και κατατεθεί εδώ και χρόνια, οι οποίες όμως παραμένουν ανεφάρμοστες, αφού ουδέποτε θεσμοθετήθηκαν.
Η βασική γραμμή στην οποία θα κινηθεί η Δημ. Αρχή όπως φάνηκε από τις δηλώσεις του δημάρχου είναι πως προτιμά το ήπιο σενάριο από αυτό των έντονων παρεμβάσεων, αλλά με έναν βασικό αστερίσκο που αφορά στις επεκτάσεις οικισμών που ασφυκτιούν. Αν και ο δήμαρχος φρόντισε να διευκρινίσει πως προσωπικά δεν είναι υπέρμαχος της φιλοσοφίας των επεκτάσεων οικισμών, αναγνώρισε πως πολλοί οικισμοί των Ιωαννίνων ασφυκτιούν και πως αυτό θα πρέπει να προβλεφθεί στο Τοπικό Πολεοδομικό Σχέδιο, πριν όμως πάρει τη μορφή Π.Δ και αποσταλεί προς έγκριση στο ΣτΕ.
Σε διαφορετική περίπτωση, θα πρόκειται όπως ανέφερε, για κάτι ουτοπικό, αφού αν δεν προηγηθούν νομοθετικές πρωτοβουλίες και εξαιρέσεις από την απαγόρευση της λελογισμένης επέκτασης κάποιων οικισμών, τότε, ακόμη και να περιληφθούν στο ΤΠΣ, αυτό είναι βέβαιο πως θα καταπέσει στο ΣτΕ.
«Η αλήθεια είναι πως τα οι προτάσεις των μελετητών σε αυτό το σενάριο δεν είναι κάτι καινούργιο, αλλά το θέμα είναι πως δεν έχουν θεσμοθετηθεί. Πιστεύω ότι το πιο ευαίσθητο ζήτημα είναι οι επεκτάσεις οικισμών, καθώς το σύνολο σχεδόν του δήμου είναι ενταγμένο σε περιοχή Natura, όμως έχουμε κάποιους οικισμούς που ασφυκτιούν. Προσωπικά δεν είμαι υπέρ της φιλοσοφίας των επεκτάσεων γιατί θα πρέπει να βλέπουμε και την επόμενη ημέρα που είναι το κόστος των έργων υποδομής και γι’ αυτό θα πρέπει να είμαστε φειδωλοί σε αυτά που ζητάμε. Κάποιοι οικισμοί όμως ασφυκτιούν πραγματικά και νομίζω, ότι πρέπει να κινηθούμε συντονισμένα ώστε να πείσουμε το υπουργείο ότι πρέπει να προχωρήσει σε μία λελογισμένη επέκταση κάποιων οικισμών, χωρίς την τροχοπέδη της Natura», ανέφερε αρχικά ο κ. Μπέγκας για να προσθέσει πως ό,τι είναι να γίνει, θα πρέπει να γίνει προφανώς πριν την ολοκλήρωση του Π.Δ για το ΤΠΣ, διαφορετικά θα καταπέσει στο ΣτΕ.
«Σαφέστατα τασσόμαστε υπέρ της ήπιας παρέμβασης, αν και θα το συζητήσουμε στο δημοτικό συμβούλιο και περιμένουμε και τις προτάσεις των πολιτών και των άλλων φορέων στη διαβούλευση. Απλώς θέλουμε να υπάρξουν κάποιες εξαιρέσεις και για αυτό θα κινηθούμε συντονισμένα», ανέφερε.
Προβληματίζει το ασφυκτικό χρονοδιάγραμμα
Πάντως σε κάθε περίπτωση το χρονικό διάστημα των μόλις πέντε ημερών μέσα στο οποίο οι ενδιαφερόμενοι φορείς και πολίτες μπορούν να εκφράσουν τις θέσεις, απόψεις, προτάσεις και σχόλια στη δημόσια διαβούλευση είναι εξαιρετικά μικρό και σίγουρα δε αποτελεί βοηθητικό παράγοντα στην ολοκλήρωση μίας άρτιας διαδικασίας.
«Το σημαντικότερο ωστόσο είναι ότι φαίνεται να βρισκόμαστε κοντά στην πηγή για να πιούμε νερό. Υπάρχει το ζήτημα του χρονοδιαγράμματος όμως η χρηματοδότηση είναι εξασφαλισμένη και πιστεύω ότι τελικά θα καταφέρουμε, αυτό που δεν έχουμε καταφέρει τόσα χρόνια, να αποκτήσουμε έναν σαφή χωροταξικό σχεδιασμό», σημείωσε ο κ. Μπέγκας.
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
