Γιατί η Πολιτεία έχει υποχρέωση να στηρίξει την εργασία όλων
Μεγάλη αναστάτωση προκλήθηκε από την απουσία πολλών δήμων της χώρας από το πρόγραμμα απασχόλησης ατόμων ηλικίας 55 ετών και άνω.
Οι αντιδράσεις θα έχουν συνέχεια αφού οι δήμοι θεωρούν ότι θα έπρεπε να είχε προβλεφθεί διαδικασία που να τους χωρά με την Πολιτεία να απαντά ότι είχε ανοιχτή πρόσκληση με συγκεκριμένες ημερομηνίες. Και οι δύο πλευρές έχουν το δίκιο τους, αλλά η ουσία δεν βρίσκεται εκεί. Το θέμα είναι πιο απλό: Χρειάζεται αυτό το πρόγραμμα απασχόλησης; Κι αν ναι, γιατί δεν επεκτείνεται;
Το ότι χρειάζεται είναι φανερό από πολλές πλευρές. Αυτό καθ΄ αυτό το ενδιαφέρον των δήμων δείχνει ότι υπάρχει ζήτηση όπως υπάρχει και από άλλες δημόσιες υπηρεσίες. Η εμπειρία δε, από την εφαρμογή του προγράμματος είναι θετική κι αυτό το παραδέχονται όλες οι πλευρές.
Γιατί είναι ξεχωριστό αυτό το πρόγραμμα; Γιατί δίνει εργασία σε άτομα μέσης ηλικίας που είναι κοντά στη σύνταξη, οπότε έχουν την ευκαιρία να αποκτήσουν τα ένσημα, αλλά και γιατί στην πράξη αποδείχτηκε ότι με την εργασία τους προσφέρουν χρήσιμες γνώσεις και εμπειρίες στη νέα τους δουλειά. Από άποψη κοινωνική συνεπώς, από άποψη αξιών και ηθικής αντίληψης για την αλληλεγγύη των γενεών και τη στήριξη τω ανθρώπων, αλλά κι από άποψη αποτελεσματικότητας, το πρόγραμμα μόνο θετικά κρίνεται.
Το γιατί δεν επεκτείνεται ώστε να καλύψει τη ζήτηση είναι συνεπώς ένα εύλογο ερώτημα. Αυτό πρέπει να απαντηθεί τεκμηριωμένα από την κυβέρνηση.
Σίγουρα είναι ένα πρόγραμμα με κόστος αφού καλύπτει αμοιβές εργασίας. Μπορεί ο σχεδιασμός να δείχνει περισσότερο προς τη στήριξη της απασχόλησης των νέων. Ή μπορεί να μην αποτελεί πρώτη προτεραιότητα η υποστήριξη υπηρεσιών και δήμων με τέτοιες θέσεις εργασίας.
Οι επιλογές είναι επιλογές και αυτός που τις κάνει, εν προκειμένου η κυβέρνηση, κρίνεται για αυτές. Και οι επιλογές στην άσκηση εξουσίας είναι θέμα πολιτικό και όχι τεχνοκρατικό.
Συνεπώς, αφού έχουμε να κάνουμε με ένα πρόγραμμα απασχόλησης με αποτέλεσμα και θετικό πρόσημο και με ιδιαίτερη σημασία για την ενίσχυση εργαζομένων κι αφού υπάρχει αυξημένη ζήτηση, τότε το ερώτημα για την κυβέρνηση είναι γιατί δεν εξασφάλισε αυξημένο προϋπολογισμό για να καλύψει τις ανάγκες που προέκυψαν.
Κατά δεύτερο, οι δήμοι που σήμερα διαμαρτύρονται που κόπηκαν θα πρέπει να απαντήσουν γιατί δεν ήταν επαρκώς προετοιμασμένοι για παν ενδεχόμενο ώστε να ανταποκριθούν σε κάθε συνθήκη και να πάρουν το προσωπικό που ήθελαν. Θα πρέπει να δούμε και πώς θα κινηθούν από εδώ και πέρα αν θέλουν να δείξουν ότι έχουν τη βούληση αλλά και την πολιτική αυτονομία στο να ζητήσουν τις θέσεις εργασίας που είχαν σχεδιάσει.
Από εκεί και πέρα, η κοινωνία οφείλει να στοχαστεί με τέτοιες αφορμές για το τι μέλλον βλέπει; Θέλει η χώρα μας να είναι έναν τόπος εργασίας και πλήρους απασχόλησης για τους πολίτες που θα φέρει και την αύξηση της παραγωγικότητας και του πλούτου; Ή έχει αποδεχθεί ότι η εργασία δεν είναι δικαίωμα του πολίτη; Αλλά αυτή είναι μία βαθύτερη πολιτική συζήτηση η οποία είναι καιρός να γίνει σοβαρά.
ΦΙΛΗΜΩΝ ΚΑΡΑΜΗΤΣΟΣ
Από την εφημερίδα «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ» στις 2-4-2025
