Για μία ακόμα φορά, ανεβαίνει το θερμόμετρο της αντιπαράθεσης μεταξύ δημοτικής αρχής και αντιπολίτευσης. Το κύριο μέτωπο είναι μεταξύ του δημάρχου και του Θωμά Μπέγκα με τις δύο πλευρές να ανταλλάσουν και χαρακτηρισμούς με εκατέρωθεν δηλώσεις.
Κύρια πηγή αντιπαράθεσης είναι το δημοτικό έργο, αυτό της δημοτικής αρχής σήμερα και αυτό της προηγούμενης δημοτικής αρχής, με την κάθε πλευρά να υπερασπίζεται προφανώς τη θητεία της.
Αυτό ακριβώς και είναι το σημείο πάνω στοοποίο τέμνεται ο κύριος κορμός της ανάλυσης που πρέπει να γίνει σήμερα για τις εξελίξεις γύρω από τα δημοτικά μας πράγματα και το δημοτικό συμβούλιο.
Γιατί είναι φανερό ότι η κόντρα Ελισάφ- Μπέγκα δεν έχει ιδεολογικά χαρακτηριστικά, ούτε αυτά που αποκαλούμε συνήθως πολιτικά. Δεν υπάρχει δηλαδή κάποια ιδέα για τον σοσιαλισμό και την πρόοδο που τους διαχωρίζει, άλλωστε πολλά από τα μέλη των παρατάξεών τους κινούνται στον ίδιο ιδεολογικοπολιτικό χώρο, υπάρχει όμως μία όπως προκύπτει διαφορετική θεώρηση για τη διαχείριση του δήμου και την αποτελεσματικότητα της εκάστοτε δημοτικής αρχής σε έργα και σχεδιασμό.
Αυτού του είδους η αντιπαράθεση είναι η πιο οικεία, η πιο γνωστή στους Δήμους ήδη από τον… 19ο αιώνα. Το αν είναι καλός ένας δήμαρχος έχει σχέση και με τη γνώμη που έχουν οι πολίτες για τα έργα του και τη στάση του. Και μάλλον, καλώς υπάρχει αυτή η προσέγγιση γιατί από ένα σημείο και πέρα, ο πολίτης νοιάζεται κυρίως για το αν μαζεύονται τα σκουπίδια, αν έχει λακκούβες ο δρόμος, αν τον εξυπηρετούν οι δημοτικές υπηρεσίες.
Μόνο που η πραγματικότητα των πόλεων έχει γίνει πολύ πιο πολύπλοκη πια και τα έργα και οι υπηρεσίες των δήμων, πρέπει να εμπεριέχουν μέσα τους και πολιτικές αντιλήψεις και ιδεολογικά στοιχεία που να κινούνται σε ένα νέο πεδίο με σύγχρονες αντιλήψεις. Αν φτιάχνεις πχ ένα πάρκινγκ στο κέντρο της πόλης χωρίς άλλες πολιτικές βιώσιμης κινητικότητας, τότε αυξάνεις την κυκλοφορία στο κέντρο, δεσμεύεις τον δημόσιο χώρο και τελικά καθιστάς την πόλη ουραγό των νέων εξελίξεων στις μετακινήσεις. Τυχαίο το παράδειγμα, αλλά ενδεικτικό για το ότι πια δεν αρκεί να κάνεις έργα, αλλά πρέπει να έχεις και όραμα για το τι πόλη θέλεις. Κάπως έτσι απέτυχε άλλωστε και ο Δήμαρχος Αθηναίων με τον μεγάλο περίπατο που έμεινε στην επιφάνεια και όχι την ουσία.
Τι μπορεί να συμβεί αν συνεχιστεί με τον ίδιο χαρακτήρα και ύφος η κόντρα Ελισάφ – Μπέγκα; Να απογυμνωθεί η πολιτική τους από ιδέες και προτάγματα, να εξαντληθούν στην αντιπαράθεση, να απομειώσουν τη δυναμική και τον αγώνα για μία καλύτερη πόλη και να τον μετατρέψουν σε μία σύγκρουση επικοινωνιακών μηχανισμών ώστε στο τέλος να μην ακούει κανένας καμία από τις δύο πλευρές. Πρόκειται για μία αντιπαράθεση που αν συνεχιστεί στον ίδιο ρυθμό, το πιθανότερο είναι να φέρει την αδιαφορία της κοινής γνώμης και προς τις δύο πλευρές και να αποσυσπειρώσει και τον χώρο τους, καθιστώντας τον μη ελκυστικό για νέες ανθρώπους και φρέσκες ιδέες.
