Η πρώτη επίσημη απάντηση, με έγγραφο αρμόδιας υπηρεσίας του Στρατού είναι αυτή που δημοσιεύει σήμερα η «Ε» για τις εργασίες στο Γράμμο…
Και επειδή εμείς λέγαμε εδώ και πολλές ημέρες, ότι μέσω διαρροών δε μπορούν να βγουν συμπεράσματα, κρίνουμε ως ιδιαίτερα σημαντική την ύπαρξη πλέον αυτού του εγγράφου που εστάλη στον ΟΦΥΠΕΚΑ που ζήτησε, ευλόγως εννοείται, ενημέρωση σχετικά με την παρέμβαση από τον Στρατό στην επίμαχη περιοχή…
Και τώρα, με βάση αυτό το έγγραφο μπορούμε να σχολιάσουμε περισσότερο εμπεριστατωμένα και να πούμε, ότι ο Στρατός παρενέβη μεν, όχι πρώτος όπως έλεγε ο περιφερειάρχης, αλλά αφού η Περιφέρεια ζήτησε την συνδρομή του…
Και μάλιστα πολύ πριν τη συνάντηση των κτηνοτρόφων στη Γράμμουστα, στις αρχές Σεπτεμβρίου, όπως διέδιδαν κάποιοι τις τελευταίες ημέρες…
Γιατί στο έγγραφο που έχουμε στη διάθεσή μας και παρουσιάζουμε στο σημερινό φύλλο, αναφέρεται πως μετά το αίτημα της Περιφέρειας Ηπείρου, στις 10 Ιουνίου ξεκίνησαν οι έρευνες του πεδίου από το Τάγμα Εξουδετέρωσης Ναρκοπεδίων Ξηράς οι οποίες ολοκληρώθηκαν στις 13 Ιουνίου…
Βρέθηκε μία χειροβομβίδα του δεύτερου Παγκοσμίου Πολέμου και τίποτε άλλο και η περιοχή παρέμβασης κρίθηκε πως είναι ασφαλής…
Οποιοσδήποτε λοιπόν μπορεί να έχει κάθε άποψη ή πληροφορία για το πότε και πως άρχισε η ιστορία, μπορεί να βοηθηθεί από τις ημερομηνίες, όπως όμως και από τις πληροφορίες που περιέχονται στο έγγραφο…
Πως ο δρόμος προϋπήρχε από το 1948 και πως η παρέμβαση του Στρατού έγινε και για λόγους εξυπηρέτησης της τοπικής κοινωνίας (προφανώς αναφέρεται στο τι περιγράφεται στο έγγραφο αίτημα της Περιφέρειας) αλλά και για εθνικούς λόγους, κάποιοι εκ των οποίων περιγράφονται επίσης…
Εκείνο που για εμάς παραμένει θολό ως προς το αν ισχύει και αν έχει εφαρμογή σε αυτήν την περίπτωση, είναι εάν με τους παραπάνω λόγους που επικαλείται ο Στρατός, δεν υπάρχει απαίτηση της περιβαλλοντικής αδειοδότησης…
Η Στρατιωτική Υπηρεσία που τοποθετείται, τονίζει ότι ακριβώς για τους παραπάνω λόγους η παρέμβαση δε λογίζεται ως έργο τέτοιο που να απαιτεί περιβαλλοντική αδειοδότηση…
Κλείνει έτσι το θέμα; Θα μπορούσε να πει κάποιος πως ναι, αλλά θα ήταν προτιμότερο, για να αποφεύγουμε κάθε φορά αυτή τη μανούρα και για να μη δημιουργούνται υποψίες και απορίες και ερωτήματα, να γίνονται όλα φανερά από την αρχή…
Και για να προλάβουμε τη συνέχεια που είναι βέβαιο πως θα υπάρξει να θέσουμε το εξής ερώτημα…
Πιστεύει αλήθεια κάποιος, ότι μετά την απάντηση του Στρατού, θα υπάρξει απάντηση – τοποθέτηση του ΥΠΕΝ ή του ΟΦΥΠΕΚΑ που θα κρίνει παράνομες τις εργασίες; Παράτυπες μπορεί…
Αυτό που εμείς εκτιμούμε και υποψιαζόμαστε ότι τελικά θα γίνει, είναι μία ισχυρή σύσταση ώστε να υπάρχει εκ των προτέρων ενημέρωση των συναρμόδιων υπηρεσιών για κάτι παρόμοιο και σαφής διευκρίνιση επί αυτών που σχεδιάζονται(;) να γίνουν, εφόσον φυσικά οι εργασίες δεν έχουν ολοκληρωθεί…
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
