Το αν ήταν οριακή ή πόσο οριακή ήταν η πλειοψηφία για την απόφαση του ΚΑΣ σχετικά με τον τρόπο αντικατάστασης της στέγης στο τζαμί του Ασλάν, σίγουρα έχει κάποια σημασία…
Αλλά με τους συσχετισμούς που υπάρχουν εκεί, διαχρονικά, νομίζουμε πως ποτέ κανείς δε θα καταφέρει να βγάλει άκρη…
Ποιος έβγαλε άκρη άλλωστε και πότε, με τα πάσης φύσεως ιερατεία;
Εκτιμούμε, με καθαρά υποκειμενικά κριτήρια και για λόγους αισθητικής, πως η απόφαση να διατηρηθεί η μαυρόπλακα στο μνημείο, όπως το έχουμε γνωρίσει όλοι όσοι είμαστε εν ζωή, αλλά και πολλές γενιές πίσω, υπακούει στην κοινή λογική περί της μη αλλοίωσης της εικόνας…
Αν μιλούσαμε για ένα νέο μνημείο, δε θα είχαμε κανένα αισθητικό ζήτημα, να αποδεχθούμε το κεραμίδι στη στέγη, όπως φαίνεται στη φωτορεαλιστική απεικόνιση της μελέτης…
Αλλά, όταν έχεις κάτι που από το 1850 και εντεύθεν έχει μία συγκεκριμένη μορφή, το να αποφασίζεις να το αλλάξεις το 2025 δίνοντάς του μία μορφή που είχε ή εκτιμάς πως είχε πριν από 400 χρόνια, ενέχει και μία δόση υπερβολής…
Το θέμα είναι τώρα να αποφασίσουν – το υπ. Πολιτισμού προφανώς – αν πρέπει να γίνει νέα μελέτη από την αρχή, αν αυτή θα την εκπονήσουν οι ίδιοι μελετητές ή άλλοι και ποιος φορέας θα καλύψει το κόστος της νέας μελέτης…
Εισπράττουμε δε, με βάση και την προχθεσινή απόφαση του ΚΑΣ και μία δυσαρέσκεια του δήμου Ιωαννιτών προς την περιφέρεια Ηπείρου, με αφορμή την παρέμβαση που έκανε ώστε να ξαναέρθει το θέμα στο ΚΑΣ και να αλλάξει η αρχική απόφαση, που είχε κάνει αποδεκτή τη μελέτη…
Μία με τον μεγάλο δακτύλιο με τους χαλικοπασσάλους, μία τώρα με το τζαμί, μία παλαιότερα με τη Νιάρχου, τελικά, αυτό που θέλει η Περιφέρεια (ο Αλ. Καχριμάνης δηλαδή), γίνεται σε όλα…
Ίσως – σκέψη είναι αυτή – αν τα έβλεπαν πιο συναινετικά τα πράγματα και στο δημαρχείο, να ήταν διαφορετική η στάση της Περιφέρειας…
Αλλά και διαφορετική να μην ήταν σίγουρα θα υπήρχε καλύτερη επικοινωνία… Ενώ τώρα…
Πριν από λίγες ημέρες γράφαμε, ότι μεταξύ εκείνων που δεν έχουν καταλάβει τι θα… χάσουν με την εκλογή του Κων. Τασούλα στο αξίωμα του Προέδρου της Δημοκρατίας θα είναι και εκείνοι οι φορείς ή οι Σύλλογοι που χτυπούσαν συχνά – πυκνά την πόρτα του Προέδρου της Βουλής, για να ζητήσουν βοήθεια…
Τις είχαμε δει τις αποφάσεις έγκρισης διάθεσης πιστώσεων ή δέσμευσης των κονδυλίων της Βουλής τις οποίες είχε υπογράψει ο κ. Τασούλας πριν υποβάλλει την παραίτησή του…
Τις είδε και το ΠΑΣΟΚ όμως και βρήκε την ευκαιρία να ασκήσει και κριτική στην επιλογή της Ν.Δ για την υποψηφιότητά του κ. Τασούλα…
Καταλογίζοντας σε αυτόν «παλαιοκομματική αντίληψη και εξόχως αλαζονική συμπεριφορά»…
Το θέμα λοιπόν είναι ότι όλοι εκείνοι που είχαν… καλομάθει στην ευκολία να παίρνουν κάποια επιχορήγηση από τη Βουλή, τώρα θα πρέπει να χτυπούν άλλες πόρτες… Γιατί η Προεδρία δεν έχει τέτοιο ταμείο…
Και να πεις ότι ήταν μόνον σύλλογοι…
Μία από τις επίσης τελευταίες αποφάσεις του κ. Τασούλα ήταν η επιχορήγηση του Δ. Μετσόβου με το ποσό των 5.000 ευρώ για την κατασκευή οικίσκου που θα χρησιμοποιηθεί ως γραφείο της Κοινότητας του Μ. Περιστερίου…
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
Από την εφημερίδα «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ»
