Ορυμαγδός θεμάτων στην τοπική επικαιρότητα, λιγότερο ή περισσότερο σοβαρά, άλλα άξια λόγου και άλλα ανάξια και σχολιασμού ακόμη…
Ωστόσο θα επιχειρήσουμε μία προσπάθεια, να σχολιάσουμε κάποια εξ αυτών…
Τουλάχιστον αστεία η συζήτηση για το Υπεραστικό ΚΤΕΛ στο δημοτικό συμβούλιο, με βάση το αίτημα μίας ομάδας πολιτών (68 στον αριθμό) που «θυμήθηκαν» εν έτει 2025 ότι το ΚΤΕΛ δε διαθέτει (που διαθέτει) άδεια λειτουργίας στην Παπανδρέου, ότι έχει αυθαίρετες κατασκευές (που είναι τακτοποιημένες από το 2015) και ότι πρέπει να μετεγκατασταθεί…
Άμεσα κιόλας… Και το αίτημα αυτό, αποτέλεσε αντικείμενο της ημερήσιας διάταξης σε συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου…
Δεν παίρνουμε κι όρκο, αλλά κάπως μας δημιουργήθηκε η αίσθηση, ότι άνοιξε «καλή φάμπρικα» το προεδρείο στο δημ. συμβούλιο και θα δούμε κι άλλα θέματα από το παρελθόν, να επανέρχονται στην επικαιρότητα…
Περσινά ξινά σταφύλια όμως… Και ευτυχώς – αυτό είναι παρήγορο όντως – που η συντριπτική πλειονότητα των συμβούλων και των παρατάξεων, δεν μπήκαν καν στη διαδικασία να εξετάσουν με σοβαρότητα τις επισημάνσεις…
Το μόνο πραγματικό ζήτημα που υφίσταται όντως είναι το πρόστιμο για το οποίο όμως η Πολεοδομία και το ΣΥΠΟΘΑ θα πρέπει να εξηγήσουν στη Δικαιοσύνη τη θέση τους για το αν είναι λογικό να επιβάλλεται ένα πρόστιμο για αυθαιρεσίες που έχουν τακτοποιηθεί από το 2015…
Τα περί κατεδαφίσεων δε, επειδή δήθεν κατεδαφίζονται σπίτια και αποθήκες λαϊκών οικογενειών και όχι οι εγκαταστάσεις των «πλουσίων» του ΚΤΕΛ είναι ανάξια σχολιασμού…
Ας μας πουν πόσες κατεδαφίσεις έγιναν στην Ήπειρο τα τελευταία 30 χρόνια. Ούτε καν στις περιπτώσεις που εκδόθηκαν και οριστικά πρωτόκολλα κατεδάφισης…
Πάμε στο δακτύλιο τώρα, για να πούμε, ότι δεν έχουμε καταλάβει πως μπορεί να προχωρήσει αυτή η ιστορία εάν υποθέσουμε, ότι περιφέρεια και δήμος θα συνεχίσουν ο καθένας τη δική του στάση…
Υπάρχει περίπτωση να μείνει «κολοβό» το έργο; Να φτάσει δηλαδή μέχρι τα ψηλά σημεία της Ανατολής και πριν τον υγρότοπο Τσαμαρά να σταματήσει;
Υπάρχει περίπτωση να απενταχθεί στο σύνολό του και να μείνει ένα ημιτελές έργο – φάντασμα;
Και το ένα και το άλλο, τα αποκλείουμε, αλλά δεν έχουμε και εκτίμηση για τον τρόπο που θα λυθεί αυτή η ιστορία…
Αυτό που θα πρέπει να εξηγηθεί – και σε εμάς – είναι αν υπάρχει αντικειμενική δυνατότητα να χρηματοδοτήσει ο δήμος το σκέλος των εργασιών με χαλικοπασσάλους με δύο εκ. ευρώ από τη ΒΑΑ και το υπόλοιπο έργο να χρηματοδοτηθεί από την περιφέρεια…
Εμείς το βλέπουμε λίγο δύσκολο, με την επιπλέον σημείωση, ότι ήδη έχει γίνει υπέρβαση του αρχικού προϋπολογισμού κατά 2 εκ. ευρώ αφού η μελέτη δεν συμπεριελάμβανε τα δίκτυα κοινής ωφέλειας (πυλώνες φωτισμού, αντλιοστάσια, δίκτυα ΔΕΥΑΙ κ.λπ) που προστέθηκαν στην πορεία…
Ο δήμος Ιωαννιτών που είναι ο κύριος του έργου, όπως το αναφέρει κιόλας και στην ανακοίνωσή του, καλά κάνει και επιμένει ότι ως κύριος θα πρέπει να έχει και λόγο στον τρόπο που θα επιλεγεί για τις εργασίες…
Ως κύριος του έργου βέβαια θα έπρεπε να έχει αναλάβει τις ευθύνες του εδώ και πολύ καιρό και να μην έρχεται τώρα η Δημ. Αρχή και να ζητά από τις Τεχνικές Υπηρεσίες να πιέσουν τον ανάδοχο για να εκτελέσει τις εργασίες στα υπόλοιπα τμήματα στα οποία δεν υπάρχει κάποιο πρόβλημα…
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
Από την εφημερίδα «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ» τις 28-03-2025
