Καλώς έγινε η συζήτηση στο Δημοτικό συμβούλιο για τα δύο Νηπιαγωγεία και τις εξελίξεις που υπάρχουν…
Άλλωστε, είχαμε αναφερθεί εδώ και 15-20 ημέρες στο θέμα επισημαίνοντας τότε, την απολύτως λανθασμένη και κουτοπόνηρη στάση της Διεύθυνσης Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης που κινήθηκε αυτοβούλως, για να ικανοποιήσει το υπ. Παιδείας…
Αλλά από αυτά που ψυχανεμιζόμαστε, όχι μόνον το υπουργείο…
Δεν έχει και τόση σημασία αυτό βέβαια, όσο το ότι έχουμε περάσει σε μία περίοδο που υπηρεσίες όπως οι Διευθύνσεις Εκπαίδευσης εκτελούν πιστά τις «κομματικές γραμμές» και αποφάσεις…
Δε συμβαίνει τώρα αυτό με την Κυβέρνηση Μητσοτάκη, να εξηγούμαστε…
Ανέκαθεν, αυτό έκαναν οι Διευθύνσεις Εκπαίδευσης και επί ΠΑΣΟΚ και επί ΣΥΡΙΖΑ και επί Ν.Δ…
Απλώς τώρα κάποιοι το έχουν δει ως… κομματικό βιλαέτι.
Υπάρχουν παράμετροι που αξίζει να σχολιάσουμε από τη συζήτηση στο Δημ. συμβούλιο, όπως είναι η στάση του κ. Παπαγεωργίου και η αναφορά του περί άνισης μεταχείρισης που εγείρει η θέση και αξίωση του δήμου στο να τηρείται η σύμβαση με το ΤΕΘΑ…
Που προβλέπει μεταξύ άλλων ότι το 20% των θέσεων στο Νηπιαγωγείο στους πρώην Στρατ. Φούρνους θα καλύπτεται από παιδιά στρατιωτικών, ως ένα είδος ανταλλάγματος για την παραχώρησή τους στον δήμο…
Το ερώτημα είναι το εξής. Τώρα «ανακάλυψε» η αντιπολίτευση ότι υπάρχει ο συγκεκριμένος όρος που οδηγεί και σε άνιση μεταχείριση έναντι των άλλων πολιτών που δεν είναι στρατιωτικοί;
Επί δημαρχίας Μ. Ελισάφ εγκαινιάστηκε η λειτουργία του Νηπιαγωγείου, όμως δε θυμόμαστε να αποτέλεσε ποτέ θέμα συζήτησης στο Δημ. συμβούλιο όπου ήταν πρόεδρος ο κ. Παπαγεωργίου, η εν λόγω ποσοστιαία αναλογία…
Και επίσης, υπάρχει και το άλλο που το έθιξε η κα Καλογιάννη στη δική της τοποθέτηση…
Σιγά τον αριθμό που καλύπτουν τα παιδιά των στρατιωτικών στο Νηπιαγωγείο…
Τρία χρόνια λειτουργεί το Νηπιαγωγείο και σε αυτό φιλοξενήθηκαν μόλις τρία παιδιά στρατιωτικών, ενώ ειδικά τη φετινή χρονιά δε φιλοξενήθηκε ούτε ένα…
Και είναι ζήτημα αυτό, για να το θέτει η αντιπολίτευση και να επισημαίνει τον κίνδυνο να προσβληθεί νομικά μία πιθανή προσφυγή του δήμου που θα ζητά την ακύρωση της απόφασης μετατροπής του Νηπιαγωγείου σε Πειραματικό;
Αλήθεια τώρα, είναι σοβαροί στο ΥΠΕΣ που έστειλαν τέτοια απάντηση στην Αποκεντρωμένη για να ισχυριστούν πως με βάση τη νομοθεσία του 2006, δε μπορεί κανείς Δήμος να δίνει οικονομικό βοήθημα σε οικογένειες που αποκτούν παιδιά;
Έχουν αντιληφθεί οι άνθρωποι που απάντησαν και υποχρέωσαν τρόπον τινά και την Αποκεντρωμένη να τηρήσει την ίδια στάση, τι σημαίνει δημογραφικό πρόβλημα;
Και εκτιμούν πως η χορήγηση 500 ή 1.000 ευρώ για τη γέννηση ενός παιδιού σε μία οικογένεια, αποτελεί άσκηση δημογραφικής πολιτικής – και όχι βοήθημα – από τον Δήμο Ζίτσας στη συγκεκριμένη περίπτωση;
Προφανώς θα καταπέσει η απόφαση γιατί υπάρχουν και δεδικασμένα άλλων δήμων στη χώρα, όμως αυτό δε σημαίνει κιόλας πως στο ΥΠΕΣ αντιλαμβάνονται ποια είναι η υφιστάμενη πραγματικότητα στη χώρα…
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
από την εφημερίδα «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ» 28-5-2025
