Να μακαρίζουν την τύχη τους πρέπει όλοι οι υπεύθυνοι, αρμόδιοι και αναρμόδιοι στον δήμο Ιωαννιτών που έπεσε το πεύκο στην αυλή της Ακαδημίας, στις τέσσερις τα μεσάνυχτα και όχι την ώρα που λειτουργούσε το σχολείο…
Το ότι υπήρξε άμεση αντίδραση μετά το περιστατικό, με την απομάκρυνση του πεσμένου πεύκου και την κοπή και ενός ακόμη τεράστιου που έπρεπε να έχει κοπεί εδώ και πολύ καιρό κι αυτό, δεν αθωώνει κανέναν…
Αυτοδιαψεύδονται κιόλας στις δηλώσεις τους… Λέει για παράδειγμα ο αντιδήμαρχος κ. Παλάσχας, ότι δεν είχαν κάποια «σημάδια» νωρίτερα που να δείχνουν ότι υπάρχει επικινδυνότητα του δένδρου…
«Και μία εβδομάδα νωρίτερα να ερχόμασταν για να ελέγξουμε την κατάσταση, δε θα βλέπαμε κάτι που θα μας οδηγούσε στο να κόψουμε το πεύκο», δήλωσε στην κάμερα του ITV…
Κι αφού είναι έτσι, τότε για ποιο λόγο έκοψαν χθες και το διπλανό δένδρο; Χθες, είδαν κάτι που δε θα έβλεπαν αν πήγαιναν μία εβδομάδα γρηγορότερα;
Προφανώς, όχι… Όμως θα πρέπει να δοθούν απαντήσεις καθαρές και ξάστερες για ποιο λόγο αγνόησαν τις προειδοποιήσεις και των Διευθύνσεων των σχολείων και των Συλλόγων Γονέων – Κηδεμόνων…
Όσα μας είπαν χθες το μεσημέρι, γονείς, κηδεμόνες και εκπαιδευτικοί των σχολείων για τις προειδοποιήσεις και τα έγραφα που έχουν στείλει, είναι απολύτως ενδεικτικά της αδιαφορίας…
Από επίσημη πηγή, μας ενημέρωσαν πως αυτό που γράψαμε στη χθεσινή στήλη για το υδροηλεκτρικό στον Αγναντίτη και το «τσιμέντωμα» του αγωγού που οδηγούσε τα νερά του ρέματος στο ποτάμι, ισχύει και μάλιστα δεν είναι σε ένα σημείο, αλλά έχει γίνει κι αλλού…
Και πως θα υποβληθεί μήνυση σε βάρος του υπευθύνου… Εμείς ρωτάμε απλά πράγματα…
Ποιος είναι ο επιβλέπων φορέας του εν λόγω έργου; Μαθαίνουμε ότι είναι η Αποκεντρωμένη Διοίκηση…
Καλούμε λοιπόν τον κ. Σάββα που έχει δείξει καλά δείγματα γραφής στη μέχρι σήμερα παρουσία του να ζητήσει εγγράφως τις εξηγήσεις από τις αρμόδιες Διευθύνσεις της Αποκεντρωμένης που είχαν την επίβλεψη του έργου..
Και αφού τις λάβει – εφόσον τις ζητήσει – να κινήσει την προβλεπόμενη διαδικασία κατά παντός υπευθύνου, είτε είναι ο φορέας υλοποίησης – ανάδοχος του έργου, είτε είναι η επιβλέπουσα υπηρεσία…
Να κλείσουμε με το τροχαίο ατύχημα που είχε το βράδυ της Κυριακής προς Δευτέρα, ο αντιπεριφερειάρχης Θεσπρωτίας κ. Πιτούλης που απέστειλε και μία προσωπική δήλωση στα ΜΜΕ σχετικά με αυτό και τη φημολογία που επικράτησε από την πρώτη στιγμή που διέρρευσε το συμβάν…
Ανέλαβε την ευθύνη για το ατύχημα, αναφερόμενος και στο πως έγινε…
Όμως, επιφυλάσσεται και παντός δικαιώματός του για να προστατέψει την τιμή και υπόληψή του, επειδή είδαν το φως της δημοσιότητας πληροφορίες που τον ήθελαν να οδηγεί υπό την επήρεια αλκοόλ…
Αυτό που μαθαίνουμε, είναι ότι οι αστυνομικοί της Τροχαίας που επιλήφθηκαν του συμβάντος διενήργησαν αλκοτέστ στον αντιπεριφερειάρχη το οποίο ήταν μηδενικό…
Πολλές φορές τον έχουμε καταχεριάσει τον κ. Πιτούλη για διάφορα ζητήματα στα οποία διακρίναμε πως έχει ευθύνη όπως και για συμπεριφορές του, όμως θεωρούμε πως είναι άδικο για τον ίδιο αλλά και τον καθένα, να στοχοποιείται για κάτι που δεν έκανε και το οποίο προκύπτει με αποδείξεις…
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
από την εφημερίδα «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ» 27-11-2025
