Η υπόθεση με την έκπτωση (και όχι αργία) από το αξίωμα του προέδρου, για τον μέχρι πρότινος, νομίμως εκλεγμένο πρόεδρο της Κοινότητας Δελβινακόπουλου στον Δ. Ζίτσας είναι εξαιρετικά ενδιαφέρουσα…
Θα πει κάποιος, μα είναι θέμα να ασχολούμαστε για μία Κοινότητα των 30 ή 50 κατοίκων και εκλογέων;
Το θέμα δεν αριθμητικό, αλλά καθαρά πολιτικό, ανεξάρτητα από το αν αναφέρεται σε μία μικρή κοινότητα ή σε έναν μεγάλο Δήμο…
Η στάση του ελεγκτικού μηχανισμού της Πολιτείας θα πρέπει να είναι ίδια σε όλες τις περιπτώσεις κι όχι α λα καρτ…
Και επίσης αυτό που είναι σημαντικό για τους ελεγκτικούς μηχανισμούς είναι και να ακολουθούν και να εφαρμόζουν τον ουσιαστικό και όχι τον τυπικό έλεγχο νομιμότητας…
Προφανώς και πρέπει να εξετάζεται και η σκοπιμότητα όπως και η διαφύλαξη του δημοσίου συμφέροντος, επίσης όμως προφανώς πρέπει να ελέγχεται και η νομιμότητα των αποφάσεων που λαμβάνουν υπηρεσίες δήμων ή περιφερειών και αποστέλλονται σε αυτούς…
Και η εν λόγω περίπτωση όπως προκύπτει από τα όσα αναφέρονται στην προσφυγή του άμεσα εμπλεκόμενου στο ΣτΕ, αφήνει πάρα πολλά παράθυρα ανοιχτά…
Και επειδή παρόμοια είναι η περίπτωση της έκπτωσης από το αξίωμά τους, των δημοτικών συμβούλων στην Ηγουμενίτσα που προσέφυγαν στο ΣτΕ και δικαιώθηκαν οριστικά, είναι βέβαια, ότι την ίδια τύχη θα έχει και η υπόθεση του κ. Παπαβασιλείου από το Δελβινακόπουλο…
Κι εμείς να συμφωνήσουμε, ότι αφού η νομοθεσία είναι αυτή και ορίζει ότι κανείς αιρετός δεν μπορεί να έχει βεβαιωμένη οφειλή ούτε ενός ευρώ άνω του ορίου των 300 ευρώ, πρέπει να υπόκειται στις προβλεπόμενες κυρώσεις…
Αρκεί να συντρέχουν όμως όλες οι προϋποθέσεις και πρώτη εξ αυτών είναι αν έχουν τηρηθεί όλα όσα αναφέρονται στη νομοθεσία μέχρι να καταστεί «οριστική» η βεβαιωμένη οφειλή…
Αν δεν έχουν τηρηθεί όμως (βλ. περίπτωση Ηγουμενίτσας) τότε η όποια απόφαση ή Διαπιστωτική Πράξη έκπτωσης από το αξίωμα ενός αιρετού, καθίσταται άκυρη…
Και αυτό δεν πρέπει να το προσπερνάμε έτσι απλά, στη λογική, ότι κάποιος έκανε κάποιος λάθος…
Γιατί το λάθος του ελεγκτή, μπορεί να επιφέρει και οικονομική ζημία στο θύμα… Μία προσφυγή στο ΣτΕ δεν είναι ούτε εύκολη, ούτε και φτηνή υπόθεση…
Από τις πιο «κουφές» επιχορηγήσεις της γαλαντόμας Περ. Αρχής προς κάθε πικραμένο η χθεσινή με το ποσό των 5.000 ευρώ για μία άσκηση της Πολ. Προστασίας στην Ηγουμενίτσα…
Θετικά ψήφισαν όλοι στην αρχή, όμως κάποιος ρώτησε από πότε και για ποιον λόγο χρειάζονται χρήματα για τις ασκήσεις της Πολιτικής Προστασίας…
Και τότε δόθηκε η απάντηση – εξήγηση, ότι από τις 5.000 ευρώ, οι 3.000 ευρώ είναι για τη βιντεοσκόπηση της άσκησης!
Αυτό κι αν είναι δουλειά έτσι; Ποιος το ζητά, για ποιον λόγο και τι χρήση θα κάνει με το υλικό της άσκησης; Ουδείς γνωρίζει…
Αλλά, όσο το ταμείο είναι γεμάτο – και όσο τα χρήματα δε βγαίνουν από το δικό μας πουγκί αλλά της περιφέρειας – ο καθένας μπορεί να βρει μία πρόταση (ακόμη κι απίθανη) και όλα θα γίνουν…
Χρόνια Πολλά για την ημέρα και την επέτειο Απελευθέρωσης της πόλης μας!
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
από την εφημερίδα “ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ” 21-2-2026
