Το παλιομοδίτικο, αλλά πάντα επίκαιρο «κατόπιν ενεργειών μου (μας)», θυμήθηκαν στον Δήμο Ιωαννιτών με αφορμή τις προβλέψεις στο υπό διαβούλευση Σχέδιο Νόμου του ΥΠΕΝ για τις περιοχές Natura…
Διαβάζουμε λοιπόν την ανάρτηση του δημάρχου Θωμά Μπέγκα στην οποία αναφέρει πως η εξέλιξη με το Σχέδιο Νόμου «… αποτελεί προϊόν συντονισμένων ενεργειών του Δήμου, τόσο στη διάρκεια διαβούλευσης του ΤΠΣ, όσο και στο ίδιο το ΥΠΕΝ»…
Μάλιστα… Να σημειώσουμε βέβαια εδώ για την αποκατάσταση της αλήθειας, ότι στην πρώτη θητεία του κ. Μπέγκα στη διοίκηση του Δήμου, ήταν η δική του Δημοτική Αρχή που στύλωνε τα πόδια, αρνούμενη να συζητήσει για παράδειγμα το αίτημα των κατοίκων στον Μάτσικα και αλλού, να μην προχωρήσει τις πράξεις αναλογισμού ενόψει του έργου (που δεν ξεκίνησε ακόμη) για τον πεζόδρομο – ποδηλατόδρομο προς Πέραμα…
Και μάλιστα αρνούνταν κατηγορηματικά και το αίτημα σημειακού επανακαθορισμού της οριοθέτησης, παρότι για τα δικά της «ζητήματα», όπως ήταν η «Κυρά Φροσύνη» για παράδειγμα, είχε παρέμβει και είχε προσχωρήσει στον επανακαθορισμό της οριοθέτησης…
Και επιπλέον πως αφού και η διοίκηση Ελισάφ – Παπαγεωργίου έμεινε μετεξεταστέα στο ίδιο ζήτημα, όταν πριν από δύο χρόνια ανέλαβε ξανά τη διοίκηση του Δήμου, αντί να συζητήσει με τους ενδιαφερόμενους και με βάση τις νέες συνθήκες που είχαν διαμορφωθεί, επέλεξε να συνεχίσει την κόντρα..
Και να προχωρήσει τη διαδικασία των αναγκαστικών απαλλοτριώσεων και των πράξεων αναλογισμού…
Παρότι ακολούθησαν και ερμηνευτικές εγκύκλιοι και διατάξεις του Υπ. Οικονομίας και της Γεν. Γραμματείας Δημόσιας Περιουσίας…
Και φτάσαμε στο ΤΠΣ που όντως έγινε συζήτηση για την ανάγκη θέσπισης νομοθετικής ρύθμισης που θα δίνει τη δυνατότητα λελογισμένων επεκτάσεων σε οικισμούς…
Όμως για να μην τρελαθούμε τελείως, να πούμε ότι μόλις πριν από 15 ημέρες και ενώ συμβαίνουν όλα τα παραπάνω, ιδιοκτήτρια ακινήτου στον Μάτσικα, σε μία από τις επίμαχες περιοχές του λεκανοπεδίου δηλαδή που είναι άμεσα «πρωταγωνίστριες» στο Σχέδιο Νόμου του ΥΠΕΝ, έλαβε ένα ειδοποιητήριο από τον Δήμο Ιωαννιτών με την πράξη αναλογισμού, που έπρεπε να έχει σταματήσει ως διαδικασία και δε μπορεί να συνεχίσει αφού πάμε σε νέα δεδομένα…
Μην τα ισοπεδώνομε όλα λοιπόν… Εκτός κι αν ισχύει το άλλο…
Ότι η διοίκηση του Δήμου έχει πλήρη άγνοια των χειρισμών από τις υπηρεσίες του Δήμου. Που μπορεί να συμβαίνει κι αυτό…
Η απάντηση του ΠΓΝΙ σε όσα μετέφερε η ΑΣΥ για την κατάσταση στην Πνευμονολογική, εκτιμούμε, ότι θα έχει ως αποτέλεσμα κάποιοι να εκτεθούν…
Καταρχάς, γιατί δεν κατάλαβαν στη διοίκηση ότι δεν υπήρξε κάποιο ρεπορτάζ, αλλά μία ανακοίνωση της εν λόγω παράταξης που μετέφερε την κατάσταση στην Κλινική, όχι όπως η παράταξη διακρίνει, αλλά όπως η διεύθυνση της Κλινικής αναφέρει στα έγγραφά της…
Το να διαψεύδει η διοίκηση τα δημοσιεύματα και να αναφέρει για παράδειγμα πως ουδέποτε υπήρξε έγγραφο ή ενημέρωση της Κλινικής για τον εξαερισμό – κλιματισμό, μάλλον συνιστά άγνοια κινδύνου…
Στη διάθεση όλων των τοπικών ΜΜΕ είναι από την Τετάρτη όλα τα έγγραφα της Κλινικής προς τη διοίκηση και γι’ αυτό ακριβώς απορούμε που γράφουν πως ουδέποτε υπήρξε ενημέρωση…
Αλλά φανταζόμαστε, ότι εκείνος που θα πρέπει κι έχει κάθε λόγο να απαντήσει είναι ο διευθυντής της Κλινικής κι όχι εμείς για λογαριασμό του…
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
από την εφημερίδα «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ» 4-4-2026
