Σαν σήμερα θυμόμαστε τις συναντήσεις και τις αυτοψίες στο θυρόφραγμα του Περάματος και στους καλαμιώνες της Αμφιθέας, στις αρχές της δεκαετίας του 2010…
Με αντικείμενο την ολοκλήρωση της διαδικασίας οριοθέτησης της λίμνης…
Λίγο πριν τις εκλογές του 2012 πρέπει να ήταν οι περισσότερες από αυτές, όταν Γενική Γραμματέας Περιφέρειας Ηπείρου τότε, ήταν η κα Γεωργακοπούλου – Μπάστα…
Δέκα χρόνια μετά ανοίγει και πάλι το ζήτημα και αν θέλετε καλώς, κατά την άποψη του γράφοντος, γιατί δε σημαίνει, ότι επειδή έγινε ένα λάθος, δε θα πρέπει να το διορθώσουμε…
Ειδικά μάλιστα αν πρόκειται για ένα έργο που μπορεί και πρέπει να γίνει, μπορεί όμως και να μη γίνει ποτέ, αν μπλέξει με δικαστικές διενέξεις…
Και το λάθος που έγινε, εντός ή εκτός εισαγωγικών αφορά στο ότι χρησιμοποιήθηκε ως ο κύριος παράγοντας καθορισμού της οριοθέτησης, ο υπερχειλιστής στο θυρόφραγμα, που κατασκευάστηκε τη δεκαετία του 1960…
Δεν τα γράφουμε εμείς, αλλά τα λένε οι ίδιες οι υπηρεσίες από τη δεκαετία του 1990 και μετέπειτα, όταν άρχισαν οι συζητήσεις για την οριοθέτησης της Παμβώτιδας…
Πέρασε μία δεκαετία και η αλήθεια είναι, ότι δεν ανακινήθηκε το ζήτημα όλο αυτό το διάστημα, για διάφορους λόγους…
Όμως, μόλις πρόεκυψε η προοπτική της κατασκευής του ποδηλατόδρομου γύρω από τη λίμνη, και έγινε αναφορά στην «κόκκινη γραμμή» και τη μελέτη που προϋπήρχε από την εποχή του παραλίμνιου πεζόδρομου – ποδηλατόδρομου, κάποιοι θορυβήθηκαν…
Και δικαιολογημένα, γιατί αν δει κάποιος τη χάραξη του ποδηλατόδρομου, θα διαπιστώσει ότι διέρχεται και τέμνει ιδιοκτησίες, που κάθε άλλο παρά «πνιγμένες» είναι και κακώς θεωρήθηκαν ως τέτοιες…
Στο αυριανό φύλλο της «Ε», θα παρουσιάσουμε κάποια έγγραφα των υπηρεσιών που είχαν την αρμοδιότητα να γνωμοδοτήσουν προς την Κτηματική Υπηρεσία για τον καθορισμό της όχθης, της παλαιάς όχθης και της παρόχθιας ζώνης της Παμβώτιδας…
Για να σας προϊδεάσουμε μόνο, αντιγράφουμε από έγγραφο υπηρεσίας σε απάντηση προς την Κτηματική τον Σεπτέμβριο του 2005…
«Από την έρευνα στον φάκελο της υπόθεσης του θέματος, προέκυψε, ότι η αναγραφή στα έγγραφα, του υψομέτρου του υπερχειλιστή ως 469,54, οφείλεται πιθανώς σε προφορική πληροφόρηση κατά την κοινή αυτοψία της 15-7-1992»…
Καταλαβαίνετε προφανώς κι εσείς, ότι φτάσαμε ως τοπική κοινωνία, φορείς, κάτοικοι, σύλλογοι και οργανώσεις, να συζητάμε για να αποφασίσουμε πώς και πού πρέπει να μπει το όριο του υπερχειλιστή στο 469,54 με βάση(;) μία προφορική πληροφόρηση!
Και υπάρχουν και πολλά άλλα στοιχεία από έγγραφα που πηγαινοέρχονταν μεταξύ των συναρμόδιων υπηρεσιών, για να φτάσουμε κάποια στιγμή στην οριοθέτηση και όταν ρωτήθηκαν υπηρεσιακοί παράγοντες, γιατί δεν έλαβαν υπόψιν τους, τις συγκεκριμένες αναφορές η απάντηση ήταν, πως δεν είχαν φτάσει σε αυτούς, όλα τα έγγραφα…
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
Από την εφημερίδα «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ»
