Καλό θα είναι ατάκες (που συνιστούν και πολιτικές θέσεις δίχως άλλο) όπως αυτή του κ. Βορίδη χθες ότι «τα Τέμπη κρίθηκαν ήδη σε δύο κάλπες» να μην ξανακουστούν…
Δεν είναι Κολυμβήθρα του Σιλωάμ οι εκλογές, για να ξεπλένονται όλες οι αμαρτίες όσων τις έχουν και (δεν) τις έχουν αναλάβει…
Εκτός κι αν υπάρχει και μια πιο προχωρημένη σκέψη που δεν είναι εύκολο εμείς να τη συλλάβουμε, που λέει ότι αφού κερδίσαμε τις εκλογές, δεν υπάρχει λόγος να γίνουν και τα δικαστήρια για το δυστύχημα των Τεμπών…
Λογική και διαφανής η θέση της δημοτικής αρχής για τα Νομικά Πρόσωπα του δήμου Ιωαννιτών, όπως εκφράστηκε χθες από τον δήμαρχο κ. Παπαγεωργίου ενόψει της συζήτησης στο δημοτικό συμβούλιο την προσεχή Δευτέρα…
Αν είχε την πλειοψηφία στο δημοτικό συμβούλιο η παράταξη Παπαγεωργίου κι ήθελε να βάλει τρικλοποδιά πριν καν αναλάβει καθήκοντα η νέα διοίκηση, θα είχε ετοιμάσει την απόφασή της, θα έπαιρνε και την έγκριση του Σώματος και θα την έστελνε ως τις 15 Νοεμβρίου στο υπ. Εσωτερικών…
Τώρα που δεν έχει την πλειοψηφία, αρκείται στο να επιχειρηματολογήσει για τη θέση της που είναι η διατήρηση του ΟΚΠΑΠΑ ως αυτοτελές Νομικό Πρόσωπο, αλλά θα υπερψηφίσει την όποια θέση έχει η «Ενότητα Πολιτών» που θα κληθεί να διαχειριστεί τις τύχες του δήμου για την επόμενη πενταετία από την 1η Ιανουαρίου…
Με την ίδια ακριβώς λογική που δεν είναι ορθό η σημερινή δημοτική αρχή να καταθέσει και να ψηφίσει προϋπολογισμό, ανταποδοτικά τέλη και τεχνικό πρόγραμμα για το 2024, δε θα μπορούσε να «εγκλωβίσει» τη νέα δημοτική αρχή με μία απόφαση για τα Νομικά Πρόσωπα…
Ανακοινώνονται – άλλο θέμα – το καλοκαίρι οι βάσεις και οι αριθμοί των εισακτέων στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, καμία αντίδραση – πλην της ανακοίνωσης του Αστικού ΚΤΕΛ – από το Πανεπιστήμιο και την τοπική κοινωνία για το τι μπορεί να σημάνει η κατάσταση αυτή μεσοπρόθεσμα για το ίδρυμα και την τοπική οικονομία…
Το Πανεπιστήμιο τοποθετήθηκε – με δηλώσεις της κας Μπατιστάτου – κατόπιν αναζήτησης των εκπροσώπων (ημών δηλαδή) του τοπικού Τύπου…
Καταργούνται και επίσημα τα τρία νέα Τμήματα που είχαν περιληφθεί στο Νόμο Γαβρόγλου το 2018, ούτε φωνή, ούτε ακρόαση…
Για το μόνο θέμα που υπήρξε επίσημη τοποθέτηση, ήταν η απόφαση της Συγκλήτου να δώσει το «ελεύθερο» στα Τμήματα και στις Σχολές να αποφασίσουν αν θέλουν να επιβάλλουν δίδακτρα στα μεταπτυχιακά τους προγράμματα…
Μήπως να το κοιτάξουν λίγο διαφορετικά στο Πανεπιστήμιο, το ζήτημα της επικοινωνίας και της «απεύθυνσής» του στην τοπική κοινωνία;
Σαν να δίνουν την εντύπωση, ότι δεν ενδιαφέρονται για ζητήματα που αφορούν την ίδια την ύπαρξη και την προοπτική του Πανεπιστημίου τα επόμενα χρόνια…
Ειδικά για την κατάργηση του Τμήματος Μηχανολόγων – Μηχανικών, με την ίδρυση του οποίου (εάν και όταν) θα ολοκληρωθεί η Πολυτεχνική Σχολή, είναι αυτονόητο, ότι πρέπει να δοθεί από τις πρυτανικές αρχές, τη Σύγκλητο και το Συμβούλιο Διοίκησης ένας οδικός χάρτης για τα επόμενα βήματα…
Εκτός κι αν το έχουν προχωρήσει τόσο πολύ που είναι έτοιμοι να ανακοινώσουν την ίδρυσή του μέσω κάποιας άλλης φόρμας που δεν την έχουμε μάθει εμείς και όλοι οι υπόλοιποι… Ή εκτός αν το έχουν εγκαταλείψει.
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
