Η συζήτηση στη συνεδρίαση λογοδοσίας της Περ. Αρχής ειδικά για το θέμα της Ιόνιας Ποδηλατικής Διαδρομής στην Πρέβεζα, ανέδειξε την ένδεια των ουσιαστικών επιχειρημάτων από την πλευρά του φορέα υλοποίησης ειδικά στο σκέλος της αποκατάστασης όσων έχουν δημιουργηθεί – κατασκευαστεί στην παραλία του Μονολιθίου…
Και αυτό φάνηκε από δύο αναφορές και επιχειρήματα του αρμόδιου αντιπεριφερειάρχη Πρέβεζας κ. Ιωάννου…
Το πρώτο ήταν όταν ακούγοντας τους εκπροσώπους των κατοίκων να ζητούν την αποκατάσταση της παραλίας στην αρχική της μορφή, απάντησε με ερώτηση – ρητορική μεν, αλλά ξεκάθαρα ειρωνική – αν έχουν κάνει οι ίδιοι, μελέτη αποκατάστασης για να γίνει η αποκατάσταση!
Δηλαδή με αυτήν την άποψη η σωστή σειρά ενεργειών είναι, ότι παίρνουμε εμείς μία μελέτη που αποδεικνύεται στην πορεία εσφαλμένη σε κάποια σημεία, την εφαρμόζουμε κατά γράμμα, αποδεχόμαστε τα λάθη, αιτούμαστε την αλλαγή χάραξης για να είμαστε τυπικά σωστοί, αλλά για την αποκατάσταση του περιβάλλοντος, ζητάμε μελέτη από τους πολίτες…
Το δεύτερο σημείο ήταν η επίκληση μίας παραγράφου από την ανακοίνωση της παράταξης του ΤΕΕ που πρόσκειται στον ΣΥΡΙΖΑ…
Που σημείωνε σε κάποια σειρά ότι δεν υπάρχουν τα περιθώρια ελεύθερων επιλογών για την Περιφέρεια…
Το περίεργο είναι – που δεν είναι βέβαια περίεργο, γιατί έγινε σκοπίμως – ότι αξιοποίησε μία παράγραφο της εν λόγω ανακοίνωσης, δεν είπε όμως το παραμικρό για την ανακοίνωση – καταπέλτη της Διοικούσας του ΤΕΕ Ηπείρου που αρχικά διαπιστώνει πως υπήρξαν:
«Αδειοδοτικά κενά κατά τη διαδικασία ωρίμανσης του έργου και μη τήρηση του συνόλου των τεχνικών προδιαγραφών τόσο σε αστικό όσο και σε μη αστικό περιβάλλον…»
Και μεταξύ των προτάσεων αναφέρει πως… «κρίσιμο σημείο αποτελεί το ζήτημα της αποκατάστασης των παρεμβάσεων που έχουν ήδη κατασκευαστεί, ιδίως στην περιοχή του Μονολιθίου, ώστε να παραδοθεί στους πολίτες προς χρήση με ασφάλεια και αισθητική αρτιότητα»…
Αν δε μπορεί ή δε θέλει η ΠΕ Πρέβεζας να συντάξει μελέτη αποκατάστασης, δεν έχει παρά να τη ζητήσει από το ΤΕΕ. Όχι όμως από τους πολίτες…
Γιατί αν δεν ήταν οι πολίτες και οι αντιδράσεις τους θα έφτιαχναν την Ποδηλατική Διαδρομή και τον επόμενο χειμώνα η μισή θα ξηλωνόταν από το χειμέριο κύμα…
Την άποψή μας για τη δημιουργία νέου Καταστήματος Κράτησης στους Φιλιάτες στο χώρο του στρατοπέδου την διατυπώσαμε ήδη από την ημέρα της ανακοίνωσης του κ. Χρυσοχοΐδη…
Συμφωνούμε λοιπόν με την αρχική επισήμανση της παράταξης «Ήπειρος Όλον», ότι η ανέγερση φυλακών σε μία περιοχή δε μπορεί να λογίζεται ως αναπτυξιακό έργο…
Δε μπορούμε όμως να συμφωνήσουμε, αλλά ούτε και να καταλάβουμε την αντιπρόταση γι’ αυτό στο οποίο προτείνει να μετατραπεί το πρώην στρατόπεδο…
Λέει η παράταξη «Ήπειρος Όλον» λοιπόν ότι εκεί πρέπει να γίνει ένας πολυλειτουργικός χώρος ανάπτυξης που θα στεγάζει αγροδιατροφικές πρωτοβουλίες και τοπικούς συνεταιρισμούς, εκπαιδευτικές και πολιτιστικές δραστηριότητες, ήπια τουριστική δραστηριότητα, κοινωνική καινοτομία, φιλοξενία ψηφιακών νομάδων…
Μόνον αυτά; Γιατί δεν βάζει κι άλλα; Δε μπορεί να φιλοξενήσει αθλητικές δραστηριότητες;
Ένα τμήμα του στρατοπέδου δε μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως εκθεσιακό κέντρο όπου να γίνεται κάτι αντίστοιχο με το «λάμποβο» της Παραμυθιάς; Ένα τουριστικό περίπτερο θα ήταν άσχημο;
Κι άλλα πολλά μπορούν να γίνουν, αλλά στα λόγια… Γιατί αν θέλουμε να κάνουμε μία πρόταση, θα πρέπει να υπάρχει και σχεδιασμός και λογική και προοπτική…
Σε τρεις αράδες «χώρεσε» η παράταξη καμιά δεκαριά προτάσεις, χωρίς ειρμό και συνοχή μεταξύ τους που και να ήθελε κάποιος να τις ταιριάξει θα τα παρατούσε από την πρώτη ημέρα…
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
από την εφημερίδα «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ» 16-5-2025
