Είναι σημαντική αναμφίβολα η απόφαση του ΣτΕ, να κάνει δεκτή την προσφυγή της περιφέρειας για την απαλλαγή των κατοίκων των Ιωαννίνων από την καταβολή διοδίων σε Τύρια, Δροσοχώρι και Μαλακάσι…
Καταρχάς, γιατί αποκαθίσταται μία προφανής αδικία, με χαρακτηριστικά μεροληπτικής μεταχείρισης σε βάρος των κατοίκων της περιοχής…
Ενώ την ίδια περίοδο, το υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών, με υπουργό τον Χρ. Σπίρτζη, είχε αποφασίσει να εξαιρέσει τους κατοίκους του Μετσόβου από την πληρωμή διοδίων και τους Θεσπρωτούς, από την πληρωμή διοδίων στο σταθμό της Τύριας…
Σε δεύτερο επίπεδο είναι σημαντική η απόφαση, γιατί αναδεικνύει τη σημασία που εξακολουθεί (πάλι καλά) να έχει ο θεσμός της Δικαιοσύνης, στην προάσπιση του δημοσίου συμφέροντος και των συμφερόντων των πολιτών…
Δεν είμαστε σίγουροι, για το πόσο άμεσα μπορεί να βρει εφαρμογή η απόφαση, με την έννοια πως το ΣτΕ ζητά ουσιαστικά από το αρμόδιο υπουργείο, να την εφαρμόσει…
Θα την εφαρμόσει άμεσα; Τώρα, μάλιστα, που προχωρά και η διαδικασία παραχώρησης του οδικού άξονα της Εγνατίας;
Ίσως αυτό να κάνει πιο εύκολη βέβαια την απόφαση, αφού μπορεί να εφαρμοστεί η απαλλαγή καταβολής και σε λίγους μήνες, να έρθει ο ιδιώτης και να πει, ότι δεν αναγνωρίζει καμία από τις εξαιρέσεις…
Από όποια σκοπιά κι αν το δει κάποιος, έχει ενδιαφέρον η υπόθεση…
Είπε τη Δευτέρα ο δήμαρχος κ. Ελισάφ μία φράση για την οποία ζητήσαμε περαιτέρω διευκρίνιση, που δόθηκε, είναι αλήθεια, όμως μάλλον έχουμε διαφορετική άποψη…
Είπε λοιπόν για το θέμα της διακήρυξης του οδοφωτισμού, που ακυρώθηκε, ότι «η υιοθέτηση ισχυρισμών των εταιριών (σ.σ εννοεί εκείνων που προσέφυγαν) δε συνιστά πολιτική παρέμβαση».
Αν δε συνιστά πολιτική παρέμβαση, τότε συνιστά κάτι άλλο…
Ποιο είναι αυτό το άλλο, είναι το θέμα… Και στο κάτω – κάτω της γραφής, προκύπτει για κάποιον κάποια υποχρέωση, να υιοθετεί τους ισχυρισμούς κάθε εταιρίας που διαφωνεί ή έχει τις δικές της θέσεις;
Είτε είναι ο κύριος του έργου, που είναι ο δήμος Ιωαννιτών, είτε είναι η αναθέτουσα αρχή, που είναι η περιφέρεια…
Η διόρθωση των πλημμελειών στη διακήρυξη είναι άλλη διαδικασία, ανεξάρτητη από κάθε άλλη, εφόσον προβλέπεται και εφόσον μπορεί να γίνει…
Είναι άλλο, να διορθώσουμε τις πλημμέλειες που διαπιστώνει η Αρχή Προδικαστικών Προσφυγών και άλλο, να κάνουμε τις διορθώσεις που απαιτούνται, κατόπιν υποδείξεων ή υιοθέτησης των ισχυρισμών των εταιριών…
Γιατί, αν μία ή τρεις εταιρίες έχουν τις δικές τους ενστάσεις, γιατί να μην έχουν άλλες θέσεις, οι εταιρίες που υπέβαλλαν προτάσεις ή ενδεχομένως και άλλες (που δεν υπάρχουν έτσι κι αλλιώς) που δε συμμετείχαν μέχρι στιγμής;
Σε κάθε περίπτωση, η επίκληση των ισχυρισμών των εταιριών, ακούγεται κάπως…
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
