«Προσωπική» η πρόταση Πιτούλη να αναλάβει η Περιφέρεια το κόστος της διαμόρφωσης του στρατοπέδου σε Κέντρο Εκπαίδευσης
Με τις πληροφορίες και τις ενδείξεις των τελευταίων ημερών να οδηγούν στο ίδιο συμπέρασμα πως το 628 ΤΠ στους Φιλιάτες θα είναι ένα από τα στρατόπεδα που θα μπει λουκέτο άμεσα από το υπουργείο Εθνικής Άμυνας, η αναταραχή, η οργή και αγανάκτηση της τοπικής κοινωνίας είναι έκδηλη και κατευθύνεται προς διάφορες πλευρές του πολιτικού φάσματος. Άλλωστε οι αντιδράσεις εκδηλώθηκαν ήδη με κινητοποιήσεις στους Φιλιάτες, στην Ηγουμενίτσα και την Παρασκευή θα «μεταφερθούν» στο Πεντάγωνο όπου έχει ανακοινωθεί η πραγματοποίηση ενός πανθεσπρωτικού συλλαλητηρίου διαμαρτυρίας.
Το θέμα θα συζητηθεί και στην προσεχή συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου, ωστόσο μετά τις δηλώσεις του αντιπεριφερειάρχη Θεσπρωτίας κ. Πιτούλη πως η Περιφέρεια πρότεινε μία εναλλακτική πρόταση στο ΥΠΕΘΑ για τους Φιλιάτες άνοιξε ένας νέος κύκλος αντιδράσεων. Υπενθυμίζεται πως ο κ. Πιτούλης ανέφερε δημοσίως πως η Περιφέρεια κατέθεσε υπόψιν του κ. Δένδια την πρότασή της ώστε το 628 ΤΠ σε περίπτωση που τελικά οδηγηθεί σε κλείσιμο, να μετατραπεί σε Κέντρο Εκπαίδευσης Ειδικών Δυνάμεων με το κόστος της διαμόρφωσης του χώρου αρχικά, ενδεχομένως όμως και των λειτουργικών δαπανών στην πορεία να το αναλαμβάνει η Περιφέρεια!
Ακολούθησε μία σκληρή ανακοίνωση της παράταξης «Κοινό των Ηπειρωτών» που ζήτησε εξηγήσεις, διευκρινίζοντας το αυτονόητο, πως δεν προκύπτει υποχρέωση ή αρμοδιότητα της αυτοδιοίκησης να χρηματοδοτεί τη λειτουργία στρατιωτικών μονάδων, για τη φύλαξη των συνόρων, αλλά αυτό αποτελεί υποχρέωση του Κράτους έναντι των πολιτών. Για μία εβδομάδα, μέχρι και χθες ο περιφερειάρχης Αλ. Καχριμάνης κρατούσε «κλειστά τα χαρτιά» του, ωστόσο στο περιθώριο της συνεδρίασης της Περιφ. Επιτροπής και αφού προκλήθηκε από τον κ. Στέφο να παράσχει ενημέρωση σχετική με το θέμα και των Φιλιατών και της Κόνιτσας αντίστοιχα, διαχώρισε τη θέση του από τον κ. Πιτούλη, κάνοντας λόγο για «προσωπική του πρόταση» και όχι θέση της Περιφ. Αρχής.
«Στο άγχος και την αγωνία του για το τι θα γίνει στους Φιλιάτες ο κ. Πιτούλης έκανε αυτή την προσωπική πρόταση. Δεν είναι δική μου θέση ή πρόταση. Εμείς θα συζητήσουμε το θέμα αναλυτικά στο περιφερειακό συμβούλιο», αρκέστηκε να πει ο κ. Καχριμάνης.
Τα ερωτήματα ωστόσο παραμένουν ακόμη κι αν όσα υποστήριξε ο κ. Καχριμάνης είναι αληθή.
Ποιος παρείχε τη δικαιοδοσία στον αντιπεριφερειάρχη Θεσπρωτίας να μιλήσει εξ ονόματος της Περιφέρειας Ηπείρου, υποβάλλοντας μία πρόταση – «προσωπική» όπως τη χαρακτηρίζει ο κ. Καχριμάνης – η οποία όμως και αφορά, αλλά και πλήττει άμεσα τους Ηπειρώτες με την έννοια πως προτείνεται η διάθεση κονδυλίων από τα χρήματα της περιφέρειας για μία υποχρέωση του Κράτους.
Και επίσης, πως είναι δυνατό να αποδεχθεί κάποιος χωρίς να ασκήσει την αυτονόητη κριτική, πως μία «προσωπική πρόταση» για ένα μείζον θέμα μπορεί να αποστέλλεται και εγγράφως μάλιστα στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας, χωρίς καν να έχει τύχει της έγκρισης του περιφ. συμβουλίου;
Το ότι απεστάλη έγγραφο στην πολιτική ηγεσία το επιβεβαίωσε στη συνεδρίαση της ΠΕΔ Ηπείρου την περασμένη Παρασκευή και ο δήμαρχος Φιλιατών Βασίλης Τζίγκος.
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
