Την ώρα που η Ήπειρος παραμένει σταθερά στις φτωχότερες Περιφέρειες της χώρας και της Ευρώπης, με χαμηλούς δείκτες ανάπτυξης και πραγματικού εισοδήματος, η δημόσια συζήτηση δεν αφορά ένα συνεκτικό σχέδιο εξόδου από το τέλμα.
Αντίθετα, περιστρέφεται γύρω από πορίσματα ελέγχων, σοβαρά ερωτήματα κακοδιοίκησης και μια παρατεταμένη θεσμική εκκρεμότητα που βαραίνει την Περιφέρεια.
Τα –αρχικά εμπιστευτικά και πλέον δημοσιοποιημένα– πορίσματα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, όπως αποκαλύφθηκαν από το «ΒΗΜΑ», καταγράφουν εκτεταμένες πρακτικές που αποκλίνουν από τις αρχές της νομιμότητας και της διαφάνειας.
Οι ελεγκτές μιλούν για εκατοντάδες κατατμήσεις έργων, μαζικές απευθείας αναθέσεις και επαναλαμβανόμενα μοτίβα διαδικασιών που γεννούν εύλογα ερωτήματα.
Δεν πρόκειται για πολιτική αντιπαράθεση.
Πρόκειται για επίσημα πορίσματα ανεξάρτητης κρατικής αρχής, τα οποία εισηγούνται ρητά την αναζήτηση πειθαρχικών και ποινικών ευθυνών για τον Περιφερειάρχη Ηπείρου, Αλέξανδρο Καχριμάνη.
Αριθμοί που δεν «ωραιοποιούνται»
Σύμφωνα με τα στοιχεία των ελεγκτών, από 1.857 συμβάσεις, μόλις 141 έγιναν με ανοικτή
διαδικασία. Οι υπόλοιπες αφορούσαν κλειστές διαδικασίες ή απευθείας αναθέσεις, πολλές με σχεδόν ταυτόσημα ποσά, εκπτώσεις της τάξης του 1% και περιορισμένο ανταγωνισμό.
Καταγράφονται, μεταξύ άλλων, περιπτώσεις όπου:
• προσκλήσεις για αναθέσεις αποστέλλονταν σε έναν μόνο οικονομικό φορέα,
• δεν τεκμηριωνόταν η επιλογή αναδόχου,
• συμβάσεις υπογράφονταν εκ των υστέρων.
Ιδιαίτερη βαρύτητα έχει το περιστατικό κατά το οποίο, σύμφωνα με το πόρισμα, ανάδοχος φέρεται να υπέδειξε ο ίδιος τους “ανταγωνιστές” του, αποστέλλοντας ηλεκτρονικό μήνυμα με τα ονόματα των συμμετεχόντων πριν από τη διαδικασία. Πρόκειται για πρακτική που, εφόσον επιβεβαιωθεί δικαστικά, πλήττει τον πυρήνα κάθε έννοιας διαγωνισμού.
Υποθέσεις με σοβαρό θεσμικό αποτύπωμα
Τα πορίσματα αναφέρονται επίσης:
• στη διάνοιξη δρόμου σε προστατευόμενη περιοχή του Γράμμου,
• στη διαχείριση υλικών από το πρώην στάδιο ξιφασκίας στο αεροδρόμιο του Ελληνικού, μέσω κατατμημένων και προφορικών συμβάσεων.
Για τις υποθέσεις αυτές γίνεται λόγος για σοβαρή παράβαση καθήκοντος από βαριά αμέλεια.
Η διαδικασία στο Πειθαρχικό και η ευθύνη της Κυβέρνησης
Οφείλει να αποσαφηνιστεί ότι ο σχετικός φάκελος έχει διαβιβαστεί και βρίσκεται ενώπιον του
Πειθαρχικού Συμβουλίου, όπως προβλέπει η θεσμική διαδικασία. Ωστόσο, η παρατεταμένη εκκρεμότητα εγείρει πλέον πολιτικό ζήτημα πρώτης γραμμής.
Η ευθύνη δεν είναι μόνο διοικητική. Είναι κυβερνητική. Όσο η πειθαρχική κρίση χρονίζει, η Περιφέρεια Ηπείρου συνεχίζει να λειτουργεί χωρίς σαφές θεσμικό “φρένο”, με το ίδιο μοντέλο αποφάσεων, αναθέσεων και πρακτικών να παραμένει ενεργό. Η καθυστέρηση, στην πράξη, λειτουργεί ως ανοχή και δημιουργεί εύλογες υποψίες θεσμικής αδράνειας.
Σε ένα κράτος δικαίου, η ταχύτητα στην απόδοση ευθυνών –ιδίως όταν διακυβεύονται δημόσιοι και ευρωπαϊκοί πόροι– δεν είναι λεπτομέρεια. Είναι ουσία της δημοκρατικής λογοδοσίας.
Χωρίς διαφάνεια, δεν υπάρχει ανάπτυξη
Η Ήπειρος δεν μπορεί να προχωρήσει με ανοιχτές σκιές κακοδιοίκησης και εκκρεμή πορίσματα. Καμία αναπτυξιακή αφήγηση δεν στέκει όταν η εμπιστοσύνη των πολιτών υπονομεύεται από καθυστερήσεις και σιωπές.
Ο ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ δεν προδικάζει αποφάσεις της Δικαιοσύνης. Αλλά δεν αποδέχεται η θεσμική εκκρεμότητα να μετατρέπεται σε κανονικότητα. Η Ήπειρος δεν αντέχει άλλο χρόνο σε αναμονή.
Άρθρο της εφημερίδας «Ανεξάρτητος Τύπος της Ηπείρου» στις 8-1-2026
