Φρούδες αποδείχθηκαν οι ελπίδες και κενές περιεχομένου οι αντίστοιχες δεσμεύσεις και μεγαλοστομίες της δημοτικής αρχής Ιωαννίνων, ειδικότερα δε του αρμόδιου αντιδημάρχου κ. Χρυσοστόμου πως μέσω της διαγωνιστικής διαδικασίας που επέλεξε για την αποκομιδή των απορριμμάτων στις Δ.Ε θα επιτευχθεί ευνοϊκότερη τιμή για τους δημότες. Επειδή όλα κρίνονται στην πράξη, εκεί αποδείχθηκε μετά την ολοκλήρωση της διαγωνιστικής διαδικασίας και την υποβολή μίας και μοναδικής προσφοράς και για τις τέσσερις Δημ. Ενότητες που προκηρύχθηκαν ξεχωριστά, ότι ούτε ο ανταγωνισμός ενισχύθηκε, ούτε επιτεύχθηκε κάποια χαμηλότερη τιμή.
Αντιθέτως, η προσφορά της μίας και μοναδικής εταιρείας που προσήλθε στο διαγωνισμό και υπέβαλε προσφορά και για τις τέσσερις Δ.Ε είναι ακριβώς στο ύψος του προϋπολογισμού της υπηρεσίας, με μηδενική έκπτωση.
Όπως ήταν απολύτως αναμενόμενο στη συνεδρίαση της Δημ. Επιτροπής, η έγκριση της ολοκλήρωσης του διαγωνισμού και η ανάδειξη του αναδόχου για τα επόμενα δύο χρόνια με δικαίωμα προαίρεσης, δε θα μπορούσε να περάσει χωρίς την άσκηση κριτικής από την αντιπολίτευση με τον κ. Χρυσοστόμου να προσπαθεί αλλά να αποτυγχάνει να επιχειρηματολογήσει επί των ωφελειών της εν λόγω διαδικασίας, υπενθυμίζοντας πως υπάρχει μία μείωση του προϋπολογισμού επί του φυσικού αντικειμένου του έργου, αφήνοντας στην άκρη όμως ότι μέχρι πρότινος δε λειτουργούσε ο ΣΜΑ Ιωαννίνων, ούτε και η τιμή του πετρελαίου βρισκόταν στα σημερινά επίπεδα, αλλά ήταν πολύ ακριβότερα.
Η απάντηση άλλωστε στον αντιδήμαρχο κ. Χρυσοστόμου δε δόθηκε από την αντιπολίτευση, αλλά από τον πρόεδρο της Επιτροπής, αντιδήμαρχο Προγραμματισμού Θωμά Γιωτίτσα που πήρε τελευταίος το λόγο και παρότι υποστήριξε πως η δημοτική αρχή τροποποίησε σημαντικούς όρους του διαγωνισμού για να επιτευχθεί η προσέλκυση περισσότερων εταιρειών, εντούτοις, αυτό δεν κατέστη εφικτό. «Προσωπικά, δεν είμαι καθόλου ικανοποιημένος από το τη μηδενική έκπτωση. Θα περίμενα να είναι διαφορετικά τα πράγματα γιατί πέραν των άλλων θα μας βοηθούσε να κλείσουμε πιο εύκολα το σκέλος των ανταποδοτικών τελών στον προϋπολογισμό, αλλά είναι ήδη πολύ δύσκολα τα πράγματα. Προφανώς η δημοτική αρχή αναλαμβάνει το μερίδιο ευθύνης που της αναλογεί και το πολιτικό κόστος της μηδενικής έκπτωσης», σημείωσε μεταξύ άλλων ο κ. Γιωτίτσας.
Νωρίτερα ο κ. Χρυσοστόμου επέρριψε ευθύνες στην προηγούμενη δημ. αρχή που με το διαγωνισμό που είχε κάνει, είχε οδηγήσει όπως είπε, στη διαμόρφωση ενός μονοπωλίου στην αγορά.
«Φτηνές δικαιολογίες…»
Από την αντιπολίτευση, η δημοτική αρχή δέχθηκε ένα συνεχές σφυροκόπημα για τη μηδενική έκπτωση στο διαγωνισμό σε σχέση μάλιστα με την κριτική που είχε ασκήσει ως αντιπολίτευση η νυν δημοτική αρχή, στην αντίστοιχη διαγωνιστική διαδικασία της προηγούμενης δημοτικής θητείας με δήμαρχο τότε τον εκλιπόντα Μ. Ελισάφ.
Ο κ. Αρλέτος υπενθύμισε την ανελέητη, όπως είπε κριτική και τις επιθέσεις που δέχθηκε η πρώην δημοτική αρχή. «Ο κ. Χρυσοστόμου και η δημοτική αρχή καλό θα είναι να προσγειωθούν στην πραγματικότητα και να ζητήσουν συγνώμη από τους δημότες. Να συμφωνήσουμε, ότι γενικότερα υπάρχει ανάγκη για ένα νέο σχέδιο διαχείρισης στην καθαριότητα, αλλά πρέπει να σταματήσετε να λαϊκίζετε», ανέφερε ο κ. Αρλέτος με την κα Ακονίδου να χαρακτηρίζει «φθηνές δικαιολογίες» την επιχειρηματολογία που προσπάθησε να αναπτύξει ο κ. Χρυσοστόμου.
Ο Στεφ. Μάντζιος πρόσθεσε πως για όλους προέχει η καθαριότητα της πόλης και η επίτευξη του σκοπού αυτού, δε μπορεί να επιτευχθεί με μηδενική έκπτωση σε ένα διαγωνισμό εκατομμυρίων. «Δε μας τιμά ούτε ως Επιτροπή, ούτε ως δημοτικό συμβούλιο να αποδεχόμαστε έναν ανάδοχο με μηδενική έκπτωση. Εδώ έχουμε να κάνουμε με ένα μονοπωλιακό καθεστώς. Δε μπορεί να μας εκμεταλλεύεται οποιοσδήποτε και γι’ αυτό έχω σοβαρές επιφυλάξεις», ανέφερε μεταξύ άλλων ο κ. Μάντζιος.
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
