Προς κ. Καμπουράκη, περιφερειακό διευθυντή εκπαίδευσης Ηπείρου και προς την Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Ιωαννίνων, το παρακάτω…
Επιτρέπεται καθηγητής σε Γυμνάσιο, να μιλά διαδοχικά σε περισσότερα από δύο τμήματα τάξης του σχολείου, όπου διδάσκει, για την απόφαση του υποχρεωτικού εμβολιασμού των άνω των 60 ανεμβολίαστων πολιτών, από τις 16 Ιανουαρίου και έπειτα;
Και μάλιστα, όχι να το συζητά, ρωτώντας και τους μαθητές να πουν τη γνώμη τους, γενικά περί της υποχρεωτικότητας, αλλά να κάνει κήρυγμα ενάντια στα εμβόλια;
Είναι στο πλαίσιο των εκπαιδευτικών του αρμοδιοτήτων, το συγκεκριμένο αντικείμενο;
Απευθύνουμε μερικά από τα ερωτήματα που μας έθεσαν κι εμάς γονείς μαθητών, που άκουγαν ό,τι γράφεται και ακούγεται από τους «ψεκασμένους» του διαδικτύου, για τα εμβόλια του σατανά, εντός της σχολικής αίθουσας…
Τα στοιχεία του εκπαιδευτικού, στη διάθεσή μας και αυτονόητα, στη διάθεση των αρμοδίων, όπως επίσης και της τοπικής ΕΛΜΕ…
Δηλαδή, τώρα για να καταλάβουμε κι εμείς, οι δήμοι της Ηπείρου δε θα πληρώνουν για κάποιο διάστημα, για τη μεταφορά του υπολείμματος από το εργοστάσιο στους ΧΥΤΥ;
Κι εμείς που νομίζαμε, ότι η Περιφέρεια κάνει ό,τι κάνει στο θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων, με τη διαμάχη που έχει προκύψει με τον Σύνδεσμο, χωρίς να έχει… πλάτες!
Για την ακρίβεια, μαθαίναμε, ότι πλάτες και μάλιστα ισχυρές, έχει ο ΑΣΔΑ, με τη διοίκησή του να έχει προσβάσεις σε υψηλά ιστάμενα κυβερνητικά κλιμάκια που τους δίνουν και δίκιο κιόλας στην υπόθεση…
Για όσους αρνούνται ακόμη και τώρα, να καταλάβουν τι έχει γίνει, να σημειώσουμε, ότι η χθεσινή απόφαση με την οποία το υπ. Ανάπτυξης χρηματοδοτεί εκτάκτως την Περιφέρεια με μισό εκατομμύριο για τη μεταφορά του υπολείμματος, συνιστά κάτι πολύ παραπάνω, από μία επιχορήγηση…
Είναι μία απόλυτα σαφής και ξεκάθαρη απάντηση – τοποθέτηση και στήριξη της κυβέρνησης στις επιλογές και τις πολιτικές αποφάσεις της Περιφέρειας στον τρόπο με τον οποίο χειρίζεται την υπόθεση…
Να θυμίσουμε επίσης, ότι το υπ. Ανάπτυξης είναι εκείνο που έχει λόγο για τη λειτουργία του εργοστασίου, που κατασκευάστηκε με τη μέθοδο ΣΔΙΤ και προφανώς δεν είναι διατεθειμένοι στο υπουργείο, να δουν την επένδυση να κινδυνεύει…
Θα έχει ενδιαφέρον να δούμε τη συνέχεια…
Για παράδειγμα οι δήμοι που αντιδρούν και έχουν αποφασίσει ψηφίζοντας θετικά, στην κατακύρωση της ανάθεσης μεταφοράς του υπολείμματος, τι θα κάνουν;
Θα πάνε στο επόμενο ΔΣ του ΑΣΔΑ και θα πουν, ότι είναι καλύτερα να πληρώνουν για το υπόλειμμα, άρα να χρεώνουν τους δημότες τους ή θα δεχθούν τη μεταφορά, που θα γίνεται για κάποιους μήνες τουλάχιστον, με μηδενικό κόστος;
Μη βιαστούν να απαντήσουν πάντως… Γιατί έρχονται κι άλλα, ακόμη καλύτερα…
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
