Προφανώς, συνιστούν υπερβολή, οι έντεκα (11) προϋποθέσεις, που θα πρέπει να πληρούν τα αθλητικά σωματεία, για να αιτηθούν την επιχορήγηση από τον δήμο Ιωαννιτών…
Από την άλλη όμως, από τα λίγα που ξέρουμε και επειδή πλέον δεν είμαστε σε εποχές του «δώστα όλα», οι περισσότεροι από τους όρους αναφέρονται και στη νομική και θεσμική διασφάλιση του δήμου, ως Οικονομική Υπηρεσία, που επιχορηγεί ένα σωματείο…
Επί της ουσίας, ανέκαθεν ήμασταν υπέρ της επιχορήγησης με όρους – προϋποθέσεις, κανόνες και σίγουρα όχι σε όλους όσοι εμφανίζονται να έχουν μία σφραγίδα…
Διαβάζοντας όμως την χθεσινή ανακοίνωση έχουμε μία βασική απορία… Θα επιχορηγηθούν τα σωματεία αυστηρά για τη διοργάνωση αθλητικών εκδηλώσεων ή για τη διοργάνωση… εκδηλώσεων, όπως αναφέρεται στο τέλος;
Ενώ στην αρχή μιλά για αθλητικές εκδηλώσεις, στο τέλος αφαιρείται ο όρος «αθλητικές»… Το σημειώνουμε, γιατί μπορεί να μην μπήκε εκ παραδρομής και ελπίζουμε, όχι γιατί κάποιο σωματείο μπορεί να επιχορηγηθεί αν διοργανώσει ένα πανηγύρι…
Είχε πολλά «ωραία» η συνεδρίαση του ΦοΔΣΑ την Τρίτη που ακούστηκαν για να επιβεβαιώσουν το πλήρες χάος στη διοίκηση και λειτουργία και φυσικά την απόσταση που χωρίζει πλέον τη διοίκηση από τους περισσότερους δημάρχους και μέλη του ΔΣ…
Πλέον, πολλά περισσότερα από ότι στο παρελθόν για τον ύπουλο τρόπο που επιχείρησαν να λειτουργήσουν ορισμένοι, βάζοντας και τους ίδιους σε αυτό το τριπάκι, έχουν καταλάβει κάποιοι δήμαρχοι, όπως ο Λώλος της Ηγουμενίτσας ή ο Ζαχαριάς της Πάργας…
Γι’ αυτό και… την κάνουν με ελαφρά πηδηματάκια από το να παρέχουν αμέριστη υποστήριξη με τυφλή εμπιστοσύνη στη διοίκηση και στις ενέργειές της.
Έθεσε ένα ερώτημα ο δήμαρχος Ζίτσας που δεν απαντήθηκε… Αν τελικά η Ολομέλεια του Ελεγκτικού εκδώσει μία απόφαση, ίδια με αυτή του Τμήματος για τη μεταφορά του υπολείμματος, ως αρμοδιότητα της Περιφέρειας, θα καταλογιστούν σε κάποιον ως παρανόμως εισπραχθέντα τα ποσά που ο ΦοΔΣΑ είχε δώσει για το υπόλειμμα τους προηγούμενους μήνες;
Αν είναι νόμιμο το σημερινό, ήταν παράνομο το χθεσινό, άρα;
Δεν έχω εμμονή με το υπόλειμμα, είπε κάποια στιγμή ο πρόεδρος κ. Καλαντζής, όμως και η προσφυγή στην Ολομέλεια αυτό δείχνει και η συζήτηση και οι απόψεις επί του θέματος…
Κάνουμε πως συζητάμε για τους ΣΜΑ και την ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων στην Ήπειρο, αλλά πού το πάμε, πού το φέρνουμε, στο υπόλειμμα καταλήγουν όλες οι συζητήσεις…
Είναι τουλάχιστον πρωτοφανές, ανήκουστο και αδιανόητο πάντως, να επιμένουν τόσο πολλοί κάποιοι, ότι είναι προτιμότερο, να (χρυσο)πληρώνουμε τη μεταφορά του υπολείμματος, από το να την πληρώνουμε με 30% έκπτωση και μάλιστα με χρήματα του κράτους και όχι των δήμων…
Για να μη σχολιάσουμε και την αιχμή, προς την Μεταφορική ΙΚΕ, που μεταφέρει δωρεάν το υπόλειμμα, μέχρι να εκδικαστούν τα ασφαλιστικά μέτρα…
Πέντε μήνες έκανε τη μεταφορά ο νέος ανάδοχος, με έκπτωση μάλιστα πλέον του 30% και είχε κέρδος (προφανώς) και έκανε και τη δωρεάν μεταφορά…
Σκεφτείτε πάντως τι περιθώρια κέρδους θα είχε, αν έδινε κι αυτός έκπτωση κάτω του 0,8%… Μπορεί να τα μετέφερε δωρεάν και για ένα εξάμηνο!
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
