Αφού έπρεπε να φτάσουμε στο σημείο να έρθει ένας νέος Νόμος που θα αναγνωρίζει το κατοχυρωμένο δικαίωμα του πολίτη στην ιδιοκτησία του, έρχονται και εκείνοι που κατηγορούσαν όσους μιλούσαν για την ανάγκη νέας οριοθέτησης, να παραδεχτούν ότι μάλλον είχαν δίκιο…
Όχι οι ίδιοι, αλλά εκείνοι που άνοιξαν το θέμα της οριοθέτησης (βλ. ιδιοκτήτες ακινήτων σε παραλίμνιες περιοχές, η Μαρ. Κεφάλα, ο Γ. Αμυράς που ακολούθησε αλλά… δεν πρόλαβε) και της ανάγκης επανακαθορισμού της…
Ας διαβάσουν λοιπόν, όσοι δεν πρόλαβαν να το κάνουν, το Νόμο για να δουν αν αυτό που αναγνωρίζει είναι κάτι περισσότερο από το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα της ιδιοκτησίας, όπως αυτό περιγράφεται στο άρθρο 17 του Συντάγματος…
Ένα δικαίωμα που παρότι συνταγματικά κατοχυρωμένο για όλους, κάποιοι πολιτικάντηδες, με τη βοήθεια (ή και την άγνοιά τους ενδεχομένως) υπηρεσιακών παραγόντων στην περιοχή μας αλλά και αλλού στη χώρα, δεν το αναγνώριζαν μέχρι χθες…
Και ήταν μεταξύ εκείνων που έλεγαν, ότι κάποιοι θέλουν να μπαζώσουν τη λίμνη, να χτίσουν ξενοδοχεία και τόσα άλλα φαιδρά…
Αλλά δεν ήταν μόνον πολιτικάντηδες εκείνοι που είχαν αυτή τη στάση. Ήταν και μερικοί από το συνάφι μας που έλεγαν τα ίδια, πιπιλίζοντας την ίδια καραμέλα…
Αγνοώντας όμως το δικαίωμα του πολίτη στους Λογγάδες, στην Αμφιθέα ή στον Μάτσικα, να κατοχυρώσει την ιδιοκτησία του, την οποία κατέχει νόμιμα με τίτλους κτήσης από το 1930 ή και νωρίτερα…
Και θεωρούσαν ότι αυτό δεν είναι δίκαιο, αλλά ήταν δικαιότερο να έρχεται το κράτος ή η τοπική αυτοδιοίκηση και να δημεύει την περιουσία τους με το έτσι θέλω και χωρίς να δίνει λογαριασμό…
Ας κάνουν τώρα την αναστροφή και ας το πάρουν διαφορετικά, όπως τόσα και τόσα χρόνια κάνουν άλλωστε σε διάφορα θέματα…
Αν είχαν επισκεφθεί μία φορά τις επίμαχες περιοχές και είχαν συζητήσει με τους άμεσα ενδιαφερόμενους και πληγέντες από τις ακατανόητες αποφάσεις, είμαστε βέβαιοι, ότι δε θα είχαν αυτή τη στάση…
Διορθώνουμε το χθεσινό σχόλιο της στήλης σχετικά με τις απουσίες δήμων της ΠΕ Ιωαννίνων…
Τουλάχιστον σε ό,τι αφορά στον δήμο Δωδώνης, καθότι όπως ενημερωθήκαμε μπορεί ο δήμαρχος να μην παρέστη, ωστόσο όμως ο δήμος Δωδώνης εκπροσωπήθηκε από τον αρμόδιο αντιδήμαρχο για την Πολιτική Προστασία και από υπηρεσιακό παράγοντα…
Δεν τοποθετήθηκαν όμως, ούτε δηλώθηκε η παρουσία τους όσο ήμασταν εμείς εκεί, ούτε και ζήτησε κάποιος το λόγο για να τοποθετηθεί, επομένως δεν ήταν και τόσο εύκολο για εμάς να ξέρουμε ποιος από τους παριστάμενους εκπροσωπεί ποιον φορέα…
Μιας και ο λόγος για τον δήμο Δωδώνης να πούμε, όπως έκανε γνωστό με ανάρτησή του ο κ. Καραμπίνας, ότι η δημοτική αρχή παραχώρησε γραφεία στην παράταξη, στην Τ.Κ Δερβιζιάνων, σε απόσταση 46 χιλιομέτρων από την έδρα του δήμου…
Το έχει το δικαίωμα ο δήμος να παραχωρεί όπου έχει τη δυνατότητα – εντός των διοικητικών του ορίων προφανώς – γραφεία για τις ανάγκες των παρατάξεων και η επιλογή ήταν αυτή, όπως όμως να χρησιμοποιεί και τα γραφεία των Κοινοτήτων όπου οι πρόεδροι έχουν εκλεγεί με την παράταξη Καραμπίνα…
Επομένως, λίγο με τις διαμαρτυρίες, λίγο με την αποχή, λίγο με τις δηλώσεις στα μέσα ενημέρωσης, βρέθηκε λύση… Θα μπορούσε προφανώς να έχει βρεθεί και χωρίς αυτά.
Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ
