Είναι εξαιρετικά θετικό σημάδι πως η δημοτική αρχή και προσωπικά ο δήμαρχος Θωμάς Μπέγκας (φαίνεται να) αντιλαμβάνεται την κρισιμότητα της κατάστασης που διαμορφώνεται στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων…
Λόγω της εφαρμογής της ΕΒΕ, του καθορισμού των συντελεστών εισαγωγής ανά τμήμα και ενόψει της λειτουργίας των ιδιωτικών πανεπιστημίων που αναμφίβολα θα προκαλέσουν ένα ντόμινο δυσμενών εξελίξεων…
Δεν εξαρτάται βέβαια το μέλλον του Πανεπιστημίου από τις αποφάσεις που θα λάβει ο δήμος Ιωαννιτών, είναι διαφορετικό όμως να έχεις μία δημοτική αρχή απαθή και αδιάφορη και διαφορετικό μία δημοτική αρχή που να ενδιαφέρεται, να ζητά να μάθει και να παρεμβαίνει…
Αυτά, με αφορμή και τα χθεσινά μας σχόλια για ό,τι προκαλεί ήδη στην πόλη η μείωση του φοιτητικού πληθυσμού…
Από την άλλη, υπάρχουν και θέματα, αλλά κυρίως υπάρχουν συμπεριφορές στις οποίες διακρίνουμε προσωπική στρατηγική από συνεργάτες του δημάρχου…
Κι επειδή δε φανταζόμαστε, ότι σε μία δημοτική αρχή, ο καθένας θα αποφασίζει και θα πράττει όπως του κατέβει στο κεφάλι, καλό θα είναι να υπάρξει μία παρέμβαση, στο επίπεδο της «σύστασης» πριν ξεχειλώσει πολύ το πράγμα…
Ακολουθώντας το παράδειγμα του περιφερειάρχη μας που αρέσκεται να ενημερώνει τους πάντες ακόμη και για τα πιο σημαντικά ζητήματα μέσω αναρτήσεων στους προσωπικούς του λογαριασμούς, ο αντιδήμαρχος αρμόδιος για θέματα καθαριότητας και ανακύκλωσης κ. Χρυσοστόμου μας ενημερώνει για τις πρωτοβουλίες που αναλαμβάνει…
Σε ανάρτησή του λοιπόν κάνει γνωστό πως ο αντιδήμαρχος αρμόδιος για θέματα καθαριότητας και ανακύκλωσης (ο ίδιος δηλαδή) παίρνει μέτρα για την αντιμετώπιση και την εκρίζωση του φαινομένου της αφισορύπανσης στην πόλη και της επικόλλησης αυτοκόλλητων «ενοικιαστηρίων» και άλλων…
Και αναφέρει πως περνά πλέον στην εφαρμογή του μέτρου επιβολής προστίμων… Και στο τέλος υπογράφει κιόλας, μην τυχόν και ξεχάσουμε ποιος είναι αυτός που αναλαμβάνει τις πρωτοβουλίες και ποιος είναι αντιδήμαρχος…
Είθισται βέβαια οι ανακοινώσεις αυτές να αφορούν στο επίσημο γραφείο Τύπου του κάθε φορέα, αλλά επί της ουσίας είναι προτιμότερο να πεταχτεί από το εργοτάξιο μέχρι την πλ. Χατζή ο κ. Χρυσοστόμου να δει τον ΧΑΔΑ που επί ημερών του δημιουργήθηκε και αν θέλει να επιβάλει πρόστιμα, να ξεκινήσει από τον εαυτό του……
Διαβάζουμε όμως και μία συνέντευξη του αντιδημάρχου κ. Παλάσχα στον «Η.Α» και την κα Σκοπούλη με θέμα τα αδέσποτα στην πόλη, για τα οποία είναι και αρμόδιος…
Ερωτάται λοιπόν τι θα έκανε εάν μία αγέλη αδέσποτων σκύλων βρισκόταν καθημερινά έξω από το σπίτι του…
Και η απάντηση που δίνει είναι πως «αν ήταν ειρηνικά και δε δημιουργούσαν πρόβλημα στους γείτονες δε θα είχα θέμα»!!!
Πότε θα είχε θέμα όμως; Αν τα ζώα της αγέλης ήταν… πολεμοχαρή ή εάν κάποιος από τη γειτονιά διαμαρτύρονταν;
Και τι σχέση έχει αυτή η απάντηση με τις ευθύνες και τις αρμοδιότητες που έχει αναλάβει;
Ας πάει λοιπόν στους πολίτες στην Πεδινή – επειδή εκεί έγιναν πολλές συνεντεύξεις πολιτών που διαμαρτύρονται και εκφράζουν το φόβο τους που δε μπορούν να βγουν από τα σπίτια τους – και να τους πει κατάμουτρα ότι αν έμενε ο ίδιος εκεί, δε θα είχε κανένα πρόβλημα…
Και στο κάτω-κάτω της γραφής, θεωρεί αλήθεια ο αντιδήμαρχος, ότι πρόβλημα υπάρχει μόνο όταν διαμαρτύρονται οι πολίτες;
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
