Εκατέρωθεν χαρακτηρισμοί και φραστικές αντεγκλήσεις μεταξύ του Θ. Μπέγκα και του Δημ. Παπαγεωργίου
Σε κλίμα ιδιαίτερης έντασης με χαρακτηρισμούς εκατέρωθεν και συμπεριφορές που δεν αρμόζουν στη λειτουργία του ανώτερου συλλογικού οργάνου στη διοίκηση της πόλης, πραγματοποιήθηκε η συνεδρίαση του δημ. συμβουλίου την Τετάρτη όπου στην συζήτηση εκτός ημερήσιας μονοπώλησε το ενδιαφέρον, όπως και αναμενόταν, το θέμα του διαγωνισμού ανάθεσης της αποκομιδής σε ιδιώτη. Η πολιτική επιλογή της δημοτικής αρχής όχι μόνο να αναιρέσει τις δικές της θέσεις και τις προεκλογικές και μετεκλογικές εξαγγελίες, αλλά να φέρει με τη διαδικασία του κατεπείγοντος και εν μέσω της θερινής ραστώνης τα τεύχη δημοπράτησης στη Δημ. Επιτροπή, αποτέλεσαν «βούτυρο στο ψωμί» της μείζονος αντιπολίτευσης με τον Δημ. Παπαγεωργίου να κάνει ολομέτωπη επίθεση στη δημ. αρχή και προσωπικά στον Θωμά Μπέγκα, κατηγορώντας τον για μία σειρά ανακολουθιών και πολιτικών κυβιστήσεων. Όμως, η κατάσταση ξέφυγε από τα όρια της πολιτικής ευπρέπειας όταν ο δήμαρχος επέλεξε να αποχωρήσει από την αίθουσα όταν ο κ. Παπαγεωργίου έκανε την τοποθέτησή του, για να επανέλθει λίγο αργότερα λέγοντας ότι η αποχώρησή του είχε… σημειολογικό χαρακτήρα, θέλοντας να καταδείξει πως ο κ. Παπαγεωργίου «δεν έχει χωνέψει ακόμη ότι έχει ηττηθεί στις εκλογές και δε μπορεί να χειριστεί το θυμικό του», προσθέτοντας ότι «είναι περαστικός από την αυτοδιοίκηση». Η απάντηση επί προσωπικού από τον κ. Παπαγεωργίου μετά από έντονη στιχομυθία με την πρόεδρο του Σώματος κα Γιογλή ήταν επίσης δηκτική με τον πρώην δήμαρχο να χαρακτηρίζει πρωτοφανή τη δήλωση του δημάρχου πως αποχώρησε γιατί δε θέλει να ακούσει την τοποθέτηση του επικεφαλής της αντιπολίτευσης. «Ο δήμαρχος οφείλει να μάθει ότι και εμείς που δεν καταγόμαστε από πολιτικές οικογένειες και τζάκια έχουμε το δικαίωμα να ασχολούμαστε με τα κοινά».
Η ουσιαστική αντιπαράθεση
Επί της ουσίας της αντιπαράθεσης, ο κ. Παπαγεωργίου όπως και αναμενόταν υπενθύμισε τις σκηνές απείρου κάλλους στο δημ. συμβούλιο το Φθινόπωρο του 2019 όταν η τότε δημοτική αρχή Ελισάφ βρέθηκε στο στόχαστρο μίας καλά ενορχηστρωμένης επίθεσης από τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης με τη συνεπικουρία των συνδικαλιστών του Συλλόγου ΟΤΑ, της ΠΟΕ ΟΤΑ και συνδικαλιστικών οργανώσεων σε επίπεδο δημόσιου και αυτοδιοικητικού τομέα και πρόσθεσε πως η δημοτική αρχή με την απόφασή της να αναθέσει την αποκομιδή σε ιδιώτες επιβεβαιώνει την «πολιτική εξαπάτηση» των δημοτών σε σχέση με όσα διεκήρυττε δημόσια προεκλογικά και μετεκλογικά.
«Είχατε κάνει σημαία ότι δε θα παραδώσετε την καθαριότητα στους ιδιώτες. Κάνατε κωλοτούμπα με τα led, κάνατε με το κτίριο στη Δομπόλη, κάνατε αυτή με την καθαριότητα. Σας μένει μία ακόμη. Να φέρετε και τον αναπτυξιακό οργανισμό που χρειάζεται ο δήμος αλλά τον είχατε καταψηφίσει. Περιμένουμε να το κάνετε», ανέφερε ο κ. Παπαγεωργίου.
«Αναγκαστήκαμε…»
Ο αντιδήμαρχος καθαριότητας, Μάκης Χρυσοστόμου, ανέφερε ότι ο σχεδιασμός της δημοτικής αρχής ήταν να στελεχωθεί η υπηρεσία από το πρόγραμμα της ΔΥΠΑ για ανέργους ηλικίας 55-67 ετών, με το οποίο θα εξασφάλιζε προσωπικό για τα επόμενα δύο χρόνια.
Ο κ. Χρυσοστόμου αντέκρουσε και τα επιχειρήματα που ακούστηκαν από την αντιπολίτευση σχετικά με τις προβλέψεις του διαγωνισμού τονίζοντας ότι έχει σημαντικές διαφορές από εκείνον που είχε προκηρύξει η προηγούμενη δημοτική αρχή.
«Ο διαγωνισμός που εγκρίθηκε στη δημοτική επιτροπή ανοίγει τον ανταγωνισμό και είναι οικονομικά συμφερότερος για το δήμο Ιωαννιτών. Σε αντίθεση με αυτόν που είχε κάνει η προηγούμενη δημοτική αρχή είναι ξεχωριστός ανά Δημοτική Ενότητα (Ανατολής, Μπιζανίου, Περάματος, Παμβώτιδας), κάτι που επιτρέπει τη συμμετοχή και μικρότερων εταιρειών, που μπορεί να διεκδικήσουν την αποκομιδή μόνο σε μία εξ αυτών. Επίσης, αφαιρέθηκε η προϋπόθεση οι ενδιαφερόμενοι να διαθέτουν δικό τους συνεργείο για την επισκευή των οχημάτων τους», τόνισε μεταξύ άλλων ο κ. Χρυσοστόμου για να προσθέσει ότι η δεύτερη βασική διαφοροποίηση έναντι του προηγούμενου διαγωνισμού είναι ότι η κοστολόγηση δε θα γίνεται με βάση το βάρος των απορριμμάτων, αλλά με βάση την παρεχόμενη υπηρεσία.
Ο δήμαρχος, Θωμάς Μπέγκας αντέκρουσε τα όσα ακούστηκαν για ανακολουθία λόγων και πράξεων τονίζοντας:
«Σχέδιο υπάρχει για τη διαχείριση του συνόλου των απορριμμάτων από την υπηρεσία του δήμου και στο πλαίσιο ενός ρεαλιστικού σχεδιασμού βασιζόμασταν στην έλευση προσωπικού από το πρόγραμμα 55+, γι’ αυτό και καθυστερήσαμε να προκηρύξουμε το διαγωνισμό ο οποίος δεν ήταν στα αρχικά σχέδια μας. Όλοι γνωρίζουμε ποιος ευθύνεται για το γεγονός ότι το πρόγραμμα της ΔΥΠΑ δεν έχει τρέξει μέχρι σήμερα.
Μαζί με όλους τους δήμους της χώρας, μέσω της ΚΕΔΕ, διεκδικούμε μόνιμες προσλήψεις και όπως έχω ξαναπεί οι διεκδικήσεις θα ενταθούν το επόμενο διάστημα, όχι μόνο σε ότι αφορά το προσωπικό αλλά και τους οικονομικούς πόρους.
Τέλος, γι’ αυτούς που μας κατηγορούν, ήθελα να μου απαντήσουν αν γνωρίζουν κάποιο άλλο δήμο που διεκδίκησε με κάποια άλλη μέθοδο και κατάφερε να προσλάβει μόνιμο προσωπικό.
Ας πάψουμε λοιπόν να αναλωνόμαστε σε στείρα αντιπολίτευση και ας ενώσουμε τις δυνάμεις μας στην διεκδίκηση των δίκαιων αιτημάτων μας.
Το κεντρικό κράτος επιχαίρει όταν εμείς προκρίνουμε για λογαριασμό του τη λογική του ‘’διαίρει και βασίλευε’’».
Αποχώρηση Παν. Κολόκα
Λίγο πριν τη δευτερολογία του κ. Παπαγεωργίου, ο επικεφαλής της παράταξης «όμορφη Πόλη» Παν. Κολόκας αποχώρησε από τη συνεδρίαση, λέγοντας ότι τέτοιου είδους αντιπαραθέσεις και χαρακτηρισμοί από τους κ.κ Μπέγκα και Παπαγεωργίου προσβάλλουν τον θεσμό του δημοτικού συμβουλίου.
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
