Σε μια Ήπειρο που δοκιμάζεται επανειλημμένα από ακραία καιρικά φαινόμενα, καταστροφές και πιεσμένες υποδομές, μια πρόσφατη απόφαση της Περιφέρειας έρχεται να προκαλέσει εύλογα ερωτήματα, όχι τόσο για το νόμιμο, όσο για το λογικό. Η Περιφέρεια Ηπείρου ενέκρινε την απευθείας ανάθεση ποσού 37.200 ευρώ (με ΦΠΑ) για την παραγωγή κινηματογραφικής ταινίας μεγάλου μήκους, μέσω του Epirus Film Office, στο πλαίσιο δράσεων που εντάσσονται — όχι τυχαία — στον γενικό κωδικό: «Αντιμετώπιση εκτάκτων αναγκών και ειδικών δράσεων»
Το ιστορικό της απόφασης
Η υπόθεση ξεκινά διοικητικά στις αρχές του 2026, με εισήγηση των αρμόδιων υπηρεσιών της Περιφέρειας, ένταξη της δράσης σε σχετικό κωδικό δαπανών και πρόσκληση για υποβολή προσφοράς . Ακολούθησε αποστολή οικονομικής προσφοράς από εταιρεία παραγωγής, αξιολόγηση των στοιχείων και τελικά απευθείας ανάθεση του έργου. Το αντικείμενο; Η παραγωγή ταινίας με τίτλο «Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΕΝΟΣ ΕΡΩΤΕΥΜΕΝΟΥ ΑΓΟΡΙΟΥ»
Όταν ο τίτλος λέει περισσότερα απ’ όσα πρέπει
Δεν χρειάζεται ιδιαίτερη ανάλυση για να καταλάβει κανείς το οξύμωρο: Από τη μία: πλημμύρες, καταστροφές, ανάγκες πολιτών, φτώχεια, εγκατάλειψη. Από την άλλη: «Η υπόθεση ενός ερωτευμένου αγοριού». Αν μη τι άλλο, η πραγματικότητα της Ηπείρου μοιάζει να απέχει αρκετά από το σενάριο. Η ειρωνεία είναι σχεδόν αυτονόητη: Σε μια Περιφέρεια που δίνει μάχη με τα στοιχειώδη, επιλέγεται να χρηματοδοτηθεί μια «υπόθεση έρωτα».
Το ζήτημα δεν είναι η τέχνη — είναι η προτεραιότητα
Ας είμαστε ξεκάθαροι. Ο κινηματογράφος μπορεί να φέρει ανάπτυξη, οι παραγωγές μπορούν να στηρίξουν την τοπική οικονομία ΑΛΛΑ: Με ποιους όρους; Προσφέρει κάτι η ταινία στην Ήπειρο; Προβάλλει την περιοχή; Δημιουργεί μετρήσιμο όφελος; Αν όχι, τότε η επιλογή παύει να είναι αναπτυξιακή και γίνεται διαχειριστική απόφαση χωρίς σαφή απόδοση
Η «λογική Καχριμάνη» στην πράξη
Η συγκεκριμένη απόφαση δεν είναι μεμονωμένο περιστατικό. Εντάσσεται σε μια ευρύτερη διοικητική φιλοσοφία χρήσης γενικών κωδικών, ευελιξίας στις δαπάνες, επιλογών χωρίς αυστηρή στόχευση. Η λεγόμενη «λογική Καχριμάνη» βασίζεται σε ταχύτητα, πρακτικότητα, δυνατότητα άμεσων αποφάσεων. Όμως το τίμημα είναι εμφανές: θολώνει η διάκριση μεταξύ ανάγκης και επιλογής
Όταν οι «έκτακτες ανάγκες» χωράνε τα πάντα
Η ένταξη μιας τέτοιας δαπάνης στον ίδιο κωδικό με τις έκτακτες ανάγκες δημιουργεί ένα βασικό ερώτημα: Όλα είναι τελικά “έκτακτη ανάγκη”; Γιατί αν στον ίδιο προϋπολογισμό συνυπάρχουν: καταστροφές και κινηματογραφικά έργα, τότε η έννοια της προτεραιότητας χάνει το νόημά της.
Συμπέρασμα
Η «υπόθεση ενός ερωτευμένου αγοριού» ίσως είναι μια ενδιαφέρουσα κινηματογραφική ιδέα. Η «υπόθεση μιας Περιφέρειας που επιλέγει πού να δαπανήσει τους πόρους της», όμως, είναι πολύ πιο σοβαρή. Και εκεί δεν χωρά σκηνοθεσία
