Νομικής φύσης επιχειρήματα και προσωπικές αναφορές, αλλά και επιθέσεις κατά πάντων, περιελάμβανε η πρώτη δημόσια τοποθέτηση – απάντηση του περιφερειάρχη Αλ. Καχριμάνη, μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας στο Πειθαρχικό Συμβούλιο και την εισήγηση αυτού για την επιβολή ποινής αργίας 30 ημερών στον ίδιο και 15 ημερών στην αναπληρώτρια περιφερειάρχη κα Νάκου.
Ακροβατώντας μεταξύ των επιχειρημάτων περί αναγνώρισης ή μη της ποινής για την οποία όπως είπε, ενημερώθηκε μόνο από τα δημοσιεύματα και όχι από το Πειθαρχικό, αμφισβήτησε σε δεύτερο επίπεδο την ουσία της ποινής, η οποία ακόμη και αν επιβληθεί, θα προσβληθεί στο ΣτΕ και δε θα εκτελεστεί από τον Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης.
«Η απόφαση του Γραμματέα εκ του νόμου δεν εκτελείται ούτε όσο διαρκεί η προθεσμία για την άσκηση της προσφυγής στο Συμβούλιο της Επικρατείας, ούτε όσο εκκρεμεί στο Δικαστήριο η αίτηση αναστολής. Και εφόσον γίνει δεκτή η αίτηση αναστολής και στη συνέχεια ακυρωθεί η απόφαση, δεν εκτελείται ποτέ, για τον απλό λόγο ότι αν το ΣτΕ που είναι ο τελικός κριτής, ακυρώσει την ποινή, είναι σαν να μην επιβλήθηκε ποτέ και από κανέναν. Δεν τα λέω εγώ αυτά, ο νόμος τα λέει.
Οφείλω να τονίσω πως η γνώμη του Πειθαρχικού Συμβουλίου είναι σεβαστή. Όμως εκ του Συντάγματος όλες οι αποφάσεις των διοικητικών οργάνων κρίνονται από τα αρμόδια δικαστήρια. Ποιος είναι ο λόγος που εγώ θα πρέπει να παραιτηθώ από τον φυσικό μου δικαστή; Όποια και να είναι η απόφασή του θα είναι επίσης απολύτως σεβαστή», ανέφερε.
Σε άλλο πνεύμα η Αποκεντρωμένη
Η εν λόγω αναφορά και πως αυτή προκύπτει εκ του Νόμου που ορίζει – όπως είπε ο Αλ. Καχριμάνης – ότι η ποινή δεν εκτελείται όσο διαρκεί η προθεσμία για την άσκηση προσφυγής ή για όσο διάστημα εκκρεμεί η αίτηση αναστολής έρχεται σε πλήρη αντιδιαστολή με όσα είπε προ μηνών ο Γραμματέας της Αποκεντρωμένης κ. Σάββας μιλώντας στο ITV αλλά και όπως απέδειξε η ίδια η πραγματικότητα με την ποινή της 10ήμερης αργίας που ο ίδιος επέβαλε στον δήμαρχο Πάργας Νικ. Ζαχαριά.
Οι «συκοφάντες και υβριστές»
Παρότι ανέφερε αρχικά πως δεν έχει λάβει γνώση για το περιεχόμενο της εισήγησης του Πειθαρχικού, τοποθετήθηκε με μία μακροσκελή δήλωση σχετικά με τα δημοσιεύματα του τοπικού και αθηναϊκού Τύπου, κάνοντας λόγο για «συκοφάντες» και «υβριστές» που όμως δεν αποφασίζουν αυτοί, αλλά οι δικαστές.
Ένα ευρύ μέτωπο κριτικής αφιέρωσε στους δημοσιογράφους και τα ΜΜΕ σημειώνοντας πως είναι διαφορετική η άσκηση κριτικής και άλλο να «στάζει χολή» κάποιος, μιλώντας για συγκεκριμένες περιπτώσεις που έρχονται από το παρελθόν.
«Ο ρόλος του Τύπου είναι να ενημερώνει και όχι να πυροβολεί, γιατί γίνονται και παρεξηγήσεις και αυτές (σ.σ οι παρεξηγήσεις) ενίοτε λύνονται και στα δικαστήρια»», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Από τα πυρά και την κριτική του περιφερειάρχη δεν ξέφυγαν ούτε οι ελεγκτές της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, λέγοντας πως ούτε αυτοί είναι στο απυρόβλητο, υπενθυμίζοντας την ιστορία με τη σύμβαση 717 για τον ελληνικό σιδηρόδρομο που δεν υλοποιήθηκε και τις κατηγορίες που αντιμετωπίζουν οι ελεγκτές για τα πορίσματά τους.
«Επένδυση» στην αθώωση για τον Γράμμο
Αν και δεν έχει ενημέρωση για την εισήγηση του Πειθαρχικού, ο περιφερειάρχης θέλησε να μιλήσει περισσότερο για την υπόθεση του Γράμμου όπου όπως έχει διαρρεύσει το Πειθαρχικό τον απάλλαξε από τις κατηγορίες που αντιμετώπιζε. Εκεί υποστήριξε πως πίσω από όλη αυτήν την υπόθεση βρίσκεται ένα ολόκληρο παρασκήνιο που έχει την απαρχή του στις καταγγελίες του ιδίου ήδη από το 2018 για τα «ωραία βοσκοτόπια» στο Γράμμο, υπόθεση που αποτέλεσε τον καταλύτη των εξελίξεων για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ με τις παράνομες επιδοτήσεις.
«Η υπόθεση του Γράμμου δεν ήταν η διάνοιξη του δρόμου αλλά όλα αυτά τα οποία κατήγγειλα από το 2018 και νωρίτερα για εκείνους που είχαν δηλώσει ωραία βοσκοτόπια χωρίς ζώα, για να εισπράττουν επιδοτήσεις.
Οι εξελίξεις μπορεί να είναι καταιγιστικές. Και δεν αναφέρομαι στους ελεγκτές της Αρχής Διαφάνειας αυτή τη φορά.
Χωρίς να αποκλείεται, όσοι έδωσαν πανελλαδική δημοσιότητα στο θέμα και ετοίμασαν το σκαμνί για τον περιφερειάρχη να καθίσουν οι ίδιοι πάνω. Το λέω αυτό γιατί αν διαβάσει κανείς όλη την αλληλογραφία από τους ελεγκτές, από όλους αυτούς οι οποίοι έβγαλαν αποφάσεις και θεώρησαν ότι εγώ θα κάνω ένα μέγα έγκλημα, θα μάθουμε πολλά. Εγώ έμαθα πολλά», σημείωσε μεταξύ άλλων.
Ολοκληρώνοντας την τοποθέτησή του ο κ. Καχριμάνης αναφέρθηκε σε περισσότερο προσωπικό τόνο και ανάλογο ύφος. «Εγώ όταν ήρθα από το Μέτσοβο στα Γιάννενα ως Νομάρχης ήρθα με ένα όραμα, να βοηθήσω τον τόπο γνωρίζοντας ότι αυτή η δουλειά είναι για τα δύσκολα και όχι για τα εύκολα. Αυτή είναι η αυτοδιοίκηση και εγώ τόσα χρόνια που την υπηρετώ, το γνωρίζω καλά», κατέληξε.
Η κριτική της αντιπολίτευσης
Η τοποθέτηση του περιφερειάρχη με τη δήλωσή του για την εισήγηση του Πειθαρχικού και ό,τι πιθανόν ακολουθήσει, προκάλεσε τις εύλογες αντιδράσεις της αντιπολίτευσης που προτίμησε στο σύνολό της πάντως να κρατήσει χαμηλά τους τόνους αποφεύγοντας την πρόκληση να ρίξει περισσότερο νερό στον μύλο της πολιτικής αντιπαράθεσης. Ο Γιάννης Στέφος από το «Κοινό των Ηπειρωτών» τόνισε πως η παράταξη θα τοποθετηθεί με την καθαρογραφή της απόφασης, υπερασπίστηκε το ρόλο του Τύπου, υπενθύμισε πως εκκρεμεί το δεύτερο Πειθαρχικό για την πολύ σοβαρότερη υπόθεση των απευθείας αναθέσεων και κατέληξε λέγοντας πως θα πρέπει να αναγνωριστεί από όλους, πως η αντιπολίτευση ασκεί ελεγκτικό ρόλο στη λήψη των αποφάσεων και όχι αποφασιστικό.
Ο Στεφ. Ζούμπας από την παράταξη «Ήπειρος Όλον», είπε πως η αντιπολίτευση δε διαθέτει ούτε και διεκδικεί το ρόλο του δικαστή ή των εισαγγελέα, τοποθετείται όμως μα υπευθυνότητα και παρρησία καλώντας την Περ. Αρχή να έχει πιο ανοιχτά αυτιά στις προτάσεις και επισημάνσεις της αντιπολίτευσης.
Για τη ΛΑ.ΣΥ ο Γεώρ. Πρέντζας τόνισε πως από την Περ. Αρχή έχουν γίνει λάθη και στον στόχο και στον τρόπο με τον οποίο κινήθηκε και στην υπόθεση του Γράμμου και σε αυτήν του πρώην Κλειστού Ξιφασκίας. «Το περιβαλλοντικό έγκλημα στο Γράμμο είναι υπαρκτό και δεν παραγράφεται επειδή ο Στρατός το υιοθέτησε για λογαριασμό σας μετά από ένα χρόνο. Στο Κλειστό Ξιφασκίας ξεπεράσατε τα όρια και εκφράζω τη βαθύτατη λύπη μου που δεν το αποδέχεστε», σημείωσε ο κ. Πρέντζας.
Για σίδερα που σαπίζουν χωρίς κανείς να γνωρίζει εάν θα έχουν κάποια χρησιμότητα έκανε λόγο ο κ. Υφαντής από τους «Ορίζοντες Ηπείρου», με τον περιφερειάρχη να απαντά ότι η αγορά αυτών έγινε στο 1/3 της τότε τιμής του σιδήρου, η οποία σήμερα έχει εκτοξευτεί…
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
από την εφημερίδα «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ»
