Η αναξιοπιστία στο απόγειό της με την πλατεία…

Μισόλογα από τη Δημ. Αρχή για το νέο αίτημα παράτασης που ζητά ο ανάδοχος για ενάμιση ακόμη έτος!

Η παντελής αδυναμία του Δήμου Ιωαννιτών να παρέμβει, αναλαμβάνοντας και τις δικές του ευθύνες προς τον ανάδοχο του έργου ανάπλασης στην πλατεία, ώστε να εκτελέσει το έργο με κανονικούς ρυθμούς και όχι με ρυθμούς χελώνας, αναδεικνύει τη σοβαρή ανεπάρκεια της Δημ. Αρχής και των Τεχνικών Υπηρεσιών που είναι ο φορέας επίβλεψης από την πλευρά του Δήμου.

Οι δεσμεύσεις της Δημ. Αρχής διά στόματος του αρμόδιου αντιδημάρχου ότι το έργο θα παραδίδονταν το καλοκαίρι στο σύνολό του, ήταν προφανές ότι θα διαψευστούν στην πράξη, ενώ το ακόμη χειρότερο όπως προκύπτει πλέον από τα στοιχεία, είναι πως η υλοποίηση του έργου βρίσκεται μόλις στο 65% του φυσικού αντικειμένου μετά από τέσσερις παρατάσεις που ζήτησε και έλαβε ο ανάδοχος. Πλέον όμως και αφού ζητά μία νέα παράταση, το μπαλάκι και η απόφαση περνά στο Τεχν. Συμβούλιο του Υποδομών με το αίτημα να αφορά παράταση ολοκλήρωσης για ενάμιση ακόμη χρόνο!

Εκτός από την καθημερινή ταλαιπωρία των πολιτών, κατοίκων και επισκεπτών, αυτό που προβάλλει πλέον ως προμετωπίδα της υπόθεσης που έχει κουράσει τους πάντες, είναι το πρωτοφανές έλλειμμα αξιοπιστία και σεβασμού απέναντι στον πολίτη, με την ευθύνη να ανήκει πλέον εξ ολοκλήρου στη σημερινή Δημ. Αρχή. Οι δικαιολογίες και τα επιχειρήματα περί των μη ολοκληρωμένων μελετών δεν ισχύουν πλέον, πολύ δε περισσότερο όταν το σύνολο των πολιτών βλέπει καθημερινά, ότι το έργο έχει μετατραπεί σε ένα σύγχρονο γεφύρι της Άρτας.

Εκεί όμως θυσιάστηκε η γυναίκα του πρωτομάστορα, ενώ στην περίπτωση των Ιωαννίνων, οι μόνοι που θυσιάζονται και ταλαιπωρούνται είναι οι πολίτες.

Η Δημ. Αρχή δεν είναι σε θέση ακόμη να εξασφαλίσει αυτονόητα και στοιχειώδη ζητήματα όπως το άνοιγμα του ρεύματος κυκλοφορίας στην κάθοδο της Δωδώνης με τον αρμόδιο αντιδήμαρχος απλώς να παραπέμπει σε κάτι που θα γίνει πολύ σύντομα, χωρίς να το προσδιορίζει.

Η συζήτηση στο Δημ. Συμβούλιο έγινε μετά από ερώτημα του Νίκου Γκόντα που έθεσε συνολικά 21 ερωτήματα για το έργο, τη χρηματοδότηση, την πορεία εκτέλεσης, τις ποινικές ρήτρες σε βάρος του αναδόχου, τις πληρωμές και αν υπάρχει περίπτωση αναπροσαρμογής του προϋπολογισμού και ποιο θα είναι το τελικό κόστος του έργου.

Ο αντιδήμαρχος κ. Γκόγκος όπως και στο πρόσφατο παρελθόν αντί απαντήσεων αρκέστηκε σε δικαιολογίες και θεωρητικά σχήματα, χωρίς να είναι σε θέση να δώσει σαφή στοιχεία και χρονοδιαγράμματα, εκφράζοντας απλώς τις εκτιμήσεις του ιδίου και της Τεχνικής Υπηρεσίας.

Παρόμοια πορεία και στη Δομπόλη;

Η κεντρική πλατεία προφανώς αποτελεί ένα μεγάλο στοίχημα για τη Δημ. Αρχή, το οποίο βέβαια το έχει χάσει προ πολλού. Δεν αποκλείεται όμως την ίδια τύχη να έχει και το άλλο μεγάλο έργο που βρίσκεται σε εξέλιξη αναφορικά με το παλιό Πανεπιστήμιο στη Δομπόλη και τη μετατροπή του σε κτίριο που θα φιλοξενήσει τις περισσότερες υπηρεσίες του Δήμου. Ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Ιωάννινα 2023» Βασίλης Κοσμάς έφερε το θέμα στο Δημ. Συμβούλιο με τον αντιδήμαρχο κ. Γκόγκο να κάνει μία αναδρομή, επισημαίνοντας τα σοβαρά προβλήματα και τις ελλείψεις των αρχικών μελετών.

Οι συμπληρωματικές μελέτες είχαν πέραν της καθυστέρησης που προκάλεσαν ως αποτέλεσμα την εκτόξευση του προϋπολογισμού του έργου, το οποίο σήμερα βρίσκεται στο 50% της υλοποίησης, αλλά τουλάχιστον εκεί, τα συνεργεία του αναδόχου εργάζονται πυρετωδώς και δεν υπάρχει η αντίστοιχη εικόνα εγκατάλειψης της πλατείας. Στην ελλιπή μελέτη αναφέρθηκε και ο δήμαρχος Θωμ. Μπέγκας ενώ ως προς την χρήση και αξιοποίηση του ακινήτου είπε πως έγιναν και γίνονται προσπάθειες ώστε το κτίριο να φιλοξενήσει ένα «λειτουργικό δημαρχείο», χωρίς σε αυτό να υπάρχει το γραφείο του δημάρχου, που προφανώς – και σωστά – θα παραμείνει στο υφιστάμενο κεντρικό δημαρχείο.

ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ

από την εφημερίδα «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ»