Θέση επί του θέματος με τη λειτουργία των ΣΜΑ και επί του διαγωνισμού, είχαμε πάρει πολύ πριν την απόφαση της Αποκεντρωμένης…
Επομένως, επί του παρόντος, ακόμη και μετά τις χθεσινές δηλώσεις του περιφερειάρχη, δε θεωρούμε, ότι υπάρχει κάτι άλλο να σχολιάσουμε εμείς…
Αυτό θα το κάνουμε, αφού αποφασίσει ο Σύνδεσμος Διαχείρισης Αποβλήτων και η διοίκησή του, να τοποθετηθούν…
Αναμένοντας όμως με ιδιαίτερο ενδιαφέρον την όποια εξέλιξη, να παραθέσουμε σήμερα ένα επιπλέον στοιχείο που έχει ενδιαφέρον και δικαιολογεί ή ενισχύει τα επιχειρήματα της στάσης του δήμου Ζίτσας και προσωπικά του δημάρχου Μιχ. Πλιάκου…
Έλεγε πολύ καιρό πριν και το είχε ζητήσει άλλωστε, να δοθεί το δικαίωμα στον δήμο να λειτουργήσει τον ΣΜΑ Ζωοδόχου, για την περίοδο της δοκιμαστικής λειτουργίας, με δικό του προσωπικό…
Απορρίφθηκε… σιωπηρώς και χωρίς επαίνους το αίτημα, ενώ δεν έλειψαν και εκείνοι που ειρωνεύτηκαν τον δήμαρχο Ζίτσας για την πρότασή του…
Μήπως είναι καιρός να επανέλθει το αίτημα και κυρίως, να εξεταστεί στη βάση της ισχύουσας νομοθεσίας;
Τον ακούσαμε και πάλι τον κ. Πλιάκο στο ITV την Τρίτη το βράδυ, να λέει, πως υπάρχει η νομοθεσία που δίνει τη δυνατότητα στους ΟΤΑ α’ βαθμού να αναλάβουν τη λειτουργία των ΣΜΑ…
«Ρωτώντας πας στην πόλη», λέει η παροιμία και το ίδιο κάναμε κι εμείς, για να βρούμε το Νόμο 4555/2018…
Υποπαράγραφος γ’ της παραγράφου 2 του άρθρου 228, αναφέρει πως «οι ΟΤΑ Α’ βαθμού μπορεί να προβαίνουν στην υλοποίηση και λειτουργία των Σταθμών Μεταφόρτωσης (ΣΜΑ) μέχρι και Β’ κατηγορίας της 4ης ομάδας «Συστήματα Περιβαλλοντικών Υποδομών» κ.λπ…
Σε ποια από τις τέσσερις κατηγορίες ανήκει ο ΣΜΑ Ζωοδόχου; Σίγουρα όχι στη μεγάλη, σίγουρα όχι στη μεσαία δυναμικότητα, αλλά είτε στη μικρή είτε στην πολύ μικρή, άρα στις δύο πρώτες…
Ποιος ο λόγος λοιπόν να μην συζητηθεί στο πλαίσιο του Περιφερειακού Σχεδιασμού, η δυνατότητα αυτή, αφού προβλέπεται εκ του Νόμου, αδυνατούμε να κατανοήσουμε…
Σε αυτό ακριβώς το ζήτημα, διακρίνουμε και μία μεταστροφή της στάσης της Λαϊκής Συσπείρωσης, σε σχέση με προηγούμενες θέσεις της…
Αν θυμόμαστε καλά, είχε επίσης καταχεριάσει τον δήμαρχο Ζίτσας για την πρότασή του αυτή, με το σκεπτικό, ότι δε γίνεται να φορτωθούν με νέες αρμοδιότητες οι δήμοι και να επιβαρυνθεί το προσωπικό κ.λπ…
Στην ανακοίνωση της Τρίτης όμως, λέει το εξής: «Αποκρύπτεται ότι η λειτουργία των ΣΜΑ είναι μια υπηρεσία που μπορούν να την αναλάβουν οι δήμοι μέσω του ΦΟΔΣΑ με την πρόσληψη μόνιμου προσωπικού, αλλά επιλέγουν να την παραχωρούν σε εργολάβους και να αφήνουν το λαό να πληρώνει “πανωπροίκια” σε εργολαβικό όφελος»…
Δεν είναι το ίδιο με αυτό που έλεγε όλο το προηγούμενο διάστημα προφανώς, αλλά κάτι άλλο και αυτό το κάτι άλλο, πολύ μοιάζει με αυτό που λέει ο κ. Πλιάκος… Ιδεολογικά, σίγουρα δε συμπλέουν, αλλά στο συγκεκριμένο μάς φαίνεται, ότι λένε (πλέον) τα ίδια.
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
