Κυβέρνηση και αυτοδιοίκηση κάνει ο καθένας το δικό του σχεδιασμό στις αθλητικές υποδομές με αποτέλεσμα τα Ιωάννινα να στερούνται σύγχρονων εγκαταστάσεων
Η δημόσια τοποθέτηση του Αναπληρωτή Υπουργού Αθλητισμού Ιωάννη Βρούτση από τα Γιάννενα στο περιθώριο της επίσημης έναρξης του Διεθνούς Ποδηλατικού Γύρου, αλλά και οι πληροφορίες που φτάνουν από το κέντρο των εξελίξεων σχετικά με την προοπτική ανέγερσης του πρώην Κλειστού Ξιφασκίας από την Περιφέρεια, μάλλον δεν προοιωνίζουν θετικές εξελίξεις.
Ήταν έτσι κι αλλιώς περίεργο από την πρώτη στιγμή της παρουσίας στα Ιωάννινα και της συνέντευξης Τύπου του κ. Βρούτση το γεγονός ότι επέλεξε συνειδητά να αποφύγει κάθε αναφορά στην πρωτοβουλία και το σχεδιασμό της Περιφέρειας παρότι αυτός έχει την έγκριση της Κυβέρνησης από τη στιγμή που έχει υπογραφεί η δέσμευση πίστωσης των 29 εκ ευρώ (24+5). Πολύ δε περισσότερο από τη στιγμή που ακριβώς την ίδια χρονική στιγμή, η άνοδος των Vikos Φalcons στην Α1 Κατηγορία μπάσκετ δημιουργεί πιεστικές συνθήκες για άμεσες αποφάσεις, αν και αυτές δε μπορούν να έχουν σχέση με το Κλειστό της Ξιφασκίας.
Η διάσταση απόψεων μεταξύ της Περιφέρειας και του αρμόδιου Υπουργείου για τις αθλητικές υποδομές μπορεί να «τινάξει στον αέρα» το συνολικό εγχείρημα παρότι η Περιφέρεια κάνει πως δεν… αντιλαμβάνεται τη δεδομένη χρονική στιγμή τι ακριβώς γίνεται σε κεντρικό επίπεδο και συνεχίζει κανονικά το σχεδιασμό της.
Όμως δεν έχει περάσει πολύς καιρός από τότε που ένας αντίστοιχος σχεδιασμός για ένα άλλο εμβληματικό έργο, το Πάρκο Υψηλής Τεχνολογίας και Έρευνας έφτασε σε ένα σημείο με προϋπολογισμό 50 εκ ευρώ, στη συνέχεια αυτός μειώθηκε στα 25 και λίγο μετά στα 15 εκ για να εξασφαλιστεί μία πίστωση, η οποία όμως μέχρι και σήμερα μένει ανεφάρμοστη.
Το απόγευμα της Τρίτης ο κ. Βρούτσης μιλώντας στα τοπικά μέσα και απαντώντας σε ερώτηση του ITV για το αν υπάρχει σχεδιασμός αθλητικών υποδομών από το υπουργείο για τα Ιωάννινα και αν σε αυτόν χωρά το Κλειστό της Περιφέρειας, πήρε σαφείς αποστάσεις αποφεύγοντας να πει το παραμικρό, αλλά δείχνοντας την κατεύθυνση προς την οποία κινείται το Υπουργείο και ίσως(;) και η Κυβέρνηση.
«Αυτό το οποίο πρέπει να σας πω εγώ είναι πως ό,τι κάνει το Υπουργείο Αθλητισμού, το κάνει στοχευμένα, συγκεκριμένα, με όρους βιωσιμότητας, γιατί την επόμενη μέρα πρέπει να αξιολογήσουμε πώς θα υπάρχει ένα έργο και το κάνουμε και στο μέγεθος που αρμόζει σε κάθε περιοχή. Γι’ αυτό λοιπόν δίνουμε 9 εκατομμύρια συνολικά στα Ιωάννινα, στους Δήμους όλους, μαζί με το υπουργείο Εσωτερικών. Τα 4,1 εκατομμύρια από αυτά αφορούν το ΠΕΑΚΙ. Και με τον Δήμο, με τον οποίο έχουμε πάρα πολύ καλή σχέση, έχουμε ήδη δρομολογήσει έργα, τα οποία θα ανακοινώσουμε όταν έρθει η στιγμή» ανέφερε ο κ. Βρούτσης για να αποχωρήσει από τις κάμερες, χωρίς να θελήσει να πει οτιδήποτε περισσότερο…
Ο προβληματισμός
Ένα έργο με προϋπολογισμό 30 εκ. ευρώ για μία αθλητική υποδομή που θα στηριχθεί σε έναν μεταλλικό σκελετό 25ετίας μπορεί να θεωρηθεί από πολυτέλεια μέχρι και μη αναγκαίο επομένως δεν αποκλείεται να τεθεί ζήτημα χρηματοδότησης και να ξαναδούμε μία αντίστοιχη εξέλιξη με αυτήν του Πάρκου Τεχνολογίας, με «πετσοκομμένο» προϋπολογισμό. Ο βασικός προβληματισμός που αναπτύσσεται, είναι πως ακόμη και σήμερα δεν υπάρχει μία μελέτη βιωσιμότητας για την εν λόγω υποδομή κάτι που είναι άκρως απαραίτητο για να δοθούν οι πιστώσεις, ώστε να υπάρχει και μία προοπτική «απόσβεσης» σε βάθος χρόνου. Η διαβεβαίωση – προφορική πάντα – του κ. Καχριμάνη, ότι από τις συζητήσεις που έχει κάνει με τους ανθρώπους της ομάδας Vikos έχει λάβει την απάντηση ότι τους ενδιαφέρει να χρησιμοποιήσουν το Κλειστό Ξιφασκίας ως έδρα της ομάδας, όταν με το καλό ολοκληρωθεί και να αναλάβουν τη συντήρησή του, δε μπορεί να θεωρηθεί μελέτη βιωσιμότητας, πολύ περισσότερο κάποια διασφάλιση.
Άλλωστε ο σχεδιασμός της Περιφέρειας δεν προβλέπει μόνον μία αθλητική εγκατάσταση, αλλά και επιπλέον χώρους που θα λειτουργούν ως εκθεσιακά κέντρα, ως αγορές παραγωγών και άλλα που ουδεμία σχέση έχουν με τον αθλητισμό, επομένως είναι εξαιρετικά αμφίβολο εάν η μελλοντική κάλυψη του κόστους συντήρησης θα αφορά το σύνολο της εγκατάστασης ή μόνον του χώρου που κάθε σωματείο θα χρησιμοποιεί.
Διαφορές που δεν επιλύονται
Εδώ όμως αναδεικνύεται και ένας κορυφαίος προβληματισμός που αγγίζει τον στενό πυρήνα της Κυβέρνησης, το Μαξίμου και προσωπικά τον Πρωθυπουργό Κυρ. Μητσοτάκη.
Με τη διακυβέρνηση της χώρας να συμπληρώνει επτά συνεχόμενα χρόνια η Ν.Δ δε μπορεί να πανηγυρίζει ή να επιρρίπτει ευθύνες σε άλλους ή στην τοπική αυτοδιοίκηση, για το ότι δεν δημιουργήθηκαν ούτε καν οι προϋποθέσεις για μία νέα αθλητική υποδομή στην πόλη των Ιωαννίνων.
Ομάδες και σωματεία που έχουν στις τάξεις τους χιλιάδες αθλητές και αθλήτριες, χρησιμοποιούν εγκαταστάσεις που εγκαινιάστηκαν το 1979 (Λιμνοπούλα) ή το Κολυμβητήριο που άρχισε τη λειτουργία του στα μέσα της δεκαετίας του 1980 ως ανοιχτού τύπου εγκατάσταση.
Ο σχεδιασμός αφορά πρωτίστως την εκάστοτε Κυβέρνηση που δε μπορεί να κρύβεται πίσω από τον όποιο σχεδιασμό της αυτοδιοίκησης που προφανώς έχει και αυτή τις δικές της ευθύνες, αλλά δε διαθέτει τα χρήματα. Όταν όμως αναπτύσσεται ένας σχεδιασμός που μπορεί να είναι υπερβολικός ή οτιδήποτε άλλο και η Κυβέρνηση έρχεται να «επενδύσει» δεσμεύοντας τις πιστώσεις που απαιτούνται, δε μπορεί να εμφανίζεται στη συνέχεια ως ανήξερη ή αμέτοχη, παίρνοντας αποστάσεις. Απορίας άξιον είναι που μετά την εποχή Αυγενάκη στο Υπουργείο και τη ΓΓΑ (σ.σ που είχε τάξει επίσης 5 εκ. ευρώ για το Κλειστό Ξιφασκίας, τα οποία δεν δόθηκαν ποτέ) δεν υπήρξε η παραμικρή συνάντηση μεταξύ Περιφέρειας και πολιτικής ηγεσίας για τις αθλητικές υποδομές.
Ο καθένας σχεδιάζει μόνος του ή δε σχεδιάζει καθόλου για την περιοχή και εκείνη που την πληρώνει στο τέλος είναι η τοπική κοινωνία που είναι «υποχρεωμένη» να ακούει, στωικά κιόλας, τον αρμόδιο Υπουργό να χαρακτηρίζει ως «εκπληκτικές» τις αθλητικές υποδομές των Ιωαννίνων που «είναι πολύ τυχερά που τις έχουν»…
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
Από την εφημερίδα «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ» στις 7-5-2026
