Την περασμένη εβδομάδα γράψαμε, ότι δε βλέπαμε πιθανό να ψηφιστεί η μελέτη από τον Σύνδεσμο Διαχείρισης Αποβλήτων, κι όμως έγινε…
Το Σάββατο γράψαμε, ότι δεν το βλέπουμε και τόσο πιθανό, ότι τελικά αυτό που ψηφίστηκε, θα εφαρμοστεί κιόλας και μετά από όσα συνέβησαν το σαββατοκύριακο και μέχρι και χθες, πλέον, το αποκλείουμε…
Και όταν έρθει η ώρα του απολογισμού και της ανάκλησης της απόφασης, κάποιοι θα πρέπει να μιλήσουν με λεπτομέρειες και πρώτος όλων ο πρόεδρος του ΦΟΔΣΑ Νικ. Καλαντζής…
Χίλια δίκια να έχει οποιοσδήποτε, να επικρίνει τους δήμους που απουσίασαν από τη συνεδρίαση, μπορεί ο ίδιος να αισθάνεται, ότι έπραξε το καθήκον του, που παρουσίασε ή πρότεινε την ψήφιση μίας μελέτης, που κοινοποιήθηκε το Σάββατο, για να ψηφιστεί τη Δευτέρα;
Και είναι λογικό, να απαιτεί από έναν οποιονδήποτε αιρετό, χωρίς καν να προλάβει να διαβάσει τη μελέτη, να δεσμεύσει τον δήμο που εκπροσωπεί για μία 10ετία;
Και αφού δεν το πράττει, αντιπροτείνοντας μία εναλλακτική βραχύχρονης σύμβασης, όπως σε μία δοκιμαστική λειτουργία, να στήνεται στο απόσπασμα;
Ξεκάθαρα πράγματα λοιπόν… Από τη στιγμή, που οι ίδιοι οι υποστηρικτές της μελέτης, στη συνεδρίαση, την ενέκριναν, αλλάζοντας βασικούς όρους αυτής (χωρίς να προηγηθεί καμία ανάλυση, παρά μόνο ένα ανατολίτικο παζάρι), η συζήτηση αυτή είναι ως μη γενόμενη…
Και επί της ουσίας, αν αυτή η μελέτη φτάσει (που δε θα φτάσει, αλλά λέμε τώρα) στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση, δεν πρόκειται ποτέ να εγκριθεί, για τυπικούς καταρχάς λόγους…
Ας μαζέψουν λοιπόν το νου τους, όσοι πίστεψαν (και ψήφισαν) ότι θα φορτώσουν τα βάρη της λειτουργίας των ΣΜΑ (και όχι μόνο) στους δημότες της ΠΕ Ιωαννίνων και δη του δήμου Ιωαννιτών, και ας καθίσουν να συζητήσουν σοβαρά…
Γιατί, για να σας το πούμε κι αυτό, η δυνατότητα που παρέχει η νομοθετική ρύθμιση Γραφάκου για τη σύσταση Φορέα ανά Διαχειριστική Ενότητα, όπως και πριν, είναι απόλυτα σαφής και ήδη έχει κριθεί και νομικά και υπηρεσιακά, ότι στέκει και είναι εφαρμοστέα…
Όσο για την κουβέντα σε ποιον ανήκει το εργοστάσιο, θα φανεί στην πορεία… Το βέβαιο είναι όμως, ότι δεν ανήκει στον ΦΟΔΣΑ…
Όπως φυσικά ούτε οι ΣΜΑ ανήκουν στον ΦΟΔΣΑ, αλλά στους δήμους που παραχώρησαν τις εκτάσεις τους και είναι ιδιοκτήτες αυτών…
Κοντολογίς, αυτό που πέτυχαν όσοι υπερψήφισαν τη μελέτη ήταν κάτι, που δε φαινόταν και τόσο πιθανό την προηγούμενη εβδομάδα…
Να κάνουν τους εκπροσώπους της αυτοδιοίκησης από την ΠΕ Ιωαννίνων και κάποιους από την Πρέβεζα, να αντιληφθούν, ότι η λύση αυτή δεν είναι η πλέον συμφέρουσα, για να μην πούμε, ότι η σύμβαση είναι λεόντειος…
Και επίσης, να ενισχύσουν το μέτωπο των αιρετών από τα Ιωάννινα, ώστε να εμφανιστούν με κοινή γραμμή και πλην κάποιων επιφυλάξεων, να κρατήσουν αποστάσεις από την ψήφιση…
ΥΓ. Είναι συνετή πολιτική στάση και θέση, να ψηφίζεις τη μελέτη και την επομένη να αναλαμβάνεις πρωτοβουλία για να αλλάξει η απόφαση;
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
