Σε δύο «στρατόπεδα» παρέμειναν και μετά τη συζήτηση στο Δημ. Συμβούλιο ο Δήμος Ιωαννιτών και η ΔΕΥΑΙ από τη μία και οι παραγωγοί – μέλη του ΤΟΕΒ Κρύας Λαψίστας από την άλλη, σχετικά με τη ρύπανση στην τάφρο Λαψίστας και συνακόλουθα τη χαμένη περσινή καλλιεργητική περίοδο και τα προβλήματα στην τρέχουσα.
Η συζήτηση προκλήθηκε κατόπιν αιτήματος του ΤΟΕΒ και έπειτα από την αποκάλυψη του ITV στις αρχές Ιουλίου για την συνεχιζόμενη επιβάρυνση της τάφρου με μικροβιακό φορτίο αλλά και τις δηλώσεις του Γραμματέα της Αποκεντρωμένης κ. Σάββα που άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο ακόμη και ανάκλησης της άδειας χρήσης νερού για άρδευση.
Η φράση πως «ο δρόμος για την κόλαση είναι στρωμένος με καλές προθέσεις» επιβεβαιώθηκε για πολλοστή φορά και στο Δημ. Συμβούλιο, μόνο που αυτό όπως και άλλες φορές έχει αποδειχθεί δεν αρκεί, καθώς τα προβλήματα παραμένουν, οξύνονται ανά περιόδους, ενώ τα αίτια αλλά και οι δράστες παραμένουν άγνωστοι.
Δήμος και ΔΕΥΑΙ αντίστοιχα ανέπτυξαν την υπερασπιστική τους γραμμή πίσω από τη λειτουργία του νέου βιολογικού καθαρισμού και την αναβάθμιση του παλιού εργοστασίου, στάθηκαν στις μετρήσεις που επιβεβαιώνουν όπως είπαν, ότι δεν ευθύνεται η ΔΕΥΑΙ για τη ρύπανση και δεσμεύτηκαν πως σε ένα χρόνο το νερό της εκροής του βιολογικού θα είναι κατάλληλο για άρδευση.
Το βασικό συμπέρασμα που προέκυψε και από αυτή τη συζήτηση ήταν πως ακόμη και σήμερα κανείς δεν είναι σε θέση να «βάλει το χέρι στο Ευαγγέλιο» και να ορκιστεί ότι γνωρίζει ποιος είναι υπεύθυνος της ρύπανσης στην τάφρο με κάθε πλευρά να επικαλείται διαφορετικά αποτελέσματα ελέγχων και μετρήσεων, αλλά και την ίδια την πραγματικότητα που βιώνουν οι παραγωγοί.
Οι παραγωγοί
Ο πρόεδρος του ΤΟΕΒ Κρύας – Λαψίστας Ηρ. Μπαλαντάνης τόνισε πως οι παραγωγοί στον κάμπο είναι και φέτος θεατές στο ίδιο έργο, με τη μόλυνση να συνεχίζει και φέτος και μάλιστα μεγαλύτερη ανά διαστήματα. Ο ΤΟΕΒ αποδίδει τις ευθύνες για την κατάσταση αυτή κυρίως στη ΔΕΥΑΙ υπενθυμίζοντας επιπλέον και την ανακολουθία της διοίκησής της σε δεσμεύσεις που ανέλαβε για ολοκλήρωση των απαιτούμενων έργων στον παλιό βιολογικό. Ως προς την κατάσταση στον κάμπο, ο κ. Μπαλαντάνης ανέφερε πως χιλιάδες στρέμματα δεν καλλιεργήθηκαν φέτος λόγω του φόβου των παραγωγών, ότι το νερό είναι μολυσμένο.
Τέλος κατέθεσε την πρόταση προς Δήμο και ΔΕΥΑΙ αντίστοιχα ότι εάν δε μπορούν να εγγυηθούν ότι την επόμενη αρδευτική περίοδο το νερό θα είναι κατάλληλο για αρδευτική χρήση, να επιλεγεί άλλος αποδέκτης της εκροής και σίγουρα όχι το δίκτυο του ΤΟΕΒ.
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο Μιχ. Τζίμας από το Δ.Σ της Ένωσης Αγροτών Ιωαννίνων.
Δε φταίει η ΔΕΥΑΙ αλλά δεν ξέρουν ποιος φταίει…
Ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΙ, Γιώργος Παπαδιώτης, ξεκαθάρισε ότι στόχος της Δημοτικής Αρχής και της επιχείρησης είναι να υπάρξει ασφάλεια και βεβαιότητα για τους παραγωγούς και δεσμεύτηκε ότι μέχρι την επόμενη αρδευτική περίοδο τα επεξεργασμένα νερά που θα διατίθενται για άρδευση θα πληρούν όλες τις απαιτούμενες προδιαγραφές και η καταλληλότητά τους θα πιστοποιείται από τις αρμόδιες αρχές και επίσης πως δεν θα υπάρχουν ανεξέλεγκτες υπερχειλίσεις λυμάτων από τα φρεάτια.
Ο κ. Παπαδιώτης τόνισε ότι η ΔΕΥΑΙ δεν αμφισβητεί τις μετρήσεις που καταγράφουν υψηλό μικροβιακό φορτίο σε σημεία της τάφρου, ούτε υποβαθμίζει την αγωνία των παραγωγών.
Απέρριψε, ωστόσο, τη μονομερή στοχοποίηση της επιχείρησης ως αποκλειστικά υπεύθυνης για κάθε μορφή ρύπανσης που καταγράφεται στη Λαψίστα.
Όπως εξήγησε, τα αποτελέσματα των μετρήσεων πρέπει να αξιολογούνται συνολικά και επαναλαμβανόμενα και όχι να οδηγούν εκ των προτέρων στην απόδοση ευθυνών σε έναν μόνο φορέα.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσίασε ο πρόεδρος της επιχείρησης στο Δημοτικό Συμβούλιο, οι μετρήσεις στην έξοδο των εγκαταστάσεων επεξεργασίας λυμάτων βρίσκονται εντός των προβλεπόμενων ορίων, ενώ η εικόνα μεταβάλλεται όσο προχωρούν οι έλεγχοι κατά μήκος της τάφρου και προς τον Καλαμά.
Για τον λόγο αυτό, όπως τόνισε, η ύπαρξη αυξημένων τιμών σε άλλα σημεία της τάφρου δεν μπορεί από μόνη της να αποτελεί απόδειξη ότι η πηγή τους είναι ο βιολογικός καθαρισμός.
Η αντιπολίτευση
Στην ανάγκη επίτευξης συμφωνίας καταρχάς στο ελάχιστο αποδεκτό σύνολο των μετρήσεων επεσήμανε ο Δημ. Παπαγεωργίου από τη μείζονα αντιπολίτευση.
Για ζήτημα πρωτίστως της διοίκησης του Δήμου και όχι του Δημ. Συμβουλίου έκανε λόγο η Τατ. Καλογιάννη. «Η Δημοτική Αρχή όφειλε να έχει ήδη ενεργήσει, να συντονίσει τις αρμόδιες υπηρεσίες και να δώσει λύση, αντί να φέρνει σήμερα το πρόβλημα στο Συμβούλιο. Το Δημοτικό Συμβούλιο ελέγχει τη Διοίκηση. Δεν την υποκαθιστά. Η σημερινή συζήτηση, λοιπόν, κατά την άποψή μας, δεν αποτελεί λύση του προβλήματος αλλά ανάδειξη της διοικητικής αδράνειας.
Προτείνουμε η Δημοτική Αρχή να αναλάβει πρωτοβουλία για τον συντονισμό όλων των αρμόδιων φορέων, ώστε το θέμα να αντιμετωπιστεί οριστικά. Δεν χρειάζεται ούτε κινδυνολογία ούτε αδράνεια. Χρειάζονται στοιχεία, έλεγχος, ευθύνη και λύση.
Στηρίζουμε τους παραγωγούς, αλλά ταυτόχρονα απαιτούμε τεκμηρίωση, έλεγχο και απόδοση ευθυνών όπου αυτές προκύπτουν», ανέφερε.
Ασπίδα προστασίας στη ΔΕΥΑΙ ύψωσε και ο Νικ. Γκόντας επισημαίνοντας πως όπου υπάρχουν στοιχεία θα πρέπει να παρουσιάζονται δημοσίως ώστε να δίνονται οι κατάλληλες απαντήσεις, ενώ ήταν εκείνος που επεσήμανε πως υπάρχει ένα ανεξέλεγκτο πλαίσιο λειτουργία των βυτιοφόρων που μεταφέρουν λύματα προς το βιολογικό, χωρίς κανείς να διασφαλίζει όμως ότι οσα μεταφέρουν είναι αστικά λύματα και όχι βιομηχανικά.
Ο Παν. Κολόκας επεσήμανε πως θα πρέπει να εντοπιστούν οι πραγματικοί ρυπαντές της τάφρου ενώ η Όλυ Τσουμάνη διεύρυνε το μέτωπο των συνυπεύθυνων πλην του Δήμου και της ΔΕΥΑΙ επίσης στην Περιφέρεια και στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση.
«Τη ΔΕΥΑΙ και τα μάτια μας…»
Η συζήτηση ολοκληρώθηκε με τον δήμαρχο Θωμά Μπέγκα να λέει ότι το ζήτημα της ρύπανσης είναι σύνθετο και δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται με μονομερή απόδοση ευθυνών. «Εμείς μόνοι μας δεν μπορούμε να βρούμε όλους τους ρυπαντές. Είμαστε υπεύθυνοι για τη ΔΕΥΑΙ και κάνουμε αυτά που οφείλουμε να κάνουμε», υπογράμμισε, προσθέτοντας ότι ο Δήμος και η ΔΕΥΑΙ συνεργάζονται με όλες τις αρμόδιες αρχές για τη διερεύνηση του προβλήματος.
«Τη ΔΕΥΑΙ και τα μάτια μας», ανέφερε χαρακτηριστικά, σημειώνοντας ότι άλλο πράγμα είναι η αναγνώριση και η διόρθωση μιας αστοχίας και άλλο η δημιουργία της εντύπωσης ότι η επιχείρηση αδιαφορεί για το περιβάλλον ή ευθύνεται για κάθε πρόβλημα που εμφανίζεται στη Λαψίστα. «Προφανώς, όπου υπάρχουν αστοχίες, είμαστε εδώ για να τις διορθώνουμε. Και το πρόβλημα που δημιουργούσαν τα φρεάτια δεν θα επαναληφθεί», ξεκαθάρισε.
Ο δήμαρχος έθεσε παράλληλα και μία ακόμη διάσταση του προβλήματος, αυτή της κατάστασης του αρδευτικού δικτύου της περιοχής. Όπως σημείωσε, χρειάζεται να απαντηθεί γιατί δεν λειτουργεί ο ΓΟΕΒ και γιατί το οργανωμένο αρδευτικό δίκτυο, μέσω του οποίου κανονικά θα έπρεπε να αρδεύεται ο κάμπος, βρίσκεται σε κακή κατάσταση, με αποτέλεσμα η τάφρος της Λαψίστας να χρησιμοποιείται ως εναλλακτική λύση για την άρδευση.
Κατέληξε τονίζοντας ότι και αυτή η πλευρά του ζητήματος έχει ευθύνες που πρέπει να αναζητηθούν και δεν μπορεί να απουσιάζει από τη συνολική συζήτηση για το πρόβλημα του κάμπου.
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
από την εφημερίδα «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ»
