Την ενοχή και των 22 κατηγορουμένων στην υπόθεση που αφορά την είσπραξη αγροτικών επιδοτήσεων μέσω ψευδών δηλώσεων στον ΟΠΕΚΕΠΕ ζήτησε από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο ο εισαγγελέας της έδρας και εντεταλμένος Ευρωπαίος Εισαγγελέας, Διονύσης Μουζάκης.
Η υπόθεση αφορά, σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ, καταγγελλόμενες απάτες που συνδέονται με δηλώσεις ανακριβών στοιχείων για αγροτικές εκτάσεις σε διάφορες περιοχές της χώρας.
Σύμφωνα με τη δικογραφία, οι κατηγορούμενοι αντιμετωπίζουν, κατά περίπτωση, τις κατηγορίες της απάτης σχετικής με επιχορηγήσεις και της συνέργειας σε αυτή. Πρόκειται κυρίως για παραγωγούς από την Κρήτη, οι οποίοι κατά τα έτη 2019 και 2020 φέρονται να υπέβαλαν στον ΟΠΕΚΕΠΕ δηλώσεις με ανακριβή στοιχεία, εμφανίζοντας ότι μίσθωναν εκτάσεις από ιδιώτες, προκειμένου να λάβουν αγροτικές ενισχύσεις.
Οι επίμαχες εκτάσεις βρίσκονταν, μεταξύ άλλων, σε νησιωτικές περιοχές όπως η Κάλυμνος, η Άνδρος και η Κάσος.
Το σκεπτικό του εισαγγελέα
Κατά την εισαγγελική πρόταση, σημαντικό μέρος των επίμαχων εκτάσεων ανήκε στο Δημόσιο, ενώ σε άλλες περιπτώσεις δεν προέκυψε ότι οι εμφανιζόμενοι ως ιδιοκτήτες είχαν πράγματι την κυριότητά τους. Παράλληλα, τα ετήσια μισθώματα που αναγράφονταν στις δηλώσεις εμφανίζονταν, σύμφωνα με την εισαγγελική πλευρά, ιδιαίτερα χαμηλά.
Ο κ. Μουζάκης υποστήριξε ότι οι 16 παραγωγοί, καθώς και τα πρόσωπα που εμφανίζονταν ως ιδιοκτήτες των εκτάσεων, υπέβαλαν ψευδείς δηλώσεις στον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Όπως ανέφερε στην πρότασή του, δεν προέκυψε ότι οι φερόμενοι ως εκμισθωτές είχαν στην κυριότητά τους τις συγκεκριμένες εκτάσεις, καθώς αυτές ανήκαν είτε στο Δημόσιο είτε σε τρίτα πρόσωπα.
Παράλληλα, σύμφωνα με τον εισαγγελέα, δεν προέκυψε ότι οι κατηγορούμενοι ασκούσαν την απαιτούμενη αγροτική δραστηριότητα ώστε να δικαιούνται τις ενισχύσεις. Ειδικότερα, οι εκτάσεις εμφανίζονταν να βρίσκονται σε μεγάλη απόσταση από τον τόπο κατοικίας τους, ενώ δεν διαπιστώθηκε ότι είχε μεταφερθεί εκεί το ζωικό τους κεφάλαιο ή ότι είχαν πραγματοποιηθεί οι απαιτούμενες αγροτικές εργασίες.
Με βάση τα παραπάνω, ο εισαγγελικός λειτουργός ζήτησε από το δικαστήριο να κηρύξει ενόχους και τους 22 κατηγορουμένους, όπως κατηγορούνται, υποστηρίζοντας ότι η ενοχή τους έχει αποδειχθεί.
Η διαδικασία συνεχίζεται με τις αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης, ενώ η τελική κρίση ανήκει στο δικαστήριο.
