Προ τετελεσμένων για το Τοπικό Πολεοδομικό των Ιωαννίνων;

Όταν θα είναι – πιθανότατα – πολύ αργά για αλλαγές και τροποποιήσεις θα γίνει κοινωνός των προβλέψεων της β’ φάσης του Τοπικού Πολεοδομικού Σχεδίου το Δημ. Συμβούλιο της πόλης, καθώς η ρήτρα εμπιστευτικότητας που αναφέρεται σε αυτή τη διαδικασία εμποδίζει την Διεύθυνση Πολεοδομίας του Δήμου Ιωαννιτών, να φέρει προς συζήτηση στο Σώμα το θέμα. Είτε ισχύει ακριβώς έτσι, είτε με κάποιες διαφοροποιήσεις, η επιχειρηματολογία περί της δημόσιας συζήτησης του ΤΠΣ δε μπορεί και δεν πρέπει να γίνει αποδεκτή από το κορυφαίο συλλογικό όργανο της πόλης.

Το βράδυ της Δευτέρας, το Δημ. Συμβούλιο απασχόλησε το ΤΠΣ στη βάση του ερωτήματος που έθεσε η Τατ. Καλογιάννη για το αν έχει ολοκληρωθεί η β’ φάση, ποια είναι τα εναλλακτικά σενάρια που έχουν γίνει αποδεκτά ή έχουν απορριφθεί, αλλά και εάν υπάρχει γνώση της υπηρεσίας για τις προβλέψεις του ΤΠΣ για μεγάλα ζητήματα της πόλης, όπως το πρώην στρατόπεδο Βελισσαρίου, οι επεκτάσεις οικισμών και άλλα.

«Το Τοπικό Πολεοδομικό Σχέδιο δεν είναι μια απλή υπηρεσιακή διαδικασία. Αφορά το μέλλον της πόλης και των κοινοτήτων μας για τις επόμενες δεκαετίες. Εδώ ζούμε, εργαζόμαστε, επενδύουμε και μεγαλώνουμε τα παιδιά μας, άρα εδώ θα βιώσουμε και τις συνέπειες των αποφάσεων που θα ληφθούν.

Η αβεβαιότητα αυτή δεν είναι φυσιολογική. Η κύρια ευθύνη βαρύνει το κεντρικό κράτος που έχει την αρμοδιότητα του χωρικού σχεδιασμού και οφείλει να ολοκληρώσει έγκαιρα τις απαιτούμενες διαδικασίες, με πλήρη ενημέρωση και την ουσιαστική συμμετοχή της τοπικής κοινωνίας. Ευθύνη, όμως, έχει και ο Δήμος, ο οποίος δεν μπορεί να παραμένει θεατής, αλλά οφείλει να διεκδικεί, να παρεμβαίνει και να ενημερώνει έγκαιρα τους δημότες για έναν σχεδιασμό που θα καθορίσει το μέλλον των Ιωαννίνων», ανέφερε η κα Καλογιάννη.

Ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Ευάγ. Γιαννούλας ήταν εκείνος που απάντησε σε πολίτικό επίπεδο, λέγοντας πως ο Δήμος δεν έχει παραλάβει την οριστική πρόταση των μελετητών και ως εκ τούτου δεν είναι σε θέση να γνωρίζει και να απαντήσει εάν και ποιες προτάσεις του Δημ. Συμβουλίου έγιναν αποδεκτές και ποιες απορρίφθηκαν.

Η απάντηση όμως της κας Βλάχου, από τη Διεύθυνση Αστικού Σχεδιασμού αποκάλυψε μία διαφορετική πραγματικότητα που πρέπει σίγουρα να προβληματίσει όλους. Όπως είπε, η β’ φάση της μελέτης, όχι μόνο έχει ολοκληρωθεί, αλλά έχει αποσταλεί και είναι στη διάθεση της Υπηρεσίας, πλην όμως τίποτε δε μπορεί να γνωστοποιηθεί καθώς το περιεχόμενό της είναι εμπιστευτικό και αποτελεί πνευματική ιδιοκτησία του Υπ. Περιβάλλοντος και του κεντρικού ΤΕΕ… Υπάρχει το ενδεχόμενο η μελέτη να κοινοποιηθεί προς συζήτηση εάν το αποφασίσει το ΥΠΕΝ ανοίγοντας έναν νέο κύκλο δημόσιας διαβούλευσης.

Η αποκάλυψη αυτή προκάλεσε όπως ήταν φυσικό την αντίδραση της αντιπολίτευσης που επεσήμανε ότι είναι αδιανόητο να βρίσκεται η μελέτη στην υπηρεσία και το Δημ. Συμβούλιο που ως πολιτικό όργανο αποφασίζει και δίνει τις κατευθύνσεις αλλά που θα κληθεί κιόλα σαν εφαρμόσει τις προβλέψεις, να έχει πλήρη άγνοια.

Ολοκληρώνοντας τη συζήτηση ο δήμαρχος κ. Μπέγκας απέδωσε τις καθυστερήσεις αφενός αλλά και τη δυσαρμονία που παρατηρείται αφετέρου στην κοινοποίηση των προτάσεων των μελετητών στους τοπικούς φορείς, στις αλλαγές που έγιναν στην πολιτική ηγεσία του υπουργείου με την παραίτηση του κ. Μπακογιάννη.

Ο Δήμος Ιωαννιτών ωστόσο είπε πως έχει αποστείλει επιστολή στο νέο Γεν. Γραμματέα του ΥΠΕΝ ζητώντας συνάντηση εργασίας και ενημέρωση επί του περιεχομένου της μελέτης.

ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ

από την εφημερίδα «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ»