Το δικό του μερίδιο στην ολοκλήρωση των εργασιών, αναστήλωσης της γέφυρας Πλάκας διεκδικεί το Τεχνικό Επιμελητήριο, που ήταν ο ένας από τους επτά συνολικά φορείς που συνυπέγραψαν και συμμετείχαν στην προγραμματική σύμβαση.
Στη συνεδρίαση της Κοινής Επιτροπής Παρακολούθησης της Δευτέρας το ΤΕΕ εκπροσωπήθηκε από τον πρόεδρο της Διοικούσας Επιτροπής κ. Λυκοτραφίτη, που σε χθεσινές του δηλώσεις στα τοπικά μέσα εξέφρασε την ικανοποίηση του τεχνικού κόσμου της περιοχής, για την άρτια ολοκλήρωση των εργασιών, σε ένα στοίχημα που μπήκε το 2015 αμέσως μετά την κατάρρευση της ιστορικής γέφυρας και τελικά κερδήθηκε.
Ο κ. Λυκοτραφίτης τόνισε, ότι στη συνεδρίαση αποτέλεσε κοινή διαπίστωση και παραδοχή, ότι το τελικό αποτέλεσμα είναι αυτό που προβλεπόταν στη μελέτη, κάτι που προκαλεί ικανοποίηση σε όλους τους φορείς που συμμετείχαν από την πρώτη στιγμή μέχρι το τέλος.
Ξεχωριστή αναφορά έτσι έκανε και στην απόφαση που έλαβε το υπουργείο Πολιτισμού να συμπεριλάβει το έργο ως προτεινόμενο για βραβείο από τον ευρωπαϊκό οργανισμό Europa Nostra, στην κατηγορία του πρότυπου έργου αποκατάστασης.
Γραφειοκρατική διευθέτηση
Όπως ανέφερε στο μεταξύ και η Ε» από το φύλλο της Τρίτης, στη συνεδρίαση της Κοινής Επιτροπής έγινε λόγος και για την περίφημη έκτακτη πίστωση των 350.000 ευρώ με απόφαση που υπέγραψε τον Μάιο, ο υπουργός Υποδομών και Μεταφορών Κων. Καραμανλής, προς την ανάδοχο εταιρεία. Ο κ. Λυκοτραφίτης αφού τόνισε, ότι το θέμα συζητήθηκε και δόθηκαν διευκρινίσεις, οι οποίες ζητήθηκαν από τους τοπικούς φορείς μεταξύ αυτών και από το ΤΕΕ, ώστε να μην υπάρξει καμία σκιά. Η απάντηση που δόθηκε υπό τον χαρακτήρα της διευκρίνισης, όπως ανέφερε ο κ. Λυκοτραφίτης είναι απόλυτα επαρκής, καθώς δεν πρόκειται για έκτακτες εργασίες αντισεισμικής θωράκισης, αλλά για προβλεπόμενες από τη μελέτη, εργασίες, οι οποίες μάλιστα είχαν ξεκινήσει το καλοκαίρι του 2019 και είχαν ολοκληρωθεί πριν το τέλος του έτους.
Η προγραμματική σύμβαση έδινε τη δυνατότητα της υπέρβασης κατά 15% του αρχικού προϋπολογισμού και το κονδύλιο αυτό κάλυψε τις συγκεκριμένες εργασίες, ωστόσο η παρανόηση, όπως είπε προκλήθηκε, όταν οι αρμόδιες επιβλέπουσες υπηρεσίες συντάσσοντας τον τελικό πίνακα έγκρισης συμπεριέλαβαν και τις σεισμικές διεγέρσεις στην Αργιθέα Καρδίτσας και στο Καναλλάκι αντίστοιχα, ως αναφορές (σ.σ χρησιμοποιήθηκε ο όρος «τρωτότητα» του γεφυριού) για την αναγκαιότητα εκτέλεσης των εργασιών.
«Ουσιαστικά ήταν μία γραφειοκρατική διευθέτηση, για εργασίες τις οποίες ο ανάδοχος είχε ήδη εκτελέσει με εντολή των αρμόδιων υπηρεσιών σε χρόνο προγενέστερο και των σεισμικών διεγέρσεων και της πίστωσης που δόθηκε από το υπουργείο», ανέφερε ο κ. Λυκοτραφίτης.
Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ
