Την ποινή της κάθειρξης για διάστημα έξι ετών και 10 μηνών επέβαλε το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Ιωαννίνων στον 59χρονο σήμερα, πρώην Καθηγητή του Μουσικού Σχολείου Ιωαννίνων, που κατηγορήθηκε για ασέλγεια σε βάρος ανηλίκου κάτω των 14 ετών και κατάχρηση σε ασέλγεια ανηλίκου, σε βάρος μίας 12χρονης μαθήτριας του σχολείου από το Νοέμβριο του 2016 μέχρι τον Φεβρουάριο του 2017.
Η οικογένεια της νεαρής κοπέλας, φοιτήτρια σήμερα στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, όπως ανέφερε η μητέρα της, αισθάνεται δικαιωμένη με την έκβαση της δίκης, κυρίως όπως είπε γιατί με τον τρόπο αυτό η κόρη της βρήκε το δίκιο της, μετά από έξι χρόνια αναμονής.
Συμπλήρωσε ωστόσο πως για τα θύματα ενός τέτοιου περιστατικού, ειδικά αν πρόκειται για ένα παιδί, οι μνήμες δε διαγράφονται ποτέ.
«Τη βοηθήσαμε από την πρώτη στιγμή και συνεχίζουμε να το κάνουμε, ώστε να συνεχίσει τη ζωή της, αλλά αυτό δε σημαίνει, πως δεν ήταν μία δυσάρεστη εμπειρία με τις μνήμες να μη σβήνουν ποτέ», ανέφερε η μητέρα της κοπέλας.
Ο συνήγορος Πολιτικής Αγωγής Δημ. Μπούκας από την πλευρά του εξέφρασε επίσης την άποψη περί δικαίωσης της οικογένειας του θύματος, που είχε, όπως είπε από την αρχή, εμπιστοσύνη στην ελληνική Δικαιοσύνη.
«Για εμάς από την πλευρά της οικογένειας ήταν ένα αναμενόμενο αποτέλεσμα η ποινή της κάθειρξης. Τα θύματα των σεξουαλικής φύσεως αδικημάτων περνούν ένα Γολγοθά. Όσο πιο μικρή είναι η ηλικία του θύματος, τόσο μεγαλύτερος είναι ο Γολγοθάς και η ταλαιπωρία, που υφίστανται, ακόμη και λόγω της χρονοβόρας διαδικασίας», ανέφερε αρχικά ο κ. Μπούκας.
Ερωτηθείς στη συνέχεια εάν και με ποιον τρόπο προβλέπεται να εκτίσει ο κατηγορούμενος την ποινή του, από τη στιγμή που δεν παρουσιάστηκε στο δικαστήριο, ασκώντας το δικαίωμα που του παρέχει ο Νόμος, ο κ. Μπούκας τόνισε πως το πνεύμα του νομοθέτη είναι να μην οδηγούνται όλοι οι κατηγορούμενοι στις φυλακές, για κάθε είδους αδίκημα.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, που ο κατηγορούμενος δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο, και εκπροσωπήθηκε από τον συνήγορό του, για να οδηγηθεί στη φυλακή θα πρέπει ή να δοθεί εντολή για να αναζητηθεί και να συλληφθεί ή διαφορετικά να εντοπιστεί για κάποιον τυχαίο λόγο και να συλληφθεί ως φυγόποινος.
Καταλήγοντας ο κ. Μπούκας αναφέρθηκε και στο γεγονός της μεγάλης αύξησης του αριθμού παρόμοιων περιστατικών σεξουαλικής φύσεως, σε συνδυασμό με την κοινωνική πίεση που μπορεί να ασκηθεί και να επηρεάσει το δικαστήριο, ειδικά σε περιπτώσεις Μικτών Ορκωτών συνθέσεων.
«Είναι πολύ θετικό το ότι πολλά θύματα έχουν αναθαρρήσει, βλέποντας, ότι ολοένα και περισσότερα άτομα που επίσης έχουν υποστεί τέτοιου είδους βία, μιλούν ανοιχτά και απευθύνονται στη Δικαιοσύνη. Από την άλλη μπορεί να υπάρχουν και άλλα πρόσωπα που δεν έχουν καλή σχέση με την αλήθεια και να δηλώνουν ψευδή περιστατικά. Ο έμπειρος δικαστής πάντως δεν πρόκειται να παραπλανηθεί. Ο ένορκος όμως ίσως επηρεάζεται από την περιρρέουσα ατμόσφαιρα», συμπλήρωσε.
Η πρόταση του Εισαγγελέα
Η ακροαματική διαδικασία ολοκληρώθηκε το μεσημέρι της Πέμπτης με τις καταθέσεις και άλλων μαρτύρων για να ακολουθήσει η αγόρευση του Εισαγγελέα της έδρας και των συνηγόρων Πολιτικής Αγωγής και υπεράσπισης αντίστοιχα. Ο Εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή του κατηγορουμένου και για τα δύο αδικήματα με τα οποία οδηγήθηκε στο δικαστήριο, ενώ εξέφρασε αιχμές και για την απουσία του από την ακροαματική διαδικασία.
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
