Την ενοχή και των 12 κατηγορουμένων για τη δολοφονία του ‘Αλκη Καμπανού και τον τραυματισμό των δύο φίλων του πρότεινε η εισαγγελέας
Την ενοχή και των 12 κατηγορουμένων για τη δολοφονία του ‘Αλκη Καμπανού και τον τραυματισμό των δύο φίλων του πρότεινε η εισαγγελέας του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Θεσσαλονίκης.
Η εισαγγελέας ανέλυσε τη συμμετοχή και τους ρόλους των κατηγορουμένων στη δολοφονία του Άλκη Καμπανού το βράδυ της Τρίτης 1ης Φεβρουαρίου 2022 στη Θεσσαλονίκη και ολοκλήρωσε τη μαραθώνια αγόρευσή της, που κράτησε τρεις ημέρες, ζητώντας την ενοχή των 12 κατηγορουμένων.
Μητέρα Άλκη για εισαγγελική πρόταση: Ίσως καταφέρουν φωτισμένοι εισαγγελείς να σταματήσουν την ατιμωρησία σε αυτή τη χώρα
«Ευτυχώς υπάρχουν φωτισμένοι εισαγγελείς, και ίσως καταφέρουν να σταματήσουν την ατιμωρησία σε αυτή τη χώρα. Όχι άλλη ατιμωρησία».
Με αυτά τα λόγια σχολίασε η μητέρα του αδικοχαμένου Άλκη Καμπανού, την πρόταση της εισαγγελέως Κυριακής Κλιάμπα, η οποία ολοκληρώθηκε σήμερα έπειτα από τρεις ημέρες, και πρότεινε την ενοχή και των δώδεκα κατηγορουμένων. Συγκεκριμένα, πρότεινε να κριθούν ένοχοι οι εννέα για ανθρωποκτονία με δόλο σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, απόπειρα ανθρωποκτονίας και συνέργεια σε απόπειρα ανθρωποκτονίας, ο ένας ως ηθικός αυτουργός και οι δύο για συνέργεια στις παραπάνω πράξεις, όπως αναφέρει το thesstoday.gr.
Από την πλευρά του, ο πατέρας του Άλκη, ευχαρίστησε την εισαγγελέα της Έδρας, και την χαρακτήρισε συγκλονιστική, καταπληκτική και άψογη. «Έκανε το λειτούργημά της και την ευχαριστώ, αυτά έχω να πω».
Σημειώνεται πως η κα Κλιάμπα, απευθυνόμενη προς τους κατηγορουμένους, η κα Κλιάμπα ανέφερε πως «δεν σκόραραν εκτός έδρας, αλλά έβαλαν 12 φοβερά αυτογκόλ. Έπαιξαν και έχασαν για δεύτερη φορά, η μία ήταν όταν συνελήφθησαν, και η δεύτερη όταν αποκαλύφθηκαν τα ασύλληπτα ψεύδη ενώπιόν μας. Όταν το ψέμα αγγίζει την υπερβολή η αλήθεια βγαίνει στο φως, και είναι μία και χωρίς σκιές. Οφείλω να πω ότι λυπάμαι πραγματικά για τα δώδεκα νέα παιδιά, γιατί ήταν στο χέρι τους να ακολουθήσουν έναν καλύτερο δρόμο και όχι το σκοτάδι. Πολλές φορές σε έναν ανορθόδοξο πόλεμο σημαίνει και καταδίκη».
Η ανάλυση της εισαγγελέως για τους 12 κατηγορούμενους για τη δολοφονία του Άλκη
Η εισαγγελέας αποκάλεσε τον 1ο κατηγορούμενο ως «ιθύνοντα νου», τονίζοντας ότι κράτησε τον ρόλο του διευθύνοντος στη δολοφονική επίθεση. «Θα καθόριζε τις θέσεις των “στρατιωτών” του. Σκοπός του δεν ήταν να επιτεθεί, είχε την υψηλή εποπτεία, να συγκρατήσει κάποιο από τα θύματα που θα ξέφευγε. Είχε αρχηγικό και ρυθμιστικό ρόλο», ανέφερε.
Η ομολογία-«παρωδία»
Χαρακτήρισε «παρωδία» την ομολογία του 2ου κατηγορούμενου ότι αυτός κατάφερε το θανατηφόρο πλήγμα στο δεξιό μηρό του ‘Αλκη που προκάλεσε τρώση της μηριαίας αρτηρίας. «Δεν υπάρχει ένα θανατηφόρο χτύπημα», ξεκαθάρισε η εισαγγελέας, ενώ για τη στάση του συγκεκριμένου ανέφερε: «Επέλεξε να καταστεί εξιλαστήριο θύμα. Δεν θέλησε να λάμψει η αλήθεια κι αυτό είναι χειρότερο από την ομολογία», είπε. Του καταλόγισε ότι με την «κατασκευασμένη» ομολογία ενέπαιξε τη νοημοσύνη του δικαστηρίου προσπαθώντας να αποδείξει το ψέμα του και να αποσείσει τις ευθύνες των υπολοίπων. «Ξέχασε όμως τα υπόλοιπα 40 χτυπήματα στον ‘Αλκη και τον κολλητό του φίλο. Κάποιος άλλος χτύπησε με μαχαίρι όχι ο ίδιος όπως προσπάθησε να πείσει», ανέφερε.
Για τον 3ο κατηγορούμενο επισήμανε ότι ήταν στο «πεδίο μάχης» τουλάχιστον για 45 δευτερόλεπτα κι ότι δεν ήταν «θεατής». «Συμμετείχε με το σφυρί του και χτυπούσε αλύπητα όποιον έβρισκε μπροστά του» ήταν τα λόγια της εισαγγελέως.
Ο εκκολαπτόμενος υπαρχηγός
Για τον 4ο κατηγορούμενο, που είχε διαφύγει αρχικά στην Αλβανία και παραδόθηκε στη συνέχεια στις ελληνικές διωκτικές αρχές, η εισαγγελέας τόνισε ότι είχε σημαντικό ρόλο στην τέλεση του εγκλήματος: όχι ως απλός καλός “στρατιώτης” -όπως ανέφερε- αλλά ως “εκκολαπτόμενος υπαρχηγός”, διότι φέρεται να ήταν το άτομο που συγκέντρωσε τη μοιραία βραδιά τα εμπλεκόμενα πρόσωπα στον σύνδεσμο οπαδών «Θύρα 4» για να εξασφαλιστεί η αριθμητική υπεροχή ενόψει της δολοφονικής επίθεσης. Για τη στάση του στο δικαστήριο, η κα. Κλιάμπα σημείωσε ότι η απολογία του βασίστηκε στο «ψέμα» και στην «φαντασία». «Πίστεψε ότι θα μπορούσε να μας πείσει ότι ήταν απλός θεατής στο δράμα» ανέφερε, επισημαίνοντας ότι ο συγκεκριμένος χτύπησε τόσο τον ‘Αλκη όσο και τον φίλο του.
«Έμεινε για 25 δευτερόλεπτα στον τόπο της επίθεσης, χρόνος ικανός να χτυπήσει με το πτυσσόμενο γκλοπ τον ‘Αλκη και τον φίλο του», είπε η εισαγγελέας για τον 5ο κατηγορούμενο και συμπλήρωσε «Είχε σκοπό να το “σκάσει” μετά την τέλεση του εγκλήματος. Ούτε αυτός ήταν “θεατής”, ήταν μεταξύ αυτών που πήγαν να σκοτώσουν».
Τον 6ο κατηγορούμενο τον τοποθέτησε εκτός «πεδίου μάχης», αλλά τόνισε ότι η συνδρομή του υπήρξε καθοριστική για το αποτέλεσμα. «Αρπάζει τον σιδερένιο σωλήνα από το πορτ – μπαγκάζ, θέλοντας να προσφέρει το δικό του “μερίδιο” στην επίθεση, αλλά δεν πρόλαβε να φτάσει. Ήταν έτοιμος για την επίθεση», υπογράμμισε η εισαγγελική λειτουργός.
Για τον 7ο κατηγορούμενο, η κ. Κλιάμπα ανέφερε πως δεν ήταν θεατής στην επίθεση, ενώ τόνισε πως «δεν υπάρχει λογική στις εκδοχές του κατηγορουμένου». Του καταλόγισε έλλειψη μεταμέλειας και προσπάθεια συγκάλυψης των δικών του πράξεων, αλλά και των άλλων κατηγορουμένων.
Σχετικά με τον ισχυρισμό του 7ου κατηγορουμένου πως δεν είδε τίποτα από τη δολοφονική επίθεση, η εισαγγελέας σχολίασε με σκωπτικό τρόπο: «Δεν είδε τίποτα, είπε ότι είχε σκοτάδι, ενώ άλλοι είπαν ότι είχε άπλετο φως. Γιατί δεν συμφώνησαν οι κατηγορούμενοι αν είχε σκοτάδι ή φως για να μην ταλαιπωρούμαστε;».
Παράλληλα, διερωτήθηκε πώς γίνεται να μην άκουσε τις κραυγές του Άλκη αφού ήταν στο σημείο της επίθεσης, τονίζοντας χαρακτηριστικά πως «δεν ήταν θεατής», ενώ, μόλις πήρε το σύνθημα από τον αρχηγό, έτρεξε να βοηθήσει στην επίθεση.
