Αίσθηση από την αναφορά του προέδρου της ΚΕΔΕ για τον Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Ηπείρου – Δυτ. Μακεδονίας Ι. Σάββα
Μία τοποθέτηση που προκαλεί και αίσθηση και πολλά ερωτήματα ήταν αυτή του προέδρου της ΚΕΔΕ κ. Κυρίζογλου στη συνεδρίαση του Δ.Σ το μεσημέρι της Πέμπτης, για τον Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου – Δυτ. Μακεδονίας Ι. Σάββα. Δεν επρόκειτο για συζήτηση επί θέματος της ημερήσιας διάταξης, αλλά για μία παρέμβαση εκτός ημερήσιας από μέλος του Δ.Σ με αφορμή την απόφαση της Αποκεντρωμένης να θέσει σε αργία ενός μήνα τον δήμαρχο Πάργας Νίκο Ζαχαριά για μία υπόθεση προ πενταετίας που αναφέρεται στη μη παραλαβή μελετών που είχαν ανατεθεί με προηγούμενη απόφαση και για ένα συνολικό κόστος περίπου 4.000 ευρώ.
Το μέλος του Δ.Σ της ΚΕΔΕ χαρακτήρισε ως απαράδεκτη την εν λόγω απόφαση να επιβληθεί η αργία για διάστημα ενός μήνα στον δήμαρχο της Πάργας, για μια υπόθεση ήσσονος σημασίας κατά τον ίδιο, ζητώντας από το Δ.Σ της ΚΕΔΕ να πάρει θέση. Τότε ο κ. Κυρίζογλου άνοιξε για ελάχιστα δευτερόλεπτα το μικρόφωνό του και ακούστηκε να λέει πως «από αυτόν τον Αποκεντρωμένο εμείς γλιτώσαμε στη Μακεδονία…», αναφερόμενος στον κ. Σάββα που είχε επί της θητείας του στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας – Θράκης πολλά «ανοιχτά μέτωπα» με αυτοδιοικητικούς της εν λόγω γεωγραφικής περιφέρειας. Η συζήτηση στην ΚΕΔΕ συνεχίστηκε με κλειστά μικρόφωνα για κάποια δευτερόλεπτα με τον κ. Κυρίζογλου να λέει διάφορα που συνέβησαν επί ημερών του κ. Σάββα στην προηγούμενη θητεία του, με ένα μικρόφωνο να ανοίγει μετά από λίγο και να ακούγεται από άλλο μέλος του Δ.Σ προς τον κ. Κυρίζογλου το «καλά του ’κανες».
Ακολούθησε επίσης μία συζήτηση λίγων δευτερολέπτων με κλειστά μικρόφωνα για να ανοίξουν και πάλι με μέλος του Δ.Σ να προτείνει την επίσημη θέση της ΚΕΔΕ με ανακοίνωση διαμαρτυρίας για την εν λόγω απόφαση για τον κ. Ζαχαριά, εκφράζοντας παράλληλα την υποστήριξή της στον δήμαρχο Πάργας. Ο κ. Κυρίζογλου ανταπάντησε, με ανοιχτό μικρόφωνο, λέγοντας πως «θέλει προσοχή το θέμα αυτό, γιατί δεν είναι ποσοτικό, αν πρόκειται για μία υπόθεση του ενός ευρώ ή των 1.000 ευρώ, αλλά είναι ποιοτικό. Θέλει προσοχή γιατί θα βγει και από πάνω μετά», ανέφερε, υπονοώνατς προφανώς τον κ. Σάββα.
Τι έλεγχοι γίνονται;
Το σοβαρό ζήτημα που αναδεικνύεται πάντως, όχι από τη στιχομυθία στην ΚΕΔΕ που έχει το δικό της ενδιαφέρον αλλά για άλλους λόγους, είναι εάν οι ελεγκτικοί μηχανισμοί της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου – Δυτ. Μακεδονίας αντιλαμβάνονται και την ευθύνη τους αλλά και την κρισιμότητα των στιγμών. Σε μία περίοδο που οι Ανεξάρτητες Αρχές (Αρχή για το ξέπλυμα «βρώμικου» χρήματος, Αρχή Διαφάνειας κ.α) φέρνουν στην επιφάνεια συνεχώς υποθέσεις με εμπλοκή αυτοδιοικητικών, πολιτικών παραγόντων, συνδικαλιστών και άλλων, με «ουρά» εκατομμυρίων ευρώ, παραπέμποντας τα πορίσματά τους στις αρμόδιες Εισαγγελικές Αρχές, στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση στην Ήπειρο, εξαντλούν την αυστηρότητά τους στον δήμαρχο ενός μικρού επαρχιακού δήμου, επειδή δεν παρέλαβε μία μελέτη, την οποία ο ίδιος είχε αναθέσει, κρίνοντας για τους δικούς του λόγους πως δεν ήταν αυτό που είχε ζητηθεί.
Την ίδια στιγμή όμως, υπάρχουν δεκάδες αποφάσεις συλλογικών οργάνων στους ΟΤΑ α’ και β’ βαθμού που φτάνουν στην Αποκεντρωμένη για τον έλεγχο νομιμότητας, οι οποίες εγκρίνονται με συνοπτικές διαδικασίες, όπως αποτυπώνονται άλλωστε από τις συνεχείς, καθημερινές αναρτήσεις των αποφάσεων αυτών στη «διαύγεια».
Και το ερώτημα είναι πολύ απλό. Ο έλεγχος αφορά μόνο στη νομιμότητα λήψης της απόφασης ή εξετάζεται και η σκοπιμότητα;
Πριν προλάβει κάποιος να απαντήσει, καλό θα είναι να αναλογιστεί πως ο Γραμματέας της Αποκεντρωμένης κ. Σάββας μόλις πριν λίγες εβδομάδες, με πλήρως αιτιολογημένο σκεπτικό, εισηγήθηκε στην αρμόδια Επιτροπή του άρθρου 68 την ακύρωση της απόφασης της Περ. Επιτροπής να προχωρήσει στη σύναψη προγραμματικής σύμβασης με τη Στρατιωτική Διοίκηση για να αναλάβει την εκτέλεση εργασιών επισκευής της στέγης του Στρατιωτικού Πρατηρίου που λειτουργεί εντός του πρώην στρατοπέδου Βελισσαρίου, υπόθεση που ανέδειξε η «Ε».
Μία περιήγηση στη «διαύγεια» όμως είναι αρκετή για να δει οποιοσδήποτε τις δεκάδες εγκρίσεις και μάλιστα σωρευτικά αποφάσεων της Περιφ. Επιτροπής για διάφορα θέματα που και μεταξύ τους δεν έχουν συνάφεια και αιτιώδη σχέση. Όπως αποκαλύφθηκε πρόσφατα μετά την ακύρωση της απόφασης για την διαφημιστική προβολή σε εξειδικευμένο ιστότοπο που αναφέρεται στη λειτουργία των Χιονοδρομικών κέντρων, η Περ. Επιτροπή έχει προβεί σε διαφημιστική προβολή στον λόγω ιστότοπο με ποσά που ξεπερνούν τις 35.000 ευρώ. Υπήρξε για αυτές τις αποφάσεις ο απαιτούμενος, εξονυχιστικός έλεγχος για το αν δικαιούταν η Περιφέρεια να αποφασίσει την εν λόγω προβολή, σε ιστοσελίδα που δεν είναι καν εγγεγραμμένη στο Μητρώο Ηλεκτρονικού Τύπου (ΜΗΤ), προϋπόθεση που είναι απαραίτητη για να λαμβάνει οποιοσδήποτε χρήματα από φορείς του Κράτους, της Κυβέρνησης και της αυτοδιοίκησης;
Εγκρίθηκε η πρόσληψη καταμετρητή λακκούβας
Στο ίδιο πλαίσιο της απορίας και των ερωτημάτων που γεννώνται από τη στάση και τις α λα καρτ αποφάσεις της Αποκεντρωμένης και η έγκριση της πολυθρύλητης πλέον απόφασης της Περ. Επιτροπής για την προγραμματική σύμβαση με την Ήπειρος Α.Ε ώστε να προσληφθεί ένας εργαζόμενος, με απευθείας ανάθεση, για χρονικό διάστημα δύο ετών και προϋπολογισμό δαπάνης 57.000 ευρώ που θα καταμετρά τις λακκούβες στο εθνικό οδικό δίκτυο. Κρίθηκε στην προκειμένη περίπτωση η σκοπιμότητα της απόφασης με βάση το σκεπτικό που αναπτύχθηκε στην Περ. Επιτροπή; Ότι δεν επαρκούν δηλαδή οι υπάλληλοι της Περιφέρειας λόγω της υποστελέχωσης και πρέπει να βρεθεί ένας εξωτερικός συνεργάτης (σ.σ που να είναι κιόλας «τουλάχιστον μηχανικός» όπως είχε αναφέρει ο περιφερειάρχης) που θα αναλάβει την εν λόγω υπηρεσία; Και αυτό κρίθηκε βάσιμος και επαρκής λόγος για να κριθεί νόμιμη η απόφαση;
Οι υπηρεσίες
Όπως και στην προ ημερών συνεδρίαση της Περ. Επιτροπής έγινε σαφές, για παρόμοια θέματα, τεράστια ευθύνη αναλαμβάνουν οι υπηρεσιακοί παράγοντες, (προϊστάμενοι, διευθυντές) που εισηγούνται προς την πολιτική προϊστάμενη αρχή και υπογράφουν τις εισηγήσεις τους αυτές.
Η αναφορά του κ. περιφερειάρχη για παράδειγμα στις πιέσεις της αντιπολίτευσης, ότι «εγώ απλώς υπογράφω…» μεταθέτοντας τις ευθύνες στη Διαχειριστική Αρχή της Περιφέρειας και στα στελέχη της, είναι ενδεικτική του σκεπτικού με το οποίο εμφορούνται οι έχοντες θέσεις πολιτικής ευθύνης. Όμως, όταν προκύπτουν ζητήματα όπως δεκάδες και στην περιοχή μας, που παραπέμπονται για έλεγχο στις αρμόδιες εισαγγελικές αρχές, οι πρώτοι που καλούνται να δώσουν εξηγήσεις, ενίοτε και να απολογηθούν, είναι οι υπάλληλοι των υπηρεσιών. Και όταν αντιμετωπίζουν το ενδεχόμενο διώξεων, οι πολιτικοί προϊστάμενοι εξαφανίζονται…
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
από την εφημερίδα «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ» 14-2-2026
