Διαφορετικές είναι οι εκτιμήσεις και οι ερμηνείες επί της εφαρμογής της διάταξης του ΥΠΕΝ στο Σχέδιο Νόμου που βρίσκεται σε φάση διαβούλευσης για το εάν και κατά πόσον οι προτάσεις που περιλαμβάνονται σε αυτό, αφορούν ή όχι στην παραλίμνια ζώνη.
Η διαφορετική αυτή εκτίμηση προήλθε ανήμερα της Μ. Πέμπτης από τις δηλώσεις του δημάρχου Θωμά Μπέγκα που ρωτήθηκε σχετικά για το Σχέδιο Νόμου του ΥΠΕΝ, παίρνοντας όμως αποστάσεις από τις πρώτες αναφορές και εκτιμήσεις άλλων πολιτικών παραγόντων και φορέων.
Το ΥΠΕΝ στην αρχική του αναφορά για τις διατάξεις του Σχεδίου Νόμου επισημαίνει μεταξύ άλλων πως επιχειρείται να οργανώσει ορθολογικά το χώρο και να εξαλείψει την άναρχη εκτός σχεδίου δόμηση που οδηγεί σε σημαντικές αρνητικές επιπτώσεις στο αστικό και έξω-αστικό τοπίο, καθώς και στο φυσικό περιβάλλον.
Όπως υπογραμμίζεται μάλιστα, πρόκειται για προβλήματα που δεν μπορούν διαρκώς να «κρύβονται κάτω από το χαλί» με αποτέλεσμα χιλιάδες πολίτες σε χωριά και πόλεις της Ελλάδας, πόλεις όπως τα Γιάννενα, το Ναύπλιο, η Καστοριά κ.λπ. να παραμένουν όμηροι και να διαιωνίζεται η αυθαιρεσία στον πολεοδομικό σχεδιασμό των περιοχών.
Μεταξύ εκείνων που προχώρησαν από την πρώτη στιγμή σε τοποθετήσεις δημόσιες με θετικό πρόσημο για τις προτεινόμενες ρυθμίσεις, ο βουλευτής Ιωαννίνων Γ. Αμυράς που μίλησε στα τοπικά μέσα κάνοντας λόγο για την ολοκλήρωση μίας διαδικασίας που ξεκίνησε πριν μερικά χρόνια από το ΥΠΕΝ, όταν βρισκόταν και ο ίδιος εκεί ως υφυπουργός για την αποκατάσταση αδικιών αφενός αλλά και για τις λελογισμένες επεκτάσεις οικισμών. Προσέθεσε μάλιστα χαρακτηριστικά πως οι προτάσεις αυτές σχετίζονται ευθέως με παραλίμνιες περιοχές στο λεκανοπέδιο, όπως η Αμφιθέα, το Πέραμα, ο Μάτσικας αλλά και άλλες κοινότητες που ασφυκτιούν, όπως είναι τα Μάρμαρα.
«Χαίρομαι που η ηγεσία του ΥΠΕΝ ολοκληρώνει τη μεταρρύθμιση που ξεκινήσαμε εμείς πριν μερικά χρόνια, για περιοχές που έχουν έτσι κι αλλιώς οικιστική ανάπτυξη, αλλά εντάσσονται στην 4η ζώνη περιοχών Natura όπου προβλέπεται πλέον είτε η επέκταση του ΤΠΣ είτε και η οικοδόμηση με αυστηρούς όρους και προϋποθέσεις. Έχει να κάνει στην εφαρμογή της με περιοχές όπως η Αμφιθέα, ο Μάτσικας, το Πέραμα, τα Μάρμαρα και άλλες και νομίζω ότι είναι μία πολύ ισορροπημένη ρύθμιση που θα προστατεύει και το περιβάλλον, τη λίμνη μας και θα απελευθερώσει και δυνάμεις των ανθρώπων ώστε να αξιοποιήσουν τις ιδιοκτησίες τους με μέτρο και αυστηρές προϋποθέσεις», ανέφερε ο Γ. Αμυράς.
«Δεν αφορά τις παραλίμνιες εκτάσεις», λέει ο Θ. Μπέγκας
Η χθεσινή παρέμβαση επί του θέματος όμως από τον δήμαρχο Ιωαννίνων Θωμά Μπέγκα ήρθε να περιπλέξει κάπως τα πράγματα, αφού ο ίδιος έκανε λόγο για λανθασμένες ερμηνείες, χωρίς να προσδιορίσει όμως και από ποιους. Αναλύοντας τη σκέψη του όμως και αφού επικαλέστηκε την εξέταση των προτάσεων του Σχεδίου Νόμου, υπενθύμισε τις προτάσεις του Δημ. Συμβουλίου στο πλαίσιο συζήτησης του ΤΠΣ και προσέθεσε πως η δική του ερμηνεία δεν καθιστά συνυφασμένη τη ρύθμιση με τις παραλίμνιες εκτάσεις και τους οικισμούς.
«Είναι μία γενικότερη ρύθμιση που θα δώσει τη δυνατότητα επεκτάσεων στο Σχέδιο Πόλης όπου τα επιστημονικά κριτήρια κρίνουν ότι αυτό πρέπει να γίνει. Δε θεωρώ ότι σχετίζεται σε καμία περίπτωση με τις παραλίμνιες περιοχές για τις οποίες ακούστηκε ότι θα δοθεί λύση και αυτή είναι η δική μας ερμηνεία. Σε ό,τι αφορά στον Δήμο Ιωαννιτών θεωρώ ότι ακουστήκαμε από το ΥΠΕΝ στην κατεύθυνση που προσπαθούμε να πείσουμε για την αναγκαιότητα αλλαγών χωρίς να προσδιορίζονται όμως συγκεκριμένες περιοχές που να έχουν σχέση, ειδικά με την παραλίμνια ζώνη και για αυτό θεωρώ, ότι κάποιοι δεν το προσέγγισαν σωστά το ζήτημα», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Μπέγκας.
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
από την εφημερίδα «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ»
