Δικαιωμένος εμφανίζεται ο Παν. Κολόκας για όσα υποστήριζε για τον επανακαθορισμό των ορίων της παρόχθιας ζώνης
Η πρόσφατη απόφαση του Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης κ. Σάββα να προχωρήσει στην αποδοχή των προτάσεων της αρμόδιας Επιτροπής Επανακαθορισμού των ορίων της λίμνης, σε επανακαθορισμό σε ένα μικρό τμήμα μήκους 150 μέτρων στο «Μάτσικα» δημιούργησε την εσφαλμένη εντύπωση σε πολλούς, ότι τα αιτήματα των ιδιοκτητών που εκκρεμούν στη βάση και προσφυγών που έχουν καταθέσει, ήδη δικαιώνονται.
Αυτό όμως δεν ισχύει, όπως διευκρίνισε ο επικεφαλής της παράταξης «Όμορφη Πόλη» Παν. Κολόκας στη συνεδρίαση του Δημ. Συμβουλίου την Τετάρτη μιλώντας στην εκτός ημερήσιας διάταξης συζήτηση και εγκαλώντας τη Δημ. Αρχή και προσωπικά τον δήμαρχο για τη στάση τους ήδη από την πρώτη θητεία τους στη διοίκηση του Δήμου. Ήταν η εποχή τότε που ο Δήμος Ιωαννιτών κατόπιν αίτησης της ΔΗΑΝΕΤΑΙ είχε διεκδικήσει και είχε πετύχει τον επανακαθορισμό των ορίων στην παρόχθια ζώνη στη θέση «Κυρά Φροσύνη» ενώ λίγο μετά, στα αιτήματα και τις διεκδικήσεις των ιδιοκτητών ακινήτων απαντούσε, ότι δε γίνεται σημειακός επανακαθορισμός.
Αυτό όμως αποδείχθηκε περίτρανα στην πρόσφατη περίπτωση, ότι και γίνεται και δεν απαιτεί κάποια μεγάλη διαδικασία, αφού είναι πρόβλεψη της νομοθεσίας, ειδικά δε, όταν προκύπτουν πρόδηλα σφάλματα, όπως αναφέρονται και στην σχετική απόφαση, με αναφορά στην λανθασμένη οριοθέτηση του 2012 από την τότε Αποκεντρωμένη Διοίκηση.
Ο κ. Κολόκας απευθυνόμενος προς τη Δημ. Αρχή επανέλαβε ότι είναι μία απλή διαδικασία για να ξεμπλοκάρουν οι υποθέσεις των δεκάδων ιδιοκτησιών και στο «Μάτσικα» και στις άλλες παραλίμνιες περιοχές αρκεί όμως να υπάρξει πολιτική βούληση και συνεννόηση των υπηρεσιών του Δήμου, της Κτηματικής, της Επιτροπής οριοθέτησης και των κατοίκων και ιδιοκτητών.
«Λέγατε, όταν σας έθετα τους προβληματισμούς μου και την πραγματική διάσταση του προβλήματος, πως είμαι ξερόλας και πως δε γίνονται σημειακοί επανακαθορισμοί, αλλά όπως φαίνεται, όχι μόνο εξακολουθούν να γίνονται, αλλά γίνονται κατόπιν αιτημάτων του Δήμου σε συγκεκριμένα σημεία. Προφανώς θα ακολουθήσουν και νέοι επανακαθορισμοί και σε άλλα σημεία όμως αν δε γίνει μία συνολική παρέμβαση στη βάση όσων έχουν προτείνει οι ιδιοκτήτες εκτάσεων και οι κάτοικοι, δεν πρόκειται να προχωρήσει κανέναν απολύτως έργο από αυτά που εκκρεμούν, όπως το υδατοδρόμιο, η νομιμοποίηση των αθλητικών εγκαταστάσεων στο Πέραμα ή στη Λιμνοπούλα και αλλού. Πολύ καλώς έπραξε η Κτηματική που πήγε εκεί που της υποδείχθηκε αλλά το ίδιο πρέπει να γίνει και για άλλα σημεία», ανέφερε ο κ. Κολόκας.
Νέοι επανακαθορισμοί
Πληροφορίες αναφέρουν μάλιστα, ότι σύντομα θα ακολουθήσουν και άλλες αποφάσεις του Γραμματέα της Αποκεντρωμένης κ. Σάββα για τον επανακαθορισμό της παρόχθιας ζώνης σε άλλα σημεία περιμετρικά της Παμβώτιδας αλλά και στο Νησί, ωστόσο οι ιδιοκτήτες ακινήτων που έχουν προσφύγει και διεκδικούν τη δικαίωσή τους μετά από δεκαετίες ομηρίας, είναι υποχρεωμένοι μάλλον να περιμένουν την καθαρογραφή της απόφασης του ΣτΕ επί των προσφυγών για την άρση της ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης, υπόθεση που αν τελικά την κερδίσουν – που είναι και το πιθανότερο – θα ανατρέψει και την προσπάθεια του Δήμου να προχωρήσει στο έργο του παραλίμνιου ποδηλατόδρομου – πεζόδρομου από την πλ. Μαβίλη μέχρι το Πέραμα.
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
από την εφημερίδα «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ» 13-11-2026
