Και αντίδραση υπήρξε και κινητοποίηση στο δημαρχείο στο χθεσινό ρεπορτάζ της «Ε» για τις «Γωνιές Ανακύκλωσης»…
Τη θέση και άποψη της δημοτικής αρχής μπορείτε να την διαβάσετε αναλυτικά σε άλλες σελίδες όπου φιλοξενούνται οι δηλώσεις του κ. Κατηρτζίδη, συμβούλου του δημάρχου για το θέμα…
Ο οποίος όπως μας ενημέρωσε, συμμετείχε σε έκτακτη σύσκεψη που έγινε το πρωί της Πέμπτης (και) για αυτό το θέμα…
Επαναλαμβάνουμε πως είναι σημαντικό να υπάρχει ανταπόκριση… Αλλά είναι ακόμη σημαντικότερο να υπάρχει και κάποιο πρακτικό αποτέλεσμα…
Έστω τον Μάρτιο όπως ανέφερε ο κ. Κατηρτζίδης, υπολογίζοντας ότι κάπου εκεί θα ξεκινήσει η δοκιμαστική λειτουργία του συστήματος…
Ας είναι και τότε, αρκεί να ξεκινήσει για να μην ρεζιλευόμαστε όλοι μαζί ως τοπική κοινωνία από τις εικόνες που μόνοι μας δημιουργούμε…
Στη χθεσινή συνεδρίαση της Δημ. Επιτροπής συζητήθηκε το αίτημα μίας εταιρείας που έχει υπεκμισθώσει ακίνητα του δήμου στην πλατεία Ομονοίας στην Αθήνα, να ρυθμίσει τις οφειλές της που ανέρχονται σε 72.500 ευρώ περίπου…
Είχε και δεύτερο αίτημα, να μειωθεί το ενοίκιο κατά 30% λόγω της.. πανδημίας, ωστόσο αυτό μόνο για σχολιασμό κάνει και για τίποτε άλλο…
Εκτός κι αν εννοούν οι άνθρωποι κάποια… επόμενη πανδημία και όχι αυτήν που περάσαμε από το 2020…
Αυτό που αναδείχθηκε όμως, μέσα από τη διεξοδική και ενδιαφέρουσα συζήτηση είναι πως παρόλα τα βήματα και τις προσπάθειες που έγιναν τα τελευταία χρόνια στη διαχείριση των Κληροδοτημάτων που ανήκουν στον δήμο Ιωαννιτών, υπάρχουν τόσα πολλά κενά που τα εκμεταλλεύεται προς όφελός του οποιοσδήποτε…
Και κυρίως χωρίς να γνωρίζει τι γίνεται πίσω από την πλάτη του ο διαχειριστής – ιδιοκτήτης των ακινήτων…
Σκεφτείτε μόνο το εξής. Είσαστε ιδιοκτήτης ακινήτων που τα νοικιάζετε σε μία εταιρεία, με 2.500 μίσθωμα το μήνα, με υπογραφές και συμβόλαια…
Και μετά από οκτώ χρόνια, συμφωνείτε ως ιδιοκτήτης να μεταβιβαστεί η μισθωτική σχέση που απορρέει από τα αρχικά μισθωτήρια από την αρχική εταιρεία σε μία άλλη…
Η οποία έρχεται ένα χρόνο πριν τελειώσει η 12ετής διάρκεια της αρχικής συμφωνίας – μίσθωσης και αιτείται τη ρύθμιση των οφειλών αλλά και τη μείωση του μισθώματος κατά 30% λόγω… πανδημίας.
Και αποφασίζεις να αποδεχθείς το πρώτο αίτημα και όχι το δεύτερο, αλλά την ίδια στιγμή δε γνωρίζεις σε ποιους μισθώνονται τα ακίνητά σου από τη δεύτερη εταιρεία και ποιο είναι το μηνιαίο μίσθωμα που αυτή εισπράττει από τους μισθωτές…
Φανταστείτε δηλαδή, να έχετε συνηγορήσει απλώς – χωρίς επιπλέον όρους και προϋποθέσεις – σε μία τέτοια συμφωνία και εσείς να περιμένετε να εισπράξετε τις 2.500 ευρώ το μήνα, ενώ ο υπεκμισθωτής (μπορεί να) εισπράττει τα διπλάσια…
Αν αυτό δε σημαίνει πως είσαι κορόιδο και μάλιστα με περικεφαλαία, τι άλλο είναι; Και προφανώς δε μπορούμε να συμφωνήσουμε στην επισήμανση του αντιδημάρχου κ. Γκόγκου, ότι πρέπει να προχωρήσει η αποδοχή του αιτήματος ρύθμισης για να δικαιωθεί η υπηρεσία που κάνει καλά τη δουλειά της…
Αλήθεια, η συζήτηση στη Δημ. Επιτροπή έγινε κατόπιν ενεργειών της υπηρεσίας ή κατόπιν του αιτήματος που υπέβαλε η εταιρεία, έχοντας κατά νου (προφανώς) ότι το συμβόλαιο λήγει στο τέλος του 2025 και δε μπορεί να οφείλει, γιατί δε θα μπορεί να διεκδικήσει την ανανέωση της μίσθωσης;
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
Από την εφημερίδα «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ»
